| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 11:48
Che sono i catafalchi 1.2? I 35 sigma? |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 11:51
urca! |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 11:59
Devo fare una rec(i)nzione, ho molti pali da piantare. A buon prezzo potrebbe essere utile Mas! |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 12:04
“ Beh non è che uno sforni capolavori per testare una lente. Forse mac.. „ se fai un test allora lo fai tecnologico ed in modo scientifico (lenstips o tdp...etc), poi puoi anche mettere delle foto che diano un'idea della resa in uso normale, controluce, sfocato etc, ma che siano poi ripetibili con le altre lenti come fanno alcuni. Poi puoi mettere le foto che vuoi, io le guardo e le giudico per quel che sono, anche dpr mette foto assolutamente insulse nel 99% dei casi, non sono fotografi, sono blogger. Ci sono poi fotografi che testano lenti e macchine (nella gran parte dei casi sono ambasciatori o fanatici di un marchio quindi il test è palesemente di parte), ma in parecchi casi le foto hanno un senso. Resta il fatto che in quel link le foto, come poi buona parte delle foto che si vedono anche qui, sono assolutamente insipide e senza senso. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 13:26
“ Resta il fatto che in quel link le foto, come poi buona parte delle foto che si vedono anche qui, sono assolutamente insipide e senza senso. „ Per giudicare un obiettivo secondo me è meglio che siano così, non ti fai suggestionare da una bella foto il cui merito è in gran parte del fotografo e non dell'obiettivo. |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 13:30
Io le recensioni che preferisco di più in assoluto sono quelle di Phillipreeve, un mix tra foto belle (per me) e recensione tecnica |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 15:08
Confermo Phillipreeve, non per le foto, ma per il rigore |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 17:47
A me piace molto anche lo stile fotografico dei vari recensori |
| inviato il 23 Gennaio 2021 ore 17:57
Mark Galer è un maestro. Molto utili anche i suoi tutorial, rigorosamente gratuiti. Indirizzati ai principianti ma a volte ho scoperto funzioni che non conoscevo. Poi non sarà da Pulitzer...ma penso sia anche un bravo fotografo, quando non è in veste di Sony Ambassador. |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 12:09
Una bella recensione del 35GM comparato con lo Zeiss Sony precedente: QUI |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 13:02
Dustin Abbott è super dettagliato, sia nel sito che su youtube |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 14:02
“ Una bella recensione del 35GM comparato con lo Zeiss Sony precedente: QUI „ da paura! |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 14:10
Che bomba di lente non vedo l'ora che mi arrivi! |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 17:05
Domanda sciocca Avendo già il sigma 1,4 ed io Canon L prima serie E preferendo il Canon prima serie Secondo voi avrebbe senso prendere questa? Non vorrei trovarmi con una lente ottima ma non adatta ai miei gusti Ad esempio come resa sulla focale 135 Avendo in casa sia il sigma che il Sony 1,8 Preferisco comunque girare con il135L con adattatore Non vorrei ritrovarmi a fare lo stesso errore Il corpo su cui lo userò saranno di varia natura A7c 6600 A7R4 Grazie in anticipo delle risposte |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 18:49
Non conosco il Canon ma da quello che leggo è una lente OLD style. Non perfetta ai bordi, con poca correzione ma con una resa particolare proprio per questo. Non so se il GM sia la lente più adatta anche se a me quello che piace è proprio la progressione del suo sfocato e la resa dei punti luce. Le dovresti provare fianco a fianco. Non è una spesa da poco e sinceramente non la affronterei con questi dubbi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |