| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 8:45
Buongiorno mi chiamo Vincenzo e fotografo da circa 35 anni ho avuto corredi Nikon e Leica ,da ultimo solo Leica digitale m240 e a pellicola, da un paio di anni mi son reso conto che la vist calante il continuo ricorrere al mirino digitale, mi facevano lasciare sempre più spesso la macchina a casa e i miei soggetti erano il cane e il bimbo... Troppo peso, poca vista e poca voglia conseguente. Dopo aver vagliato le diverse mirrorless sul mercato ho trovato nel m4/3 la compattezza e leggerezza unità alla qualità che cercavo, confrontata la macchina con la Panasonic gh5 ho scelto l'Olympus per la maggior immediatezza d'uso e perché del comparto video non mi interessava nulla. Dando dietro la Leica col mirino digitale ed aggiungendo 200 euro mi son portato a casa corpo macchina, 12-40 2.8 aziendale, 35 1.8 usato, 25 1.8 usato e 9-18 nuovo. So delle vicissitudini aziendali del marchio ma mi interessano poco sabato ritirerò il tutto. Ah nella prova son rimasto sbalordito dalla qualità ottica anche del più economico zoom grandangolare in proporzione al prezzo, minuscolo oltretutto e dalla stabilizzazione incredibile. Diciamo che è una scelta matura, ho preso gli adattatori per Leica m di cui ho tenuto gli obiettivi che uso anche sulla Ricoh gxr e per Nikon col quale non vedo l'ora di usare il vecchio e fedele micro 55 3.5 . Ci ho pensato a lungo e penso di aver fatto un'ottima scelta.
P.s.: in attesa di provare qualche superluminoso da ritratto m4/3 per ora userò il voigtlander 50 1.1 nokton attacco Leica. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 8:48
contento tu....contenti tutti... |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 8:51
Inutile avere una fotocamera che ormai non uso più causa limiti fisici, bella quanto vuoi e se usata a dovere da ottimi risultati ma ormai un costoso soprammobile. Ho tenuto gli obiettivi perché li adoro e per ora li monterò sulla gxr, un domani se trovo una Nikon Z o un Sony a7 usate a prezzo ridicolo se mi va li potrò sfruttare appieno. Tra l'altro confrontando le focali equivalenti i m4/3 restano più compatti e non di poco delle controparti ff o apsc. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:18
Qualcuno che ti dirà bravo lo troverai senz'altro. Il sistema Olympus in sé, se piace, è ottimo e prestante. Io non lo avrei mai fatto con l'idea di utilizzare le altre ottiche. Potrai usare infatti gli obiettivi precedenti, ma a prezzo di un loro totale snaturamento. Immagina uno splendido grandangolo 24 Leica M che diventa un normale...
Per cui... quoto Il Pescatore, contento tu....contenti tutti... |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:22
Non l'ho certo preso per utilizzare i miei obiettivi se non per divertimento, solo il nokton vista la luminosità per ora resterà il più utilizzato per ritratto. Fotografo anche a pellicola e lì continuerò ad utilizzare la mia leica m4 . Volevo solo dire che non sempre le scelte che per alcuni sono ideali lo sono per altri. L'ultima mostra a cui ho partecipato è stato 8 anni fa, ho ormai solo voglia di divertirmi di nuovo a fare foto voglia che mi era quasi del tutto passata.
Ah userò senza dubbio i macro manuali come ho sempre fatto, quello anche adattati. Non cercavo appoggio alla scelta fatta ma volevo riportare una scelta diversa. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:24
guarda che le foto per divertimento si fanno anche con un banco ottico.... |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:24
con il passare degli anni, queste scelte sono inevitabili, si tende a sacrificare la qualità per la comodità (o necessità) ... negi anni sono passato da FF Canon, Apsc Fuji per approdare a Olympus ... non mi sono pentito di questa scelta, mi trovo bene, e la qualità dei files che ottengo è abbondantemente sufficiente ai riultati che mi servono ... |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:25
Sono un felice possessore di un corredo m43 più che adeguato alle mie esigenze, ma nel tuo caso non mi sembra tu abbia fatto una buona scelta; ai miei conti hai messo in gioco circa 3000€, ci viene tranquillamente una Z6II con 24-70 su cui usare bene anche gli obiettivi Leica e Nikon che hai. Con Z5 o Z6 prima serie risparmieresti anche qualcosa per un grandangolare. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:25
Si ok avuto in Silvestri ora che mi ci fai pensare preso usato nel 2004 ci ho fatto 10 uscite, forse poi il divertimento è scemato. Non capisco il commento, meglio sicuramente chi ha scritto contento te contenti tutti..
|
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:28
Viste altre mirrorless con gli zoom diventano più pese e non di poco, sapevo che ci sarebbero state critiche perché altrimenti non avrei pubblicato, ma guarda che la z6 con 24-70 l'ho provata e l'ho trovata grande col suol suo zoom. Come ho scritto se mai vorrò son sempre.in tempo a prenderla usata quella o una a7. Z5 no non l'avrei presa di apsc a attacco m mi basta la gxr seppur vetusta
. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:40
Aggiungo che ho anche un corredo Nikon, D610 con 24-85vr più vari fissi afd e ai/ais che uso raramente ma è innegabile che la differenza c'è; come nitidezza il 12-40 è paragonabile al 24-85 e qui ti ho detto tutto; i Nikkor usati su m43 non hanno senso, no dano risultati migliori degli equivalenti nativi. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:41
Avuto la d600 ultima Nikon digitale (ho una fe 2 a pellicola)la vendetti quando passai alla Leica. Fammi almeno provare i miei micro poi sarò io dare un senso alla cosa. Ti avessi detto un 180 2.8 o un 70-200 avrei capito, ma in macro vale il tentativo o manco quello?
|
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:58
Credo che l'importante sia la soddisfazione nell'usare un attrezzatura, raggiungendo i risultati che ci interessano ... se poi questi non sono in linea col pensiero comune è solo un problema di chi si uniforma a quel pensiero, se i miei clienti sono contenti con le immagini che riproduco con una Olympus M10MKII io sono in pari ... non sono depresso perchè non possiedo l'ultimo ritrovato o lo stato dell'arte della tecnologia fotografica ... Vincenzo hai tutta la mia stima e incoraggiamento, qualsiasi scelta tu faccia ... |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 10:06
Ti ringrazio e comprendo anche chi critica la mia scelta, da fotoamatore son contento di riprendere a fotografare con continuitàcome facevo prima e non un paio di volte al mese se va bene. Alla fine le macchine fotografiche sono come le scarpe devono adeguarsi al gusto di chi le porta e soprattutto al tuo piede. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 10:07
Ma dove sta il problema? Se ti diverte e ti da maggiore piacere ben venga cavolo! Poi non è roba che ti rimane sul groppone. Se e quando vorrai vendere tutto non ci perderai quasi niente, ma hai l'opportunità di provare qualcosa di nuovo e, a mio giudizio, sempre di qualità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
