RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tele canon su sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tele canon su sony





avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 10:24

Ma conoscendo Canon non mi illudo, se si vuole un funzionamento al top, occorre prendere il top, non si scappa.

purtroppo questo ostruzionismo di Canon verso i terzi è un problema.
Nel valutare i costi ti rendi conto che la politica Canon è rivolta alla mungitura degli affezionati clienti.
Non vedo in Canon , se rapportati ai costi, dei veri passi avanti.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 10:40

Questo infatti è stato anche uno dei motivi che mi hanno convinto a lasciare canon per sony

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 10:59

...a lasciare canon per sony

per me , pari sono!
Prendiamo l' ultimo nato in casa Sigma. il Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C.
Per accordi commerciali presi e contrariamente a quanto fatto nelle versioni Canon e Nikon, questo obbiettivo NON è moltiplicabile su Sony. MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen ( ma che ca**o ! )
Allora siete TUTTI d'accordo !

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:00

Eeeek!!! @Mandrakone... ma hai cambiato avatar finchè scrivevo Sorry
peccato.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:33

no assolutamente

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:14

NON è moltiplicabile su Sony. MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen ( ma che ca**o ! )

Questo è l'ultimo dei problemi MrGreen non è moltiplicabile perché non sono ancora usciti i TC, ( non funziona col Sel 1,4x??)
Inoltre anche se fosse moltiplicabile, un tc su quella lente servirebbe molto a poco per non dire a nulla.
È molto più importante intanto che ci sia questo 100-400 , in versione DN per sony, mentre per canon e nikon NO!!!! Se non è moltiplicabile pazienza.. Il 99 per cento degli utenti qui non sono minimamente turbati neppure dal RF 70-200 che non è moltiplicabile MrGreen ( cosa secondo me super grave, perché è molto più utile e redditizio moltiplicare un 70-200 2,8 piuttosto che un 100-400 f6,3 MrGreen
Secondo me al momento per chi partisse da 0 o non avesse lenti già in corredo Sony in ambito mirrorless è estremamente più allettante, interessante e completa di Canon e Nikon, oltre che conveniente....
A sony mancano dei medio tele attorno ai 300mm luminosi ( f2, 8 / f4)..


avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 15:31

Questo è l'ultimo dei problemi non è moltiplicabile perché non sono ancora usciti i TC, ( non funziona col Sel 1,4x??)

Personalmente i moltiplicatori li ho già banditi da anni. MrGreen
Quello che mi premeva sottolineare sono gli accordi commerciali tra le case. La concorrenza tra loro viene vista come ...una sana risata. Sulla pelle del mercato che crede nella libera concorrenza.
Sigma ha esplicemente dichiarato che NON produrrà i TC per questo tipo di ottica.
( si parla per almeno due anni, la durata dell' accordo commerciale )

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 9:23

Leone Giuliano se non sbaglio hai sia a6600 che a6400...!? Hai provato a vedere l'efficacia della dopoia stabilizzatore rispetto alla sola sull'obiettivo? Che sia sony originale o canon con mc 11?
In ogni caso, vorrei capire : se la 6600 è dichiarata 5 stop ( che in realtà sono circa 3 al massimo) tu dovresti avere sempre e comunque questi 3 stop di vantaggio rispetto alla 6400 giusto?
Ad esempio con 200-600 si dovrebbe scendere circa a 1/30 senza mosso con a6600 e circa a 1/200 - 1/250 al massimo con a6400?? Confermi?!
Mentre col 100-400 is II adattato circa a 1/30 su a6400,... e a6600??

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 10:00

Provata dal balcone con 100 STF e con ottiche Eos, sembra vada molto bene. Non ho capito se con le Canon stabilizzate i due stabilizzatori dialogano. Dovrebbero. Comunque foto perfette. Col 200-600 ho fatto un'unica prova a delle cornacchie in volo e posate. Le prime così così, alcune buone altre sfocate, ma erano lontanissime, posate invece bene. Ma non erano prove specifiche per la stabilizzazione.
La differenza abissale è la batteria, non ho fatto moltissime foto, ma da quando ce l'ho ancora non l'ho ricaricata. In montagna ai rapaci con la a6400 era un grosso problema

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 10:17

Immagino anche io che la differenza sia poca a livello di stabilizzazione...
La batteria della 6600 usandola senza farmi problemi mi dura una giornata in pista / rally... Vale a dire un migliaio di foto circa ( molto più della 7dm2)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 204000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me