RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Non riesco a decidere a6400 vs a6600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Non riesco a decidere a6400 vs a6600





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 6:55

Con quello che costa la 6600 andrei sparato sulla A7C senza nemmeno pensarci

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 7:46

L'unico modo per staccare le APS-C in modo netto a 100 ISO è con una big mpx

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 10:18

C'è sicuramente una differenza di prezzo tra le 2
Diciamo che la APS-C oltre che a un risparmio sul corpo ha un vantaggio per chi vuole usare i tele, sia come moltiplicare 1.5 oppure per rimanere compatti con it 75-350 ( se non ricordo male )

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 13:39

IMHO ha più senso nel lungo termine acquistare direttamente una FF, tra una a6600 e A7C non hai un risparmio in termini di peso / corpo macchina
camerasize.com/compact/#858,831,ha,t

Sony su APS-C non ha un comparto ottiche così ampio per APS-C
per quello dicevo che secondo me ha senso una a6600 per chi usa i tele

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 14:29

per il secondo esempio questo mi sembra più azzeccato
camerasize.com/compact/#831.847,858.741,858.973,ha,t

comunque stiamo parlando di qualche cm e pochi grammi di differenza
il 16-55 f2.8 ho letto che è ottimo ma costa addirittura di più delle ottiche analoghe FF

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 16:35

Il 16-55 è un 24-80 non un 24-105 mi sembrano non paragonabili. Capisco una minima differenza ma non 80 a 105. Comunque ognuno sa cosa è più adatto alle proprie esigenze.

Io ho preso la A7C come fotocamera da viaggio/gita e accoppiata al 35mm f2 diventa minimal
Anche lo zoom in kit è ottimo anche se non luminoso

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 17:29

Pazzesco, la A7C è del tutto simile come ingombri alla aps-c. La differenza principale rimane il prezzo: corpo e ottiche full frame costano di più

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 18:21

avevo la A7r3 + Olympus M4/3 poi sono passato con corpo FF a Canon R6 mantenendo il corredo M4/3 come secondo corredo da viaggio

visto però l'aria che tira con JIP e il prezzo a cui ha posizionato la nuova fotocamera ho deciso di vendere tutto e prendere la A7C + un paio di ottiche compatte

nella comparazione a6600 e A7C non va visto solo ed esclusivamente il formato del sensore:
- lo schermo snodabile è presente solo sulla A7C
- il sensore ha un maggiore gamma dinamica con recuperi ombre e luci maggiori
- regge meglio gli alti ISO
- l'ergonomia e la costruzione del corpo la trovo notevolmente migliore, vista dal vivo la A7C ( io l'ho presa nera ) è molto bella come materiali
- lo schermo sul retro ha un formato vicino al 4:3 non al 16:9

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2021 ore 18:49

mi mancano solo per i crop, ovvero la utilizzavo con la stessa ottica in modalità APS-C con crop e file da 18mpx
però come AF è più lento e non è paragonabile ne a quello della R6 ma neppure a quello della A7C, non ho mai provato la A73 ma la A7C è più reattiva e più simile alla a6400 come velocità

quello che non mi piace della A7C è solo la stabilizzazione che paragonata anche a quella Canon sembra inesistente

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 11:07

I confronti di dpreview lasciano il tempo che trovano. Quando confronti una Aps-c con una FF, la prima domanda è cosa sarebbe accaduto con la stessa lente (confronto impossibile perché a parità di angolo di campo vincerebbe sempre la APS-C paragonando sensori con stesso numero di pixel), almeno ai bassi ISO. Certo che agli alti ISO avere un sensore meno denso aiuta tantissimo, ma bisognerebbe chiedersi cosa accade fin quando vuoi contenere il rumore a valori tali che in PP non lo leggi più senza perdita. Vedrai che tra A7iii/A7C ed una a6400/6600 il limite è 1600 contro 1250! Nel confronto postato da Al404 quanto incide la lente sulla nitidezza ai bassi ISO?

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 11:43

Con quello che costa la 6600 andrei sparato sulla A7C senza nemmeno pensarci

Se uscisse una FF con un 27-200 di ingombro/peso paragonabile al 18 135 aps-c cambierei domani. Stesso discorso per gli altri obiettivi.

Per me personalmente aps-c ha senso solo per sistemi compatti, da viaggio, per il resto c'è il FF.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me