| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 10:55
Eccome se può corromperti un disco, anzi può proprio rompertelo. Un hd è un qualcosa di delicato, che soffre molto le vibrazioni e le sovra\sotto tensioni, pensare di usarlo in una dock in hot swap e senza i corretti sistemi di vincolo, senza considerare il fatto che può essere toccato con le mani (trasmettendo elettricità statica), è profondamente sbagliato. |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 12:42
Facendo tesoro dei vostri preziosi suggerimenti ho acquistato un nuovo hard disk Toshiba da 3 tb in arrivo domani modello identico a quelli che presentano la problematica.
Proverò a tentare la clonazione anche se ipotizzabile che non vada in porto.
Poi dovrò decidere se procedere con il sw in oggetto o disk genius
Ici aggiorniamo presto ancora grazie ciao avchd
ibb.co/tqYCpgf
ibb.co/HxGPGr5 |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 12:47
evvai,
in bocca al lupo e,
facci sapere |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 13:30
Onedream mi è venuta un idea fare l' operazione di recupero registrarla e magari chiedere supporto da remoto tramite teamviewer e creare dei gruppi di assistenza free al gruppo per problematiche particolarmente interessanti...
Che ne pensi e cosa ne pensate??
Poi ho alcune idee su PC virtuali ma come sempre step by step.
Saluti avchd |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 13:59
se ti vuoi veramente fare un regalo sbarazzati di quella dock per hd e compra dei veri contenitori per i dischi... |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 16:47
Come ti dicevo crea un'immagine del disco e poi il recupero lo fai da li così una volta recuperati i dati puoi provare a ripristinare la partizione direttamente sul disco seguendo le istruzioni del link che ho postato ieri. Tienici aggiornati |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 20:15
ciao a tutti vorrei innanzi tutto ringraziare un amico del forum qui in ascolto che mi ha supportato nell'operazione di recupero brillantemente riuscita grazie allo strepitoso stellar data recovery pro 9 dopo quasi 77 ore di lavoro.
inizialmente e' stata fatta l'analisi approfondita per cercare le partizioni compromesse con file system spiallato, dopo averle identificate , gl i abbiamo fatto fare il backup su un hard disk dello stesso tipo sempre collegato tramite interfaccia usb esterna.
ora sto tentando un altra strada di recupero direttamente sul disco incriminato .
a breve seguiranno ulteriori aggiornamenti.
che dire sono davvero raggiante grazie a tutti |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 18:24
seguo.... |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 19:01
A me è piaciuto molto questo, www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk , un applicazione GNU che ti fa lavorare in modalità prompt dei comandi, molto semplice, ci puoi ricostruire tabella, partizione e quant'altro. Lo utilizzai, con successo, su un'unità Lacie che rimaneva visibile a livello fisico/lettera unità e ok su gestione disco, ma non a livello logico/non ci si poteva entrare, una passata di Testdisk, rimosso e riattaccato, e via. Comunque, a disco nuovamente visibile, l'ho backuppato e riformattato, quando fanno ste cose è meglio reinizializzarli, non è normale che si perdano i pezzi, c'è da dire che era anche anziano, questo si. Guardati le opzioni, ne ha tantissime, si esplode il pacchetto e si lancia l'eseguibile, sul PC non rimane installato nulla, ciao. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 11:43
devo essere riconoscente ad arpy in particolare , sto utilizzando per il recupero degli hard disk compromessi
il software photorec 7.2 wip data recovery utility da interfaccia grafica
che dire e' strepitoso mi sta recuperando le foto jpeg raw orf olympus e video in modo molto veloce , tutti i file che ho testato nel hard disk di backup destinazione sono tutti perfettamente leggibili
e' meraviglioso potere rivedere foto e video che davo per persi.....
 |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 12:54
forse ho cantato vittoria troppo presto 
photorec 7.2 wip data recovery utility da interfaccia grafica era partito velocissimo ma e' da ieri che si e' arenato al 22% i documenti trovati avanzano molto lentamente , mentre la lettura del settore sembra andare ..
nel hard disk di destinazione vedo la presenza di ben 104 folder tunne nominate recup_dir da 1 a 104
nel task manager il programma occupa 30 % cpu 50 mb di ram
che cosa ne pensate ??
ma di questo passo per recuperare i dati ci vorranno settimane...
in allegato un video che evidenzia il problema
nella seconda parte del filmato e' visibile una altra stranezza ci sono parecchie icone riconducibili alle foto con un lettera davanti alle foto e le foto hanno una risoluzione tipo francobollo quindi inutilizzabili tipo 160 x 120 potrebbero essere delle anteprime ma non mi viene in mente come possono essere state create, fono a quando l'hard disk andava io non l'avevo mai viste in origine.... davvero stranissima questa cosa faccio fatico a crederci e a ca×
per dovere di cronaca ho segnalato il problema e allegato il video allo sviluppatore software del programma in essere, sono curioso di leggere la sua risposta , magari non mi da retta...
|
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 14:22
Forse hai lasciato impostato il recupero di tutti i tipi di file anziché selezionare soltanto quelli con estensione jpg png ecc. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 18:43
ciao ragazzi, ritorno sul mio post , ho provato ad usare photorec con interfaccia grafica e il risultato e' stato molto deludente , ha recuperato parecchie foto in formato jpeg e raw orf olympus ma e' risultato di una lentezza disarmante in pratica dopo piu' di due settimane di recupero files il recupero andava lentissimo tipo 2/4 files al giorno e in percentuale negli untimi 4 giorni perennemente al 29% , sicuramente dei settori danneggiati o corrotti fanno allungare i tempi in modo dirarmante, insomma e' un programma che vale quello che costa... probabilmente per altri utilizzi o casistiche magari e' fantastico non lo discuto.
ora vorrei provare il recupero con dei sw a pagamento tipo r-studio e getdatabackup pro 5.55 64 bit magari con la speranza di poter recuperare i files abbattendo anche i tempi.
ho appena lanciato getdatabackup e selezionato l'opzione level 4 quella con lo scan approfondito con tempi piu' lunghi mi ha stimato 24 ore
in allegato il video relativo alla schermata di ripristino dati di getdatabackup pro 5.5.0
sendvid.com/im2vpe4t
volevo chiedervi se qualcuno ha utilizzato questi due sw che vi ho menzionato ??
ciao fatemi sapere vi ringrazio ciao avchd
 |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 0:38
Ciao Avchd approfitto per rispondere qui al tuo MP
personalmente non ho mai usato quei sw e negli anni penso di aver sempre usato Stellar Recovery.
Quando si fa un recupero dato molto dipende dal motivo per cui l'HD non risulta leggibile
in molti casi ciò avviene semplicemente a causa di un danno di scrittura della fat che non permette all' AO di riconoscere il disco e di leggerne l'indirizzo dei contenuti Quindi quello che fa il SW è semplicemente quello di scansionare i vari settori, seguendo a ritroso gli indirizzi sino che trova e poi che poi segue sino a trovare il marcatore di fine file. su quella base il SW ricostruisce il file pezzo per pezzo. Ed è ovvio che si tratta di un operazione lenta e macchinosa che ovviamente dipende dal contenuto del disco rigido (ivi compresi i files cancellati ed i frammenti di files che si trovano ancora sul disco. ma che alla fine trova un fine in tempi ragionevoli ma che comunque può richiedere anche vari giorni.
vi sono altri casi in cui invece il recupero risulta molto più lento. Ovvero se il danno dipende da un lieve disallineamento delle testine o da un guasto fisico ad uno o più settori.
In questi casi il software quando riscontra un errore perde i riferimenti dei blocchi ed in genere effettua più tentativi che se infruttuosi causano l' abbandono di quel particolare blocco, per passare semplicemente a quello successivo e la procedura per questo ne risulta estremamente rallentata
Poi ovviamente molto dipende anche dagli algoritmi dei vari software che visto anche la complessità delle operazioni che risultano avere un discreto peso sia sugli esiti che sulla tempistica.
Quindi la pazienza è d' obbligo, e considera che nel tuo disco vi sono ben 5.860.533.167 settori e che quindi passarli uno ad uno, magari anche più volte richiede parecchio tempo.... controlla comunque durante l' operazione che non sia il programma ad impallarsi, verificando il numero dei blocchi scansionati oltre all'incremento dei files recuperati. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 6:53
ciao onedream , come avevo gia scritto all'inizio del tread avevo inizialmente provato ad usare proprio stellar data recovery, che pero' non e' riuscito a recuperare molte foto, anche se sembrava averlo fatto per i le dimensioni dei files recuperati identici per dimensioni a quelli originari, ma poi di fatto erano illeggibili..
condivido con te che i tempi di attesa siano cosi lunghi ma nel mio caso con photorec considerato gli ultrimi 4 giorni presumo che il sw ci avrebbe messo qualche mese , cosa per me assolutamente insostenibile, da quello che si evince sia in r-studio ed ora in modo molto piu' approfondito con getdatabackup pro sebrerebbe che la struttura delle cartelle e dei files non sia stata alterata almeno cosi sembrerebbe , vedremo come questi sw riuscirano nell'intento.
ora vi racconto una cosa interessante in questi tentativi di recupero fatti con photorec che ho bloccato al 29% e con rstudio per prova solo con i files in formato jpg e raw orf olympus, i files recuperati su un secondo hard disk li ho poi confrontati con il sw double killer che identifica qualsiasi tipo di doppione , la cosa curiosa che tramite crc32 il sw mi ha rilevato in moltissimi casi 3 foto con crc32 identica ma con nome files foto differente all'interno di oltre un centinaio di folder nominate recup_dir
il nome del file recuperato da r-studio era corretto mentre quello dei files proveniente da photorec in due folder distinti hanno nome files differente, quindi per eliminare i doppioni ho utilizzato il programma double killer pro per eliminare i doppioni esclusivamente tramite crc32 e nel criterio di eliminazione gli ho detto di eliminare un infinita' di files compresi nel range da o a 60kb che ha creato photorec nella sua ricostruzione files, ma di fatto dei files assolutamente inservibili perche dei piccolissimi francobolli presumo anteprime aventi dimensione di 160x120 pixel e peso in tantissimi casi inferiore ai 20 kb non potete immaginare le centinaia di migliaia di files .....ripeto assolutamente inservibili
vi terro' informati su tutti i miei test
un saluto avchd |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
