JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Con un sensore da 60 Mpx e ottiche come questa si può davvero croppare almeno fino a raddoppiare la focale senza perdere qualità e conservando sufficienti Mpx per stampe medio grandi. Ne risente solo lo stacco dei piani per il formato che si riduce. „
Infatti quando ho preso la A7RIV, dopo poco le ho accoppiato il 24mm 1.4 GM e se serve croppo alla grande.
“ La risoluzione è mostruosa.Eeeek!!! Per lo sfuocato vedremo. pliki.optyczne.pl/son35GM/son35_fot01.JPG pliki.optyczne.pl/sig35FE/sig35_fot04.JPG Comunque sembra più piacevole degli esempi su DPReview „
Qui si capisce la qualità della lente. Lo sfocato è su un altro livello rispetto al sigma. Questa è una prerogativa di molti fissi GM.
la differenza sui punti luce è abissale al netto delle differenze di luce che potrebbero penalizzare il sigma. Ma si vede benissimo come i punti luce siano più morbidi. A livello di quantità di sfocato il Sony è penalizzato dal fatto che la foto col sigma ha il soggetto più vicino.
Concordo che lo sfocato è decisamente superiore al sigma (come qualità chiaramente), curiosamente i test riporta dei valori di AC piuttosto bassi eppure appare evidente in alcune foto, non saprei come interpretare la cosa. I valori di lenstips sono incredibili soprattutto vista la dimensione, comma inesistente, aberrazione sferica, deformazione ...come test la porta ad un livello che in effetti era quello che mi aspettavo dopo il 24, dovrò solo capire il discorso ac.
Il prezzo è decisamente più basso di quanto mi aspettassi, Stefano....mi fai sapereeee
I primi sample fanno presagire una lente spettacolare. Speriamo di vederla presto in mano ad utenti con il manico, non solo ai recensori. I test sono importantissimi, ma poi quello che fa la differenza è la resa sul campo.
Pierino perdona ma veramente pensi che la bellezza di una foto fatta con questo 35 rispetto ad un 35 sigma adattato, ad un 35 canon o altro sia identificabile? E' un banale strumento, se le foto fanno schifo faranno schifo anche con un ottica super, allo stesso modo una bella foto resta una bella foto indipendentemente dall'ottica. Quello che fa la differenza è la comodità legata a dimensioni e peso, la costanza nella messa a fuoco, la resistenza ai flare, sono cose che puoi valutare usandolo....chi osserva vede solo la foto, e verrebbe bene anche con un vecchio canon adattato senza che nessuno possa distinguere differenze nella visione della foto.
Il purple fringing che si vede nelle immagini secondo me non è così alto considerando il sensore da 60 Mpx. Lenstip ha testato la lente sui 42 mpx della A7RII, da quì l'apparente incongruenza. Comunque si, i valori del test lenstip sono belli, inclusa la distorsione che, non dovendo essere corretta via sw, non va a inficiare la spettacolare nitidezza.
La differenza principale con il Sigma è nelle dimensioni/peso.
@Mactwin non lo so, però preferisco sempre vedere la lente sul campo e non solo guardando gli mtf. Certe cose si percepiscono a pelle, non so come spiegarlo. L'interesse per una lente, almeno in me, nasce guardando gli scatti che vengono fatti, la scintilla parte da lì.
Alcune lenti le ho prese dopo avere visto degli scatti fatti da ragazzi e quasi mai mi sono pentito. Un esempio su tutti il 100 STF, se non avessi visto cosa ci tirano fuori quelli bravi, non lo avrei mai acquistato. Poi, se uno può provarla ovviamente è il massimo, ma penso che per un pò dovrò accontentarmi di guardare gli scatti altrui...
Se ci pensi, è il motivo per cui affiderei gli scatti del mio matrimonio a te e non ad un altro che magari ha le stesse tue lenti, sbaglio?
Questo scatto a Santa Maria delle Grazie per esempio, mi piace assai nella sua banalità.
Non c'è nulla da capire, a me piace, mi piace la resa su tutto il fotogramma, mi piace il dettaglio e la ridotta distorsione. Poi come detto prima, aspetto le foto di quelli bravi.
Io chissà quando lo potrò provare...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
