| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 20:12
Si, esatto, con lo stesso limite dell'app, però almeno fa tutto in macchina, in automatico e restituisce un file raw estremamente lavorabile. Quello che mi infastidisce è che per avere 8 stop deve fare 256 scatti, oltre al fatto che non so quanto impiegherebbe per elaborarli, e in poche decine di minuti farebbe gli scatti di mesi, se non anni
Ps. Ho cancellato qualche vecchio messaggio per recuperare pagine |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 20:44
Cancello pure io per fare spazio
Ringrazio comunque tutti coloro che mi hanno, con mia soddisfazione, dato un parere |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 20:52
|
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 21:07
|
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 21:11
Buona sera |
user204977 | inviato il 16 Gennaio 2021 ore 22:37
@leo79 .. vorrei una spiegazione... adesso o anche a fine gara ... questo file che ci hai regalato, hai detto che si trattava di un test , penso alla macchinetta e alla lente e mi viene da chiedere , se lo sai spiegare il perché di una distorsione così accentuata,,, cioè .. ho faticato per mettere il palo alla Sx e il monumento alienati ed anche se non si nota tanto tutto il resto ha dovuto andare sul concavo, non lo sapesse fare sarei nei problemi !
Obiettivo è sempre così ???? |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 23:24
posso darla anche adesso, in realtà sono un insieme di cose.
La foto è stata scattata a 50 cm di altezza o poco piu con la fotocamera inclinata, fuori asse orizzontale e verticale.
I palazzi che vedete sullo sfondo sono costruiti su una sorta di ex zona collinare con un andamento parzialmente concavo che si estende da castel san telmo fino alla punta di posillipo (insomma hanno una difficile prospettiva).
I pali dell'illuminazione sono di quelli a testa chinata, quindi non aiutano nell'orientamento e il palo della bandiera non giurerei che sta a 90 gradi.
Aggiungi che a 24 mm le distorsioni sono comunque presenti e che il 24-70 nikkor applica (a modo suo) correzioni ottiche direttamente sul raw (non c'è modo di escluderle) e la frittata è fatta.
Per raddrizzare in modo almeno accettabile, bisognava correggere manualmente le distorsione sulla verticale, sull'asse orizzontale e sull' angolo per poi riequilibrare sull'aspetto (tutti cursori che si trovano su capture one).
Quando ho visto che il file mi ha messo in difficoltà in pp, ho pensato di proporlo per vedere se avevate le stesse difficoltà.
Comunque l'obiettivo è valido, anzi. Per essere uno zoom di base, fa miracoli...nitido da angolo a angolo e con poca distorsione nel grandangolo (anche se bara). Non mi entusiasma come le ottiche zuiko ma è piu che dignitoso.
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 0:02
L'idea iniziale, al momento dello scatto, era quella di beccare qualche soggetto interessante
nel punto di intersezione tra le due curve (marcipiede e segni dei pneumatici) o in prossimità di esso.
Ho aspettato ma non è passato nessuno degno di nota.
La foto, cosi come scattata, non è molto gradevole, però nel post produrla ho avuto diverse difficoltà e quindi ho pensato di proporvela.
Le principali difficoltà erano nel raddrizzarla, sistemare le distorsioni e nel trovare un taglio decente, facendo coincidere il tutto.
Per aggiustarla un pochino ho usato super×le varie (bianco e nero, effetto d'epoca, rumore, vignettatura, cornice).
Ecco la mia versione, ho provato a renderla accettabile. Non mi soddisfa ma pur sempre meglio dello scatto iniziale
500px.com/photo/1026793221/walking-alone-by-leo-marino
Veniamo alle opinioni personali sulle varie post produzioni:
Francesco Verolino, taglio estremo ma valido, bel bianco e nero, buona differenziazione delle tonalità di grigio.
Anche il trattamento del cielo un po a gradiente lo trovo piacevole ma non del tutto convincente, sui tetti dei palazzi si notano errori di mascheratura, peccato.
Marco Palomar, apprezzabile la conservazione delle curve per portare l'osservatore verso l'anziano signore, mi piace molto
la resa naturale dei colori e il giusto o poco contrasto. Il palo, forse si poteva accorciare un po e la foto resta un po inclinata. Nel complesso bella resa, però con una foto banale bisogna osare un po di piu.
Nujdilla: In un ottica di cartolina di altri tempi mi sta bene, salvo eccezioni non amo i colori troppo saturi. In questo caso, quello che mi disturba un po sono le tonalità sulla testa dell'anziano mentre quelle dello sfondo sono piu piacevoli. Il taglio, ci puo stare anche se attira un po l'occhio sulla striscia a terra.
Mario Macry, l'idea della super×la da museo può funzionare anzi a mio avviso funziona, come gia scritto in qualche commento con una foto banale bisogna osare.
L'assenza della testa mi porta a ricercala/ricostruirla nel mio immaginario e nell'ombra proiettata a terra. Buono il trattamento del bianco e nero.
Leo45, La super×la d'autore funziona, bella la cornice, un ottima gestione nella differenziazione dei grigi, elegante la vignettatura.
Il miglior bianco e nero della gara. Il taglio lo trovo piacevole. Certo, la colonna storta e anche i palazzi sullo sfondo potevi aggiustarli ma va bene lo stesso.
Zindo, Piacevole bianco e nero, qualche bianco bruciato ma ci puo stare. Il taglio non mi fa impazzire, perche c'è troppo spazio vuoto sul lato sinistro.
hikejack, hai eseguito uno dei tagli piu interessanti del gioco e trovato un significato diverso alla foto o meglio hai dato significato alla foto, bella anche la realizzazione del bianco e nero.
L'effetto sfuocato sullo sfondo è un ottima idea ma l'hai realizzato in maniera poco precisa e si nota, anche la colonna si poteva raddrizzare meglio.
jp1000, un buon taglio, effetto un po analogico a colori e un po blu hour, personalmente avrei scelto l'uno o l'altro. Anche qui, vedo qualche distorsione di troppo non corretta.
Charlie84, buono il taglio e ottima la correzione di distorsioni/raddrizzamento. Nel complesso mi piace, a mio gusto avrei ridotto leggermente il contrasto e dato un pizzico di vividezza.
Andreadg: Bianco e nero duro, molto contrastato, hai sfruttato il gioco delle curve ed hai fatto bene. La mia idea di scatto era quella di inserire un soggetto interessante nel punto di intersezione delle curve o poco prima. Purtroppo nella foto non c'è altrimenti sarebbe stata da podio, bisognava inventarlo. Ottimo
lavoro ma per quanto interessante resta un po vuota.
kaveri63, bella la scelta del taglio quadro con la cornice, mi da l'impressione di una pellicola poloroid b/n. L'effetto matriosca è simpatico pero fatico a dargli un significato questa volta.
la fuori gara ha gli stessi colori che sforna la fotocamera istantanea fuji con pellicola square.
Alez, Buono il taglio e discreto il trattamento del bianco e nero. Non sono un esperto di b/n, pero la presenza di troppi grigi mi porta l'occhio a vagare per la foto alla ricerca di qualcosa su cui soffermarsi.
Giuseppe Zannoni, OK il taglio, lodevole il trattamento dei colori, molto naturale. Distorsioni e raddrizzamento corretto, Buona la gestione di luci e ombre, qualche errore nella clonazione dei tombini ma bisogna farci caso.
nitidezza al limite. Su questa foto, però, bisognava osare e inventarsi qualcosa ma hai fatto un ottimo lavoro.
Ardian, l'idea è stupenda, tra l'altro non ti sei allontanato molto dalla realta. Poco piu avanti di quella piazza c'è un artista di strada che realizza con il gesso delle bellissime opere sul manto stradale. La realizzazione però non è all'altezza dell'idea, peccato.
Lomography, vale lo stesso discorso che ho fatto per AndreaDg, con la differenza che hai usato toni piu delicati. Molto buona ma vuota.
Gmorina, un bianco e nero ben realizzato, mi sembra anche ben raddrizzata e con le distorsioni corrette. Il taglio lo trovo decente ma mi disturbano i palazzi tagliati in alto a destra e la striscia in basso a sinistra. Tuttavia la buona gestione dei grigi compensa il resto
Francesco68, Ok il taglio, lascia un po di vuoto sulla parte sx ma pazienza. I colori sono piacevoli, la clonazione della gru ci puo stare ma si nota. Per il resto piacevole ma manca un po di nitidezza.
foto_gl-in, un taglio che cerca di sfruttare le linee guida e ci riesce ma inevitabilmente porta verso il palo, i colori sono personali possono piacere come no, non li trovo malvagi. Occhio che l'ombra del palo rileva l'orario dello scatto.
Cordante: Bella e d'impatto, i colori sono piacevoli e stanno bene. Non amo molto questi effetti ma in ogni modo mi piace. L'ondulatura è riuscita solo su una parte della foto e c'è qualche sbavature di colore qua e la.
robertotr, nulla da dire...realizzata bene ma manca di carattere. Insomma un po di sale da aggiungere.
fabio-salvatore, il bianco e nero sta bene in questa foto, hai solo un po forzato con il contrasto e le alte luci sono diventate accecanti.
visky, il bianco e nero è realizzato bene nelle tonalità, la grana e l'enorme crop però fanno notare troppo l' ingrandimento digitale.
Fasoad, il manico si nota e si vede che hai fatto un buon lavoro ma fatico a dargli un senso.
Berlenga, bianco e nero molto duro, ci puo stare, sembra quasi disegnato a matita e carboncino. Buono il taglio e la cornice
Gianni23, noto che il verde degli alberi è un po troppo brillante e forse in generale manca un po di contrasto, il taglio panoramico ci puo stare ma non necessariamente bisogna buttarci dentro tutto. Una raddrizzata sarebbe stata necessaria.
robertmarc, un bel lavoro. Piu che duello mi da l'impressione del telefilm dark, un effetto che a me piace molto...certo mi ricorda anche gli interminabili test MMPI.
Bella la gestione generale della foto.
Matt11, necessitava di una raddrizzata, il taglio ci puo stare. Molto naturale la gestione dei colori. Il tutto senza eccessi ma osare un po di piu non sarebbe stato un male.
renatoa la trovo un po pallida e necessitava di una raddrizzata, OK il taglio.
66ilmoro, è sempre un piacere vedere le tue realizzazioni, tra l'altro nel profilo hai delle bellisisme foto. Questa, pero, non mi convince...strappa un sorriso ma non è il tuo fotomontaggio migliore.
aigorino, simile sotto certi aspetti alla mia versione su 500px, quindi mi piace. Ottimo trattamento del bianco e nero.
gulipo91: buono il taglio, bianco e nero ben realizzato, piacevoli le tonalità in particolare dei neri, l'effetto bagliore al centro ci puo stare per attirare l'attenzione cosi come l'effetto sfocatura. Tuttavia la sfocatura doveva essere piu graduale, nella tua elaborazione si nota uno stacco molto netto e poco naturale.
oscarsierra, i colori sono piacevoli hanno un vago sapore retrò simil analogico. Forse andava raddrizzata meglio e il taglio super panoramico sebbene ci possa stare mette troppa carne a cuocere in un unica scena. Talvolta bisogna sacrificare alcuni elementi e come in tutte le cose non c'è guadagno senza perdita.
Classifica finale:
1)leo45
2)aigorino, mario macry
3)gmorina, berlenga, robertmarc
Menzione d'onore a Cordante.
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 0:08
Secondo! 
Bravo e velocissimo Leo79
complimenti a tutti gli altri partecipanti, in particolare agli altri podisti |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 0:09
Wow, che lavoraccio Leo, complimenti... Anche all'altro Leo e a tutti. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 0:17
@aigorino ti sei salvato dal primo posto 
@andreadg grazie
@jp1000 grazie anche a te per il gioco precedente. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 0:19
Grazie Leo per il secondo posto. Sono contento tu abbia apprezzato l'approccio 
Complimenti a tutti! Leggere i commenti su tutti è sempre bello! |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 0:20
Bravo Leo79 per il gran lavoro e complimenti a Leo45 per il primato e comunque a tutto il podio.
Grazie mille per la menzione d'onore , fra l'altro con un podio dominato dal BN vale ancora di più!
Come sempre, bravi tutti e buona domenica! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
