| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:36
Io ogni tanto sovraespongo di 1/3 o 1/2, però se sono a 100 iso nel paesaggio, se le alte luci non sono molto forti.
Oppure la uso con soggetti fermi(oggetti),per poi unire gli scatti. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:41
Credo di aver capito perche' continuavo a non afferrare la tecnica ettr con un sorprendente +3, addirittura in spot: c'era il presupposto di un secondo passaggio in post !
Lavorando io invece esclusivamente in jpg - o tiff - diretti in macchina, non mi capacitavo di come qualcun'altro potesse permettersi l'incredibile lusso di simili sovraesposizioni senza bruciare tutto... 
EDIT: scusa Taiana, ti ho scritto sopra.... Faro' delle prove con la D200 e D700 |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:53
“ Credo di aver capito perche' continuavo a non afferrare la tecnica ettr con un sorprendente +3, addirittura in spot: c'era il presupposto di un secondo passaggio in post ! „
Non avevo dubbi che sapessi come funziona un esposimetro!
|
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:55
Fermi tutti ! Ho detto delle cavolate !
Ripensando a come espongo per i ritratti, io uso sempre lo spot; ma se vado a beccare per esempio la cuspide dello zigomo, che solitamente e' ben illuminata, mi viene tutto troppo scuro, percio' istintivamente compenso andando a prendermi la luce in zone di intensita' medio-alta, quindi qualche centimetro attorno allo zigomo dove la struttura ossea flette verso il basso o dentro l'incavo dell'occhio creando delle comode zone d'ombra progressiva e faccio due-tre scatti muovendomi leggerissimamente finche' l'esposizione globale mi convince.
Quindi possiamo dire che, a rigor di logica, sovraespongo anch'io ma compenso "in hardware" al momento stesso dello scatto  .... |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:22
Valgrassi sei un birichino ah ah
P.S. quella tecnica dello spot e della sovraesposizione me la avevi spiegata tu, io francamente non me la sognavo da solo  |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:26
Una buona regola é di sovraesporre un pelo la lettura media pesata al centro delle alte luci. Per tutto il resto c'è la pp partendo dal raw |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:30
Io sono un vero parassita del Forum rubo da Valgrassi, rubo da Raamiel, rubo da Wazer, rubo anche da altri, ho rubato anche da Pollastrini tecniche di sharpening |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:40
A proposito di lettura spot fatta dall'esposimetro in macchina mi è sorto un dubbio per cui pongo questa domanda e vediamo se riesco ancora a "rubare" qualche altra informazione.
Mi sembra di ricordare che le istruzioni della macchina dicano che la lettura spot legge un'area di 3°. Allora dico l'esposimetro delle moderne Dslr legge TTL giusto? Ma allora questo numeretto di 3° cambierà a seconda della lente che ci monto o sbaglio? O forse mi sono messo in testa io quei 3° della lettura spot della Canon 5D mkIV, me la son sognata?
Edit: credo di essermelo sognato io il 3°, in realtà credo che si parli di lettura spot che misura l'1,5% dell'area del mirino, ergo cambia il numero dei gradi al cambiare della focale usata |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:48
Io cerco sempre di curare al massimo delle mie possibilità il momento dello scatto, in altre parole cerco:
- di fare in modo di avere una corretta esposizione da subito;
- la migliore delle luci possibile;
- il taglio da me desiderato (per la mia fotografia una foto croppata è una foto cannata. Amo vedere il 35mm, il 50mm, l'85mm nella loro "pienezza" );
- di non avere elementi di disturbo all'interno del fotogramma.
In altre parole no, non sovraespongo ma questo attiene alla mia fotografia, lungi da me dire che è sbagliato in assoluto. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:50
@Andrea i leggendari esposimetri spot in mano a un Ansel Adams o a direttori della fotografia sui set cinematografici hanno un angolo fisso di 1°. Difficilmente uno spot anche di una ML ha un angolo così stretto, forse da 400 mm FF in su. Per cui lo spot dovrebbe essere meglio ridefinito come un "centrale con un angolo ristretto". Se un lampione notturno prende tutto l'angolo spot: OK. Se prende anche un pezzo di buio circostante è chiaro che non stai più misurando il punto più luminoso della scena, ma solo una media. |
user142859 | inviato il 14 Gennaio 2021 ore 15:47
L'avviso alte luci e fatto sul JPEG e di solito quando segnala la bruciatura non ci prende perchè poi il raw non è bruciato... oppure è meno bruciato rispetto a quanto indicato nell'avviso.
A parte andare a tentativi c'è un metodo meno empirico per evitare false segnalazioni di luci bruciate? |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 15:58
domanda:
se l'avviso delle alte luci è giustamente sul jpg se uso lo spazio colore adobe rispetto al srgb già in macchina posso vedere se pelo le luci in modo diverso? oppure dato che è un jpg cmq resta limitato e non mi aiuta?
parlo di foto viste sulla macchina |
user142859 | inviato il 14 Gennaio 2021 ore 16:50
Si, parlo della foto vista sulla macchina.
Non credo che utilizzare lo spazio adobe sia una soluzione a tutti i problemi perchè l'avviso è fatto sul valore di luminosità e non sul fuori Gamut dello spazio. Le due cose possono andare di pari passo in alcuni scenari ma non in generale. Posso avere un fuori gamut pur senza bruciare le luci come posso bruciare le luci senza andare fuori gamut |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 17:30
“ Se prende anche un pezzo di buio circostante è chiaro che non stai più misurando il punto più luminoso della scena, ma solo una media.Confuso „
Ed è per questo che in spot bisogna fare ancora più attenzione dove si va a puntare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
