RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

L'architettura x86 è davvero giunta al capolinea?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » L'architettura x86 è davvero giunta al capolinea?





user67391
avatar
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 10:34

Ciristian: "Perchè non sono cose semplici. Per navigare oggi serve potenza di calcolo.
Prova a navigare con un PC del 2012, con pubblicità e banner che ti si aprono, effetti CSS, video html5, e soprattutto tante schede aperte. Anche per reggere un sito come gmail è richiesto un pc performante."

Io fino all'inizio del 2020 viaggiavo, online, tranquillamente con un intel 8400. Che aveva 9 anni, se non di piu'. Quindi quello che dici non ha fondamento.
Che poi, magari escano fuori software sempre piu' pesanti, è un'altra cosa. Che tra l'altro mi fa pensare anche ad accordi sottobanco, tra produttori di hardware e chi produce software.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 11:15

x86 ha ancora tanti anni davanti. In termini di efficienza gli ultimi Ryzen non sono lontani dall'M1 pur avendo un processo produttivo di un nodo inferiore. Considerate poi che tutti i SoC ARM sono progettati per eccellere in determinati campi mentre i processori x86 sono molto più "universali": chiaramente molti programmi non vengono usati dall'utenza normale, per cui un M1 offre un vantaggio in termini di autonomia e calore generato senza perdite di performance (anzi, riesce anche a fare un pochino meglio). Molto dell'hype è dovuto al fatto che parliamo di Apple, ma la realtà è che M1 è un SoC eccellente ma non rivoluzionario, è semplicemente un ulteriore miglioramento dei già ottimi SoC montati negli iPad e iPhone, ma messo in un portatile.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 11:53

@Andrea
Come ho detto, sto usando un mbp 17 che è del 2012 o 2011 mi pare, con opera, firefox, chrome e safari, non ho rallentamenti di sorta, su i7 2a generazione. Per ora si viaggia bene.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 12:13

Uso un pc del 2012
msi z77a
i7 3770k
16gb
ssd e hd vari
gtx 1660ti 6gb
monitor 2k
e navigare non è un problema MrGreen, ci elaboro foto e video
di sicuro la gpu con i nuovi software e anche il SO la usano di più ed aiuta

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 12:21

Credo che con un i7 anche 1a generazione e con una buona dose di ram, ancora si possa sostenere la navigazione web con qualunque sistema operativo, almeno tra linux, osx e win10.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 12:27

il portatile ASUS da €460 (che tre settimane prima del lock down costava €390) che ho preso a mio figlio per la DAD non ha tentennamenti e ritardi di nessun genere nell'uso normale di office, navigazione, musica, videolezioni su Zoom, Meet e Teams, visione di video su Netflix. Ci gioca anche a Fortnite qualche volta, quando non può usare il fisso da gaming. Questa storia delle prestazioni scarse dei PC da supermercato va veramente riportata alla realtà. Il vecchio portatile di mia figlia a cui ho messo un SSD e reinstallato Windows ha prestazioni forse un pelo inferiori ma ha anche 10 anni di più. Secondo me avete una visione distorta della differenza di prestazioni tra i due mondi, Windows non è più quello di 15 anni fa.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 12:29

l'SSD fa emergere molto la differenza di prestazioni
Infatti il portatile della mia compagna tolto win 8 e spazzatura varia e messo win 10 è rinato, prossimo passo mettere l'ssd.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:17

@Pisolomau

apple è tornata alle origini, non riusciva a competere con gli x86 anni fa e decise di punatare ai processori intel, ora che gli arm stanno diventando più diffusi e maturi in ambito mobile (dove forse apple sta puntando maggiormente) allora è tornata ad architettura proprietaria, insomma nulla di nuovo... storia che si ripete

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:19

in ambito professionale, audio/video/grafica/gaming dubito che i nuovi apple saranno molto competitivi, in ambito casalingo (considerando anche il livello delle architeture ARM sui nostri smartphone) non cambierà nulla con x86 di fascia bassa-medio bassa

user182586
avatar
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:46

Io fino all'inizio del 2020 viaggiavo, online, tranquillamente con un intel 8400... Quindi quello che dici non ha fondamento.


Qui l'unica cosa senza "fondamento" è parlare di computer citando solo una cpu.
Come senza fondamento è affermare "viaggiavo online tranquillamente"... su che siti? Eri in grado di vedere Netflix in 4k? Eri in grado di fare una conversazione su Meet con più di 1 partecipante? Eri in grado di fare una partita online a qualche gioco anche solo 2D?
Navigare non è soltanto scrivere sul forum di Juza eh. :)

No, non c'è nessun "gombloddo plutogiudaicomassonico" che vuole che i software diventino più complessi ad ogni versione. Semplicemente per poter gestire più funzionalità, una maggiore sicurezza, i nuovi motori per gestire Javascript e CSS, la gestione di contenuti dinamici html5, la gestione di conferenze e flussi video in pagine web, ecc. semplicemente servono più risorse.

Questa storia delle prestazioni scarse dei PC da supermercato va veramente riportata alla realtà.


Ho forti dubbi che quel PC da 400 euro sia effettivamente in grado di farsi 6 ore di DAD con tutto acceso (video e microfono). Comunque ogni scarafone è bello 'a mamma sua. :)

user67391
avatar
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 13:50

Ci facevo, online, tutto quello che ci fanno le persone, come anche post produzione di foto, che magari non giocano, e che si comprano mac. Che sono molto piu' costosi di un pc con windows

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 14:14

Ho appena preso un M1 per mia moglie (mini 8/512).
Fa Office e navigazione, quindi diciamo che dovrebbero essere ottime macchine.

Sinceramente non ho visto differenze con il vecchio Xeon e3 che usava prima e che costo' anni fa il 50% del Mini.
Word (compilato Universal, quindi senza Rosetta) ci mette 15 secondi ad avviarsi, Excel e PPT idem, forse un pelino di piu' Excel. Outlook idem.
La tastiera Logitech che usava con windows e' stata riconosciuta male (scambiava il tasto "<>" con il tasto "\|"): assistenza chat e via telefono inconsistente, post su internet che ti dicono "compra una tastiera Apple".
Ho preso una MX Keys per Mac ma ho avuto problemi a fare il pairing BT, dicono che risolveranno col prossimo update di Big Sur. Sto usando il dongle.
Non riesco a controllare il volume dell'audio HDMI: sembra non ci sia modo.
Abbiamo avuto dei problemi di installazione, legato alla nuova gestione della sicurezza/iCloud degli M1.
Ho dovuto portarlo in assistenza.

Non ho ancora provato a fare editing foto/video: fra un mesetto/due lo ereditero' perche' si prendera' un portatile.

Detto questo, lei e' contenta: e se lei e' contenta, io sono contento.

Di cose belle ne ha tante: il form factor, la silenziosita', il look&feel, la gestione della grafica sprite (2d) in OSX, per cui full screen, desktop virtuali, anteprima finestre, etc... tutto iperfluido (come pero' era gia' in Snow Leopard con l'ultimo mac che ho avuto).

Insomma, stringendola, non mi e' sembrato che ci siano ste grandi differenze con la vecchia (4 anni) macchina con Win10 e SSD: spero di ricredermi quando provero' dei montaggi e dell'editing.

Non fraintendetemi: vale tutti i soldi che costa, se si guarda a tutto, ma non se si guarda solo alle prestazioni.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 14:23

Come senza fondamento è affermare "viaggiavo online tranquillamente"... su che siti? Eri in grado di vedere Netflix in 4k? Eri in grado di fare una conversazione su Meet con più di 1 partecipante? Eri in grado di fare una partita online a qualche gioco anche solo 2D?

con la nuova gpu i video 4k li divora , con la vecchia 760ti da 2gb andava male.
Gli unici 2 giochi che uso (Batman: Arkham Knight e COH2) vanno bene, online non gioco da molto tempo.
Teams che usiamo per call sui portatili da lavoro li butta giù se usiamo il video(i5-8365u +8gb di ram + ssd), ma è proprio il programma esoso di risorse.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 14:32

Ho forti dubbi che quel PC da 400 euro sia effettivamente in grado di farsi 6 ore di DAD con tutto acceso

ma è anche esagerato, visto che l'altra figlia lo fa con un centrino di 10 anni fa. Guarda che un SSD e 8 GB di RAM, Windows 10 un po' ottimizzato bastano e avanzano per queste cose.
Il notebook che sto usando ora è un HP Elitebook con un intel i5 vpro 8GB HDD 300GB. Ci faccio Teams a 16 partecipanti audio+video, intanto ho SAS 9.4 in backgorund con cui addestro modelli ed excel sempre aperti. Ripeto: siete rimasti indietro di 15 anni. Qui a essere sotto stress è la connessione FTTC, non le CPU.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2021 ore 14:36

ecco sul lato batteria il PC da 400€ è molto carente, a 90 minuti di uso in DAD non ci arriva e qualche volta la scheda WiFi perde la connessione (che riprende subito, pochi secondi, dipende anche dalla posizione rispetto al router WiFi).
su questo c'è ampio margine di miglioramento

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me