| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 3:04
Capiamoci sul concetto di resa.
Io avevo l'85mm F1.2 la versione più vecchia, per esempio. La resa è quella, anzi, a me piaceva di più per il fatto che il sensore da 42 Mpixel era eccellente rispetto al sensore Canon del tempo, avevo la 5D.
In linea di principio non ho mai avuto problemi nella qualità d'immagine. Ho fatto avifauna con il 100-400 mark II ed era perfetto, anzi con il 42 Mpixel è rifiorito.
Se per resa si intende l'autofocus, allora no. Le cose cambiano. Bene in afs, male in afc. Questo in linea di principio.
Poi qualche vetro con l'MC-11, qualche vetro con il Metabones, riuscivo ad ottenere un afc decente. Ripeto qualche vetro, non tutte le lenti. Tutte le mie lenti andavano in afs in modo soddisfacente, alcune andavano proprio bene, fatta eccezione se la luce era molto scarsa, pochissime andavano decentemente in afc, nessuna andava bene come le native. Parliamo di lenti Canon.
Se hai dei Sigma, alcuni di essi, se riconosciuti dall'MC-11, andavano bene anche in afc. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 10:09
Io invece ho una esperienza diversa.
Prima di aggiornare MC11 e lenti avevo un AF così così.
Ora invece va decisamente bene. Scatto sempre in AFC, anche Eye AF e anche Lock ON.
Fa fatica solo in bassa luce. Per il resto, va benissimo, ho diverse lenti sia Sigma che Canon.
Certo, con le Sony native va meglio, ma l'AF con MC11 è più che rispettabile.
La "resa" che non trovo è quella del sensore 5DmkIII. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 10:44
E perché? In cosa? |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 10:53
“ E perché? In cosa? „
Non ha banding  |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 12:27
Cesare i sensori sono diversi e i colori tirati fuori sono diversi, così come la resa del sensore.
Altrimenti sul mercato ci sarebbe un solo sensore no?
Poi tutto può essere "omogeneizzato" e aggiustato in post, entro certi limiti. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 13:29
Ma no, spendete migliaia di euro in attrezzature e poi vi perdete per 50€ di profili colore per caratterizzare un raw... |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:19
Cesare figurati se mi preoccupano i 50€...
Ma non ho esperienza diretta di uso di profili colore. Tu ce l'hai?
Sai consigliare in particolare dei profili che rendano Sony simile a Canon? |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:23
La resa sui colori è assolutamente soggettiva e, grazie a Dio, sistemabile in post con i corretti profili. A me piacevano i colori Pentax, ma quando ho saputo che i sensori sono di Sony mi sono fatto qualche domanda... 
Un maestro sui profili colore, molto competente sull'argomento, è Raamiel, utente del forum.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3817072 |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:23
contatta Raamiel |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:26
|
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:40
scusa Pierino abbiamo scritto assieme |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:50
Manco mi era arrivata la Sony e già avevo la mail coi profili colore! |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 15:12
Manco mi era arrivata la Sony e già avevo la mail coi profili colore!
Ci puoi dire di più? Che risultati hai? Hai qualche esempio? Hai quelli di Raamiel?
L'ho contattato vediamo che mi dice.
Max |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 15:58
Proprio non concepisco che si devono spendere oltre 2000 euro per una sony poi devo sbattermi per i profili colori questo proprio non l'ho accetto è una cosa pazzesca |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 16:27
@Pier Mario
Nessuna macchina ci da i colori ottimali in ogni situazione, senza considerare la soggettività della valutazione.
Significa che Sony, CaNikon, Pentax ecc ... , 2000 o 200 €, se si vuole una resa ottimale, ci si devono mettere le mani.
Tempo fa fu pubblicato un thread da qualcuno che sosteneva che i colori delle Sony virassero al giallo in maniera insopportabile. Furono pubblicate tre foto, senza particolari trattamenti, fatte con Sony, Canon e Fuji (se ricordo bene), per fare un sondaggio.
Le differenze erano piccole, ma comunque furono più quelli che sbagliarono che quelli che azzeccarono l'attribuzione.
E' comunque un discorso da affrontare se si scatta in JPG, se usate il RAW non lasciate certo le immagini così come sono. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
