| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:38
“ Ma anziché mostrare per l'ennesima volta la foto della figa in piazza (non tua), con uno sfondo improbabile, ci spiegassi una volta per sempre, in ambito ritrattistico, dove fonda questa presunta superiorità del mf zoppo „
Caro Maserc.... lo sai tu e lo so io... è giunto il momento.....
A volte i mesi passano e ti fai prendere la mano.... alzi troppo la testa...... ebbene si... è giunto il momento di riportarti con i piedi per terra.
E' una purga che periodicamente ti tocca.... e lo sai pure tu.... ebbene, oggi ti tocca prenderla, così ti resetti un po' 
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:42
“ Web... non voglio certo paragonarmi alla tua grandezza fotografica. „
Paco ma cosa hai oggi? veramente mi sembra che stai andando a ruota libera. Hai sempre una certa arroganza ed acidità nelle risposte che trovo davvero davvero immotivata. Buona vita Paco e se anche tu fai progetti ti auguro tante tante soddisfazioni. Ah e buona befana |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:50
"Alessandro, ma una volta, nella vita, non hai mai pensato di farti i caxxi tuoi?"
Questi sono "caxxi", come dici tu, di tutti gli iscritti.
Una volta che uno apre una discussione pubblica, deve essere pronto ad accettare anche le critiche negative circostanziate, altrimenti non la deve aprire.
E poi, tu sei tu, ed io, fortunatamente, sono io.
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 13:27
Guarda che sei non le hai cancellate ci sono le foto della sposa cadavere da qualche parte.
Non farmi perdere tempo a cercarla... |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 13:32
A questo punto seguo |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 13:32
Dieci anni fa potevo permettermi solo l'Aps-c, poi oggi ho finalmente avuto accesso al FF grazie a prezzi bassi e ottime lenti. Oggi si ripete la storia e poi ci guadagnamo tutti.
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 14:04
Ragazzi, torno da una corsa di due ore e trovo 41 post, bene ma vi prego di non litigare perchè "senso non ha" , direbbe il buon Maestro Yoda  .
Tutti (immagino) sappiamo che il sensore FF è, oggi, il più polivalene sia come IQ (generalmente molto alta) che come offerta (quasi tutte le Case ne offrono la sua declinazione).
Fuji da parte sua ha fatto invece una scelta, a mio avviso, saggia.
Stante l'affollamento sul FF si è mantenuta la sua nicchia (di classe, permettetemi) APSC e ha investito tutto non sul sensore FF ma su quello MF.
Ho citato l'intervista al suo General Manager dove questi diceva che sarebbe andato a sfidare il FF con il MF e che "mai Fuji avrebbe prodotto una macchina con FF" .
Ecco, a me personalmente appare una scelta saggia, ritagliarsi una fetta di mercato "elitaria" (come portafogli) ed esigente in IQ cui indirizzare, con una politica di prezzi aggressivi, i propri prodotti top di gamma.
Paco ha correttamente dimostrato come, oggi, tra un corredo FF Top di gamma e uno MF Fuji non corre questa differenza di prezzo, anzi.
Il fatto poi che il MF offra, secondo i suoi sostenitori, una IQ superiore al FF non lo vedo uno scandalo.... lo interpreto piuttosto come una sensibilità diversa rispetto all'immagine.
Che poi tale differenza sia apprezzabile o meno dipende dall'occhio di ciascuno di noi e dalla nostra percezione.
Ma se ci sono ancora molti estimatori del formato superiore, un motivo ci sarà, o no?
Gliela vogliamo lasciare la libertà di andare verso un formato più grande per avere quel salto di qualità che un sensore FF sembra aver arrestato da oramai troppi anni?
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 14:55
L'apprezzabilità dipende dalle lenti che ad oggi non ci sono e molti devono accroccare lenti da FF, già la prossima uscita dell'85 1.7 renderà interessante l'accoppiata ma rimane 1 lente, il 110 F2 l'ho visto e non mi ha dato nessuna sensazione da MF rispetto ad un 85 1.4 su FF, ci vorrebbe un bel 50 1.4, allora le cose cambierebbero notevolmente. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 15:04
io probabimente comprerei una GFX 50 S mark II con un sensore BSI double gain e IBIS a 3500 euro. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 15:15
Mas, però questo crop toglie poesia all'immagine. Gli toglie la tridimensionalità, il pop, l'aria. Ecco toglie l'aria. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 15:17
web a quello rimedia con la gfx... |
user1856 | inviato il 06 Gennaio 2021 ore 15:21
“ L'apprezzabilità dipende dalle lenti „
Pensa all'accoppiata con il digaron HR 105!
Lente stupenda e tanti bei mp spendendo poco o comunque senza ricorrere al rental! |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 15:22
Cattivi. |
user216001 | inviato il 06 Gennaio 2021 ore 15:40
Axl, se vuoi una discussione serena, credo tu debba valutare il blocco verso alcuni utenti, che non portano nulla di utile alla discussione. Anzi, sono davvero deprimenti da leggere.
Tornando in topic, a me la scelta di Fuji di differenziarsi dalle altre case, puntando su aps-c e medio formato, piace molto. Perché, su entrambi i formati, mantiene le stesse modalità di uso che, a mio gusto, sono parecchio superiori a tante altre case. Un altro plus di Fuji che non ritrovo altrove è la varietà, e qualità, in ambito aps-c, delle lenti. Anche le classiche lenti kit hanno una qualità di immagine buona, al contrario di tanti altri marchi dove la lente kit è qualitativamente imbarazzante. Sul medio formato è vero che le lenti sono poche, ma il nuovo 30mm f3.5 è davvero ottimo, ed l'imminente 80mm f1.7 potrebbe essere una bella novità, anche se temo un prezzo decisamente elevato. Quello che secondo me ha poco senso criticare, è la presenza o meno di ottiche luminose nel sistema. Al di là che è un problema relativo, perché comunque ci sono, vedi il prossimo 80mm, ma anche il 110 f2, il 45 f2.8, da quando in qua nel medio formato ci sono lenti così luminose. Restando in ambito digitale, che la pellicola è altra cosa, le Contax 645, Mamiya, Leica, Pentax, Hasselblad, che diaframmi hanno le loro ottiche? Raramente di scende sotto il f2.8. La differenza non la fa tanto, nel caso del mf, l'ottica luminosa, quanto la dimensione del sensore. L'ottica luminosa serve ai formati più piccoli per sfocare, il medio formato ha, secondo me, altri scopi e/o vantaggi, che non necessitano affatto di ottiche particolarmente luminose. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
