RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Astrofotografia: meglio Reflex/ML modificata o camera dedicata?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Astrofotografia: meglio Reflex/ML modificata o camera dedicata?





user65640
avatar
inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:53

Questa l'avevo fatta col 50ino F1.8 e la 2600 chiuso a F5.6 8x900 secondi dal balcone e filtro extreme:

i.imgur.com/ssd2eyQ.jpg




avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:55

Mc, cercavo qualcosa di buono già a TA... se esiste

I Voigtlander APO? Leica M ovviamente, così poi me li uso anche sulla Canon ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2021 ore 12:09

il binning serve sui ccd per ridurre il contributo del read noise
sui cmos non ha praticamente senso, visto come vengono letti i piexl

user65640
avatar
inviato il 04 Marzo 2021 ore 12:39

Zeppo non saprei davvero, purtroppo nessun ottica fotografica nasce per lo scopo e ho visto che anche con lenti di tutto rilievo con il cano 70-200 F2.8 chiudono almeno 1 diaframma completo quindi non saprei davvero.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 0:52

MC io ho preso un askar acl200 , devo ancora provarlo per bene ma dovrebbe essere molto meglio di un 70-200

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:31

Parliamo di cose serie... come alimento sul campo tutto il mio armamentario?!?

Alla fine non credo mi serve chissà che, la M-Zero non consuma un cavolo, e credo anche le 2 Zwo e fascia anticondensa... non ho neanche un PC da alimentare visto che il Tablet in una nottata mi fa fuori soltanto il 20-30% di batteria

Pensavo ad una batteria al litio come questa, ma quale?

www.telescopi-artesky.it/en/173-batteria-al-litio

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:35

www.telescopi-artesky.it/en/celestron/batteria-al-litio/2340-power-tan

Zeppo io uso qs ma esiste ormai la versione più grande da 17 a circa 300 euro. Con la mia ci alimento solo la montatura (eq6-r) da 3 anni e mi dura esattamente 6 ore dal momento dell'accensione

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:42

Quella ce l'ho anch'io e non ce la fa ad alimentare tutto... mi sa che devo andare su qualcosa di più potente e costoso, tanto per cambiare! Triste non potevo dedicarmi al giardinaggio? MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:43

Vai spesso in posti scomodi?

Se ci arrivi in auto usa una batteria da macchina (non quella della macchina, un'altra)
è la cosa più economica.

Se no come dice Zanzi ci sono varie soluzioni più tecnologiche e leggere

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:46

E più costoseMrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:47

Una volta mi caricavo tutto in spalla, ma ora con la M-Zero non posso... Sorriso

Avevo pensato anche ad una batteria come quella dell'auto, ma dopo dovrei comunque utilizzare un qualche sistema per stabilizzarla o cosa? Non è che mi attacco diretto così, no?

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:50

Cmq la celestron al litio dopo 3 anni é ancora perfetta. Inoltre dopo il mancato utilizzo la riprendo e perde proprio un minimo di carico. Esempio: cometamente carica, la lascio inutilizzata x 2 settimane, la riprendo e la ricarico x circa 10 minuti non oltre ed é completamente carica. Quando completamente scarica ci sta circa 3 ore e qualchecosa. Io x itolizzarla con la mia montatura ho fatto 1 modifica al cavo. La versione da 17 ha invece già la presa accendisigari

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:52

Preferirei stare su una di queste, ora mi leggo un po' quello che dicono riguardo la scelta del modello...

www.telescopi-artesky.it/it/artesky/batteria-al-litio/3422-batteria-al

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2021 ore 8:53

Il problema è trovare i consumi dei miei apparecchi, ma credo che dovrò stare su di una 48A

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 9:13

Ah va veh neanche a parlarne alloraMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me