user198779 | inviato il 03 Gennaio 2021 ore 21:04
Si possono vedere alcune immagini scattate. |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 22:08
Confermano pure loro che per un monitor TV 4K ad altissima risoluziione ( tipo un 55") bastano meno di 9Mpx: 3200 /378 = 8,47 Mpx.
E noi qua abbiamo quei fenomeni di fotoamatori nostrani, che hanno delle menti acutissime, prodigiose, che si comprano le fotocamere da 50 o 60 Mpx per poi .......guardare le foto a monitor.
Fanno bene le Case a sodomizzarli rifilandogli delle bufale a prezzi da barzelletta, fanno benissimo! |
user198779 | inviato il 03 Gennaio 2021 ore 22:33
Cropp selvaggio, 500 punti af, 20 fotogrammi al secondo.
Mi ricordano certi documentari dove si vedono cacciatori con fucili automatici che sparano soddisfatti agli stormi di uccelli. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 15:33
Grazie, molto interessante, speriamo di vedere poi i risultati su internet ( come fa la NASA con le immagini spettacolari delle galassie lontane, ammassi globulari e nebulose )
Io quando faccio una panoramica da 900 Mpixel ai monti, vorrei che sia ben definita, con molti dettagli. Poi con il PC navigo nella foto originale da 900 Mpixel con monitor 4K da 40 pollici, più o meno come si fa con Google Earth, si ingrandisce la visione per scoprire nuovi sentieri facili per raggiungere i migliori punti panoramici. Esistono molti sentieri o tracce facili non segnati sulle cartine. Idem sulla neve, mi interessa vedere le tracce sulla neve per capire il grado di difficoltà e gli eventuali pericoli. Dalle mie panoramiche ricavo informazioni utili per le future escursioni, a piedi, o in bici MTB, o con gli sci.
Quest' inverno, appena si potrà salire sui monti, dopo i blocchi da Coronavirus, farò una panoramica da 4 Gigapixel partendo da foto fatte con il Sony 200-600mm. Ma ne farò solo una, perchè occupa troppo spazio sul PC, devo farla in formato TIFF, a causa del limite del Jpeg : 65535×65535 pixel, quindi i miei panorami non li posso esportare in Jpeg se la larghezza del panorama supera i 65535 pixel.
Per fare una panoramica completa a 360 gradi è consigliabile il software per panoramiche, ad es. Hugin gratuito o PTGui pro ( io scelgo la proiezione cilindrica ). |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 15:42
Ma è reflex o ML?
 |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 15:59
Obbligatorio usare ML, con una reflex si avrebbe abbagliamento così dannoso da provocare cecità assicurata con specchi superiori ad 1 m di diametro, tutta la luce riflessa dallo specchio del telescopio si concentra nella pupilla dell' occhio di chi osserva. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 16:17
“ Obbligatorio usare ML, con una reflex si avrebbe abbagliamento così dannoso da provocare cecità assicurata con specchi superiori ad 1 m di diametro, tutta la luce riflessa dallo specchio del telescopio si concentra nella pupilla dell' occhio di chi osserva. „
Immagino ben,
avevo messo pensando al disastro che farebbe uno specchio/portoncino blindato durante gli scatti. |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 16:43
Eh ma che prezzi! 3 milioni di dollari a sensore ... così sembra che la R5 la regalino! |
| inviato il 16 Gennaio 2021 ore 16:50
No, 3 milioni di dollari... è troppo cara, magari la acquisterò usata fra qualche anno sul mercatino di Juza...
Poi ho visto che il piano focale ha un'estensione di più di 60 centimetri, quindi non mi entra nello zaino da montagna... non mi interessa più. |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 4:20
“ ...Confermano pure loro che per un monitor TV 4K ad altissima risoluziione ( tipo un 55") bastano meno di 9Mpx: 3200 /378 = 8,47 Mpx. „
Senza polemica ma non mi sembra una conclusione corretta rispetto al contenuto dell'articolo.
Che 4k siano circa 8 Mpx lo confermano la matematica e le specifiche costruttive.
4K = 3840 x 2160 = 8.3MP —> 3200 Mpx sono equivalenti brutalmente a più o meno 385 monitor 4K (senza tenere conto del form factor relativo)
Ma anche a 97 monitor 8K e moltissimi FullHD equivalenti indipendentemente dai pollici di ciascun monitor.
Nell'articolo fanno solo un'esemplificazione per far capire quanto sia capiente il sensore risultante in termini di risoluzione e raccolta di informazione. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 21:53
Si, ma..., la tracolla è inclusa nella confezione? |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 3:53
...mi sembra che sia nel secondo container insieme ai monitor 4k, guarda bene...
Ti devo dire che invece io sono indeciso su quale zainetto prendere. Pensavo ad un monospalla, siccome faccio street.. non vorrei dare troppo nell'occhio ... |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 4:19
Oltretutto ti consiglio di acquistare la macchina su Amaz@n. Io ho trovato 1 maledetto hot pixel e ne ho dovute rendere 4 prima di trovarne una perfetta. Non fanno più le macchine di una volta...
Sul mercatino ce ne è una con pochi scatti, fatti ad un piccione ed ai comignoli del tetto del vicino, e monitor 4K ancora imballati a pochi euri causa cambio brand. Mi puzza... non prevede lo scambio a mano...
Ritorno a cercare lo zainetto...
PS: si fa per scherzare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
