JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma perché il costoso V1? Se non lo userai sulla slitta nudo e crudo e sparato addosso ai soggetti (utilizzo molto poco raccomandato se non per una schiarita...) e non prevedi l'acquisto o hai già il kit AR-1 con gli accessori magnetici, io fossi in te risparmierei. Per il nikon non so risponderti purtroppo, ma è un limite (se non aggirabile) insopportabile che mi farebbe passare la voglia.
Dal momento che io il flash su slitta non lo uso praticamente mai, opterei per un AD200 come ti ho già consigliato, specie se conti di usarlo anche in esterno o comunque vuoi un flash compatto ma dalla buona potenza e enorme versatilità grazie alle due teste in dotazione e agli altri accessori godox in commercio.
Ovviamente, come già detto, se conti di non usare flash se non in studio, orientati su torce alimentate a 220v, che a pari potenza costano meno della metà e hanno anche luce pilota, utile per capire come "cade" la luce.
Il rasta infatti vorrei andare su un flash da studio, ma quale acquistare? Ero partito dal valutare SK400II, 150 euro, ma poi mi è stato consigliato di orientarmi su un QS400II, 230 euro, ma qualitativamente superiore. Cosa prendo? Come dicevo pensavo di restare su godox
E invece qualcuno sa farmi un confronto tra sb700 e V1 o spiegarmi il problema del trasmettitore che dicevo qualche messaggio fa?
Difficile darti una risposta su quale modello prendere. i due modelli sono simili come prestazioni ma la serie QS appare avere una costruzione più rivolta al professionale (anche perchè la linea arriva a 1200 Ws) con un miglior isolamento, la regolazione ad 1/32 di potenza (quindi 1 diaframma in più dell'skII) ed ha inoltre una campana in pyrex a protezione della lampada a scarica. Se intendi farne un uso che necessiti di una certa affidabilità, sono sicuro che quegli 80 euro in più si ripagheranno nel tempo.
per l' sb700 non so cosa dirti perché io uso il sistema 600 Canon...
“ i due modelli sono simili come prestazioni ma la serie QS appare avere una costruzione più rivolta al professionale (anche perchè la linea arriva a 1200 Ws) con un miglior isolamento, la regolazione ad 1/32 di potenza (quindi 1 diaframma in più dell'skII e del DP) ed ha inoltre una campana in pyrex a protezione della lampada a scarica. „
Se intendi farne un uso che necessiti di una certa affidabilità, sono sicuro che quegli 80 euro in più si ripagheranno nel tempo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
