| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 15:27
“ Beh Godox ha il problema di perdersi in un bicchiere d'acqua, quell'attacco Triopo lo adotta da molto prima, e Triopo è ancora più carente di Godox. „
vero
“ Non ho il TT600 , ma se lo supporta è ottimo. Peccato per le batterie AA, di quel flash sarebbe stato ottimo un modello al litio invece di tirar fuori prodotti come il Godox AD100 a 300 euro circa. „
Concordo perfettamente.. non capisco veramente l'AD100 come prodotto, costa una barbarità e piuttosto mi prendo il V1 che ha caratteristiche praticamente identiche ma se serve posso anche usarlo on camera. Se faranno un TT600 con batterie al litio e attacco rapido penso ne venderanno a vagonate (ma no, meglio stupire le persone con un inutile AD100).
Grazie, non ero riuscito a trovarlo il manuale :) |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 15:33
“ Ma quindi la luce pilota dell'AD200 PRO è superiore a quella dell'AD300 ?Eeeek!!!
E quindi anche a quella dell'AD200? „
Delle teste standard la luce pilota la possiede solo la Speedlight, ma è una schifezza e la testa tonda HR200, ma li la luce pilota è 4,3w .
Ci sarà stato un errore. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 15:40
“ Concordo perfettamente.. non capisco veramente l'AD100 come prodotto, costa una barbarità e piuttosto mi prendo il V1 che ha caratteristiche praticamente identiche ma se serve posso anche usarlo on camera. Se faranno un TT600 con batterie al litio e attacco rapido penso ne venderanno a vagonate (ma no, meglio stupire le persone con un inutile AD100). „
In realtà esiste già il Godox V850II ( ero rimasto al vecchio V850 e poi è anche nella guida di Linux ), me ne ero totalmente dimenticato perchè poco pubblicizzato e si trova a prezzi onesti ( sui 100 euro ). |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 15:42
il TT600 versione litio esiste e si chiama V850II.
Sul discorso dei gruppi, confermo che il mio TT685N ha solo A, B, C, tanto in modalità ottica quanto in modalità radio. (ma immagino che Stefano cercasse info sulla versione canon..) Cercando ulteriori info in merito ho trovato riferimenti su forum stranieri, dove sembra che i trigger che supportano i gruppi D ed E, su questi ultimi due gruppi sembra abbiano solo la modalità M, e non TTL.
come dire che solo i primi 3 canali hanno tutte le funzioni, ed è per questo che sono stati lasciati solo quelli sul TT685. mentre D ed E sono "castrati" ..teorie, che non ho modo di verifcare, perché io come trigger uso un TT350, che anche lui ha solo A, B e C.
Non ho trovato info in merito sui manuali dei trigger, su quello dell'Xpro è indicato che se si attivano i 16 Gruppi (possibilità che ha solo l'xpro) allora sono (tutti?) controllabili solo in manuale (esattamente: "When setting the group to 16 groups (0-F), there is only manual mode M." )
|
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 19:22
“ Delle teste standard la luce pilota la possiede solo la Speedlight, ma è una schifezza e la testa tonda HR200, ma li la luce pilota è 4,3w .
Ci sarà stato un errore. „
Io ho l'AD200 e la luce pilota della testa fresnel è pressoché inutile, specie dentro a softbox, oltretutto assente nel bulbo, altro motivo per cui non trovo quasi mai preferibile la testa fresnel invece del bulbo.
I 4.3w del LED della HR200 sono sicuramente di più...ma dubito anche questi possano essere realmente utili.
Oliva ha il AD300 e mi dice che invece la luce pilota di 12w sia usabile in interni (corrisponderanno grosso modo a 80-90W di una lampadina ad incandescenza), ma è nettamente più potente della luce pilota del AD200.
Forse i 20w di cui parla Riccardo sono riferiti alla testa LED AD-L opzionale che si può montare con l'AD200?
...trovare le specifiche dei prodotti Godox comunque a volte è un'impresa... 
Per l'AD100 concordo con Stefano, mi sembra un prodotto decisamente sovrapprezzato nel catalogo Godox, considerando l'esistenza del V1: dovrebbe costare 150€ al massimo per invogliarne l'acquisto.
|
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 19:22
Da possessore di v860ii versione sony e canon posso confermare che sony ha i gruppi ABC mentre canon ha ABCDE.
usandoli off camera (per esempio tramite xpro) sono controllabili (anche ttl) tutti a prescindere dal fatto che siano per sony o altro. la versione canon risulta quindi più versatile se usato off camera |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 22:41
Grazie Mike :) |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 23:24
“ Hai la luce pilota dell'AD300 Pro da 12W, chi meglio di te può dire se ti basta o meno? ;-)
Io ho la 20W dell'AD200Pro ed in uno studio buio è appena sufficiente. Se ci devi lavorare secondo me i circa 40W più le altre caratteristiche dell'AD600 Pro ne valgono la spesa. „
Ecco, mona io a non averlo notato!!!
Quella dell'AD300pro non mi dispiace.
Ti ringrazio |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 23:27
Di nulla Stefano! Ho visto tanti tuoi video, davvero istruttivi. Grazie per il tuo prezioso contributo per la comunità di lampisti ed appassionati di fotografia in generale :-) |
| inviato il 18 Febbraio 2021 ore 10:11
appena preso l'ad300 dopo aver letto un sacco di info e visto montagne di video (compresi quelli preziosi di Stefano che ringrazio!).
Sicuramente un bell'oggetto, costruito bene e ricco di funzionalità.
Nell'attesa del softbox per prove più esaustive (dovrebbe arrivare oggi), devo dire che la luce mi sembra proprio pochina. Ho il terrore che dentro l'85 si perda tutta! Anche il led, che va bene come luce pilota, dubito possa avere una qualche utilità in video come alcuni sostengono. Spero di ricredermi. |
| inviato il 18 Febbraio 2021 ore 10:12
“ Ma quindi la luce pilota dell'AD200 PRO è superiore a quella dell'AD300 ?Eeeek!!! „
No, l'AD200 Pro ha 2W di luce pilota con la testa fresnel. Con il bulbo di base non hai luce pilota. Tuttavia io ho preso l'AD-B2 per AD200/AD200 Pro che mi dà la possibilità di mettere 2 AD200 nello stesso attacco Bowens ed avere 2x20W di luce pilota.
Solo che al momento ho solo un AD200 Pro
In realtà sono andato a cercare la soluzione più economica e versatile per il mio uso amatoriale. |
| inviato il 18 Febbraio 2021 ore 13:38
“ Ho il terrore che dentro l'85 si perda tutta! „
Ho fatto una prova ieri sera con un Raja 105. Si vede la luce dove cade. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 0:41
Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di un godox da studio. Pensavo al qs400, perché il qt è un po' fuori budget. Vorrei tuttavia capire se l'acquisto mi sarebbe utile per i miei fini o se devo rimandare e aspettare di avere budget per il qt.
Faccio principalmente ritratti e al momento uso speed light (ho un Nikon Sb700 e un amico a volte mi presta un meike 910).
Ho un octabox 120 ma lo speedlight fa un po' fatica a riempirlo.
Secondo voi un qs può migliorare sensibilmente la qualità dei miei scatti?
Cosa mi consentirebbe e cosa non mi consentirebbe di fare?
Grazie in anticipo a chi mi aiuterà. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 1:21
Ciao Pier, per curiosità il tuo sb700 non riempie o non ha sufficiente potenza?
Se il problema è il riempimento hai verificato con la parabola alla minima focale (24mm)? In altrrnativa hai provato con uno "stofen" (diffusore in plastica da unserire sulla testa del flash) che crea una distribuzione di luce omnidirectional?
Ad intuito lo stofen dovrebbe illuminare tipo bulbo anche se, di contro, ti mangia un po di potenza.
Ma se la potenza non è un problema (foto in interni e octabox posizionato vicino al soggetto) lo stofen dovrebbe riempire l octabox da 120 senza problemi.
Ciao |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 11:27
pper riempire un box da 120 cm di diametro con uno speed, il flash dovrebbe stare a ca 80 cm e quindi ci vorrebbe un deep
le cose vanno meglio se ci metti uno stofen, ma la potenza diminuisce sensibilmente
personalmente nei soft preferisco usare le torce che generano una luce più potente ed uniforme, anche se il qs 400 ha il lieve difetto di poter essere regolato solo sino ad 1/16 di potenza il che rende un po' più complesso rgolare le luci in certe situazioni..
Economico per economico io mi sono preso delle torce Neewer da 4/600 Ws che hanno tempi di ricarica incredibilmente veloci e possono essere regolate sino al1/64 s
Di impegnativo ho solo l'AD600 Pro, ma quello stà su un altro pianeta.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
