| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 13:09
Pero era attacco exa |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 13:15
“ A tutta apertura è parecchio morbido.......a TA era troppo morbida „
Questa è una cosa che succede spessissimo, bene cha vada è una perdita di contrasto visibile con dettaglio preservato abbastanza bene, altre volte è una vera e propria velatura con perdita anche di risoluzione; a parte le dovute eccezioni, in genere solo obiettivi MC e con apertura limitata (per esempio f/3.5 su un 135mm) possono essere ottimi anche a TA.
Per fortuna generalmente basta un solo stop perchè si trasformino completamente, e la TA può essere comunque sfruttata per quello che è.
|
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 13:19
Ho avuto parecchi tomioka 55 1.4, ci sono chinon, revuenon, carenar, mamiya ecc non mi piacevano moltissimo, al contrario un rikenon 55 1.2 pk era stratosferico, non credo avessero lo stesso schema ottico, era già nitido a TA, meglio del nokton 1.1 |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 22:18
non puoi non inserire il pancolar 80/1.8 |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 23:02
“ Zeiss Sonnar 200mm f/2.8: un mattone di vetro e metallo da 1,2kg „
Quello mi piacerebbe provarlo, come tutti gli zeiss 
“ Provato con molta soddisfazione il Tomioka 55 F1.4. „
Questo invece non l'avevo mai sentito, sembra molto interessante.
“ Un'altra lente meravigliosa che invece ho fatto male a vendere perchè adesso la rimpiango e non la trovo più a prezzi umani, è l'Ennalyt 85mm F1.5 della Enna Munchen.
La ho venduta per lo stesso difetto del Tomioka, a TA era troppo morbida, poi mi sono pentito perchè comunque la sua resa non sono più riuscito a ritrovarla nei sostituti...
forum.mflenses.com/enna-ennalyt-f1-5-85mm-t62446.html
Saperlo usare bene, se la giocava con il Biotar 75mm, parere personale. Ci ho dedicato troppo poco tempo purtroppo e la delusione dei risultati mi ha portato a venderlo, invece la colpa era mia che non ho studiato a sufficienza la lente. „
l'ennalyt 85mm ne stavo seguendo uno su ebay, andato via oggi all'asta per mille euro 
Dai 75mm agli 85mm i prezzi salgono parecchio, diventando improponibili in certi casi. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 23:14
Io ho un gran ricordo del Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm/1,8 Zebra |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 11:45
“ “ Zeiss Sonnar 200mm f/2.8: un mattone di vetro e metallo da 1,2kg " Quello mi piacerebbe provarlo, come tutti gli zeiss „
Se passi da San Giuliano Milanese e hai un adattatore (io ho solo m42/EOS EF), no problem!  |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 18:54
Se ci passo volentieri, grazie. Lunedì dovrebbe arrivarmi l'adattatore per la z6 della K&F, non vedo l'ora di provare lo zeiss pancolar 50mm f1.8 e il pentacon 135mm f2.8. su d600 perdono la messa a fuoco a infinito, con il pentacon non è un enorme problema fino a 5 o 6 metri mette a fuoco, la foto del mio profilo è stata scattata con quello, per lo zeis invece mette a fuoco al max a 2 metri forse 3. |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 0:50
“ Se ci passo volentieri, grazie. Lunedì dovrebbe arrivarmi l'adattatore per la z6 della K&F, non vedo l'ora di provare lo zeiss pancolar 50mm f1.8 e il pentacon 135mm f2.8. su d600 perdono la messa a fuoco a infinito, con il pentacon non è un enorme problema fino a 5 o 6 metri mette a fuoco, la foto del mio profilo è stata scattata con quello, per lo zeis invece mette a fuoco al max a 2 metri forse 3. „
Ho avuto il 135mm f/2.8 sia Pentacon (m42) che Yashica ML (C/Y): ora per quella focale ho uno Zeiss Sonnar (sempre C/Y) e, per quanto anche le prime due non siano male, lo Zeiss è un'altra cosa, soprattutto a livello di colori, nitidezza e microcontrasto. Nel caso se vuoi ti faccio provare anche quello |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 1:12
Ma lo zeiss sonnar 135mm F2.8 lo hanno fatto solo C/Y? M42 non ne ho visti su eBay, c'è solo il 135mm f3.5, che per quel che costa prima o poi magari lo prendo. |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:10
il 135/3.5 di carl zeiss jena è una buona ottica.
certo non luminosa, ma per uso generale è perfetta.
135/2.8 carl zeiss jena non ne ha mai fatti.
esiste il meyer-pentacon che a livello di resa generale sta una spanna sotto.
|
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:42
ricordo male o c'era anche un Zeiss Jena Sonnar f4?
Oltre al Pancolar ho avuto anche il 180mm/2,8 Sonnar, una bestia da 1,6kg usabile su Pentacon Six e M42 |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:38
“ ricordo male o c'era anche un Zeiss Jena Sonnar f4? „
Esatto, il primo Sonnar era f/4, e prima ancora c'era il Triotar f/4 con sole tre lenti, valido anche quello.
|
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 12:34
“ Ma lo zeiss sonnar 135mm F2.8 lo hanno fatto solo C/Y? „
Non te lo garantisco, ma l'ho sempre visto solo con quell'attacco (io lo uso con adattatore C/Y-EOS EF su Canon 5D II, ovviamente in live view) |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 13:07
Grazie Rolubich
Il 180mm/2,8 Zeiss con attacco CY qualcuno lo conosce? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
