RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Grandangolare su aps-c


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Grandangolare su aps-c





avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 22:05

Ciao a tutti, sono nuovo del forum ma sono contento di essermi iscritto, sto apprendendo molto e mi state aprendo la mente tra scatti, idee e consigli. Ma oggi, oltre che a leggere, scrivo e chiedo.
Ho una D7000 da poco, con il classico Nikon 18-105mm e due 50mm (uno E, l'altro AF-D, ma l'E sono in procinto di venderlo). Volevo ampliare il discorso obiettivi, e prendere un vero grandangolare, nella considerazione che mi sento più vicino alla paesaggistica (con il piccolo desiderio di fare qualche scatto notturno alla volta celeste). Il trucco è sempre lo stesso: soldi. Quindi cerco qualcosa a buon mercato, ma che comunque mi inizi a dare un po di soddisfazione per nitidezza e qualità rispetto al 18-105. Girandomi intorno, alla fine mi sono ritrovato avanti l'11-16 della Tokina e il 17-55 SP della Tamron, entrambi 2.8. Sono tentato dal Tokina, ma non vorrei sbagliare e acquistare un obiettivo difficile da usare e che non posso usare anche fuori dalla paesaggistica. Finora sono abbastanza soddisfatto del 18-105, acquistare una lente che si sovrappone non ha senso, però è anche vero che è pur sempre un 3.5 e magari venderlo, per acquistare il 17-55 potrebbe essere un'altra possibilità. Tanto, la ritrattistica riesco a coprirla con il 50mm che è per FF e magari potrei valutare un 70-300 per chiudere le focali più usate. Sono alquanto indeciso, avrei necessità di un brainstorming. :)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 22:16

Ciao, se fai per lo più paesaggistica io terrei il 18-105, tanto paesaggio si fa di solito a f8 e a quel diaframma il 18-105 ha una buona resa.

Veniamo al grandangolo, se i 18mm (del tuo 18-105) non sono abbastanza wide puoi valutare appunto un grandangolo.
I tokina 11-16 o 11-20 sono gli unici grandangoli f2.8, questo può venire utile per scatti alla via Lattea.
Altrimenti se la luminosità non è così importante ci sono:
Sigma 10-20, Tamron 10-24, Nikon 10-20.
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=nikon&size=apsc

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:09

Io vorrei proprio luminosità, per approcciarmi all'astrofotografia. La mia unica paura è quella di acquistare un obiettivo che non saprò gestire e che mi ritroverò ad usare veramente poco. Ora si acquista decentemente, quindi al massimo acquisto e rivendo. E tirando le somme, penso proprio che opterò sui Tokina. Vi farò sapere.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:47

Tokina 11-16 e non sbagli.

avatarsupporter
inviato il 23 Febbraio 2021 ore 8:33

Probabilmente hai già risolto ma ti segnalo di aver usato con grande soddisfazione il Tokina 11-20 2.8 su Canon APS-C. Lo trovai più versatile del pur ottimo 11-16. Non ho mai fatto astrofotografia ma per la street e il paesaggio si rivelò una scelta indovinata.

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2021 ore 18:44

Grazie mille. Se vi dico come ho risolto, rischio la decapitazione. Alla fine, ho trovato una buonissima occasione e mi sono orientato più su un'ottica standard, quale il 35mm f:1.8 DX: come nuovo l'ho pagato 100 euro, con tanto di scatola, paraluce e filtro skylight. Per il grandangolo, quando verranno tempi migliori, anche se ho già deciso: Tokina.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2021 ore 20:48

su d7000 ho avuto il 12-24 tokina f4, quindi il samyang 10mm 2.8

Ho tenuto la d7000 + il 10mm per un anno intero dopo il passaggio a FF e un pò mi sono pentito d'aver vendute entrambi alla fine, è una coppia che funziona bene; lente che ti consiglio se pensi di rimanare su questo sistema per un pò di tempo, non è facile da rivendere.

il 12-24 invece era buono a 12mm fino a 18 max, anche se è un 12-24 f4 ha un t-stop esatto quindi era buono anche per le notturne, tendeva ad avere però a d f4 bordi un pò morbidi e soffriva il flare, te lo consiglio se vuoi spendere poco altrimenti sicuramente meglio 11-16 e 11-20 2.8

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 0:03

Grazie del consiglio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 205000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





26 Febbraio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me