JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi grazie mille a tutti quanti. Questa sera devo dedicarmi al lavoro,la chiusura mese (e grazie a dio di questo anno) si avvicina e mi tocca la rottura della burocrazia...
Domani guardo bene per gli anelli per il 300...la voglia di fissi e' tantissima e penso che sia solo da fare un salto mentale che mi stacchi dalla paura della versatilita'. come detto da me all'inizio,da otto e da molti altri con 61 mpx tra crop on camera e ritagli in post la versatilita' te la crei...
Otto, era nativo Sony.. sicuramente ottica pazzesca ma a me lato af non ha soddisfatto del tutto..
user28666
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 23:32
Non ho seguito le mille mila pagine fermandomi solo alla sua iniziale richiesta di aiuto, come una mano tesa alla ricerca di un appiglio perché stava scivolando nel buio. Secondo me Stefano ha fatto un'ottima scelta optando per l'unico sensore con questa risoluzione per poter fare i suoi giochi. Per iniziare andrei di GM 24mm f/1.4 a cui affiancare il Sigma 85mm f/1.4 DG DN. Nel mezzo per ora non prenderei nulla per cercare di capire se l'idea del crop può funzionare. Sul lato wide prenderei uno zoom perché più versatile e per me gli ultra grandangolari oltre il 20mm diventano “difficili” . Sul lato tele con l'85mm puoi sfruttare i tanti MP per rifilare agevolmente l'inquadratura e stringere sul primo piano. Se sentirai la mancanza di qualcosa di più spinto c'è il tanto invidiato 135 GM. Però per un uso sbarazzino guarderei anche al tamron 70-180mm f/2.8 . Insomma, hai scelto un sistema che ti concedere di attingere in ogni dove per soddisfare piccoli o grandi desideri o più semplicemente delle reali necessità . Ora chiudi e vai a fotografare.
Ottobre, mi hai beccato. Non ho provato quell'ottica. Ho letto varie recensioni e mi ero formato un'idea positiva visto soprattutto il prezzo. Provai a suo tempo il Samyang 18 che non andava malaccio ma che poi ho reso. Speravo appunto nel Tamron e le sue buone recensioni...ma se dici così.... Per trasparenza, delle ottiche che ho elencato sopra non ho provato di persona il 12-24GM e il 75 Samyang per i quali ho espresso, forse inopportunamente un giudizio basato su prove effettuate da altri.
user28666
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:34
Il 75mm Samyang è un'ottica per chi ha il palato fine ed è abituato a sapori non stereotipati. Ai giovani potrebbe non piacere, troppo abituati al cibo già pronto da fast food.
user92328
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 3:02
“ La distorsione si corregge facilmente. „
Però la distorsione una volta corretta toglierà nitidezza alla foto...
Buongiorno a tutti e buon ultimo dell'anno ragass...
Allura...le lenti papabili le abbiamo individuate e nonostante consigli di wide piu spinti penso di essere arrivato al dunque...
Batis 18 Sony 24 gm Batis 135 Nikon 300 Sony 16-35 gm Sony 70-200 f4 Sony 70-200 f 2.8
Ora non rimane che comporre il miglior corredo possibile abbinando...risolvenza,eventuali crop,no moltiplicatori,flessibilita...
Sul corredo top risolvenza direi che siamo tutti in accordo sui 4 fissi...facendo invece un corredo misto fissi/zoom quale combinazione e' la migliore secondo voi? Zoom wide e fissi tele,zoom tele e fissi wide...........ditemi...troviamo il compromesso "ideale".
Io partirei con i due zoom gm e con il 24, è chiaro che un buco nelle focali centrali resta. Il 24, anche se coperto dallo zoom, resta un'incredibile lente per farci un pò di tutto.
Dipende da quali focali prevedi di usare di più ad aperture maggiori. Se quelle tele, allora il 70-200 - qualunque dei due - su 61mpx non basta. A meno che tu non ne faccia un uso che preveda di utilizzare solo la zona centrale o giù di lì. Altrimenti, il 24GM usato aperto è tutt'altra storia dal pur onesto 16-35GM, che a f/2.8, valutato su tutto il frame, vignetta e fatica.
Kelly, purtroppo avevo grandi aspettative sul 20, ciò ha generato una grande delusione. Vedo le recensioni e sinceramente non capisco su che basi le abbiano fatte...:confuso:
Il 24gm è bellissimo, ma c'è da chiedersi il tuo uso del 24mm. Se è solo per paesaggio io andrei di 16-35gm se pratichi anche ritratto ambientato o comunque generi che ti permettano di dare un senso a quel 1.4 prendi anche il fisso. Io non potrei stare senza un 50mm.
Mmm...lato wide per come scatto sarei quasi sempre molto diaframmato...quell'1.4 penso che lo userei raramente...mmm... Lato tele qualche scatto a diaframma aperto lo si fa...
Certo che se si dice che il 2021 portera' consiglio magari conviene aspettare per un eventuale 70-200 e vedere cosa combinano con gli aggiornamenti su questa lente...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
