JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Al campo inquadrato che è un'unità di misura non relativa, a differenza dei mm di focale
Esatto!!! Lo dici pure tu! Ed essendo questa misura, appunto, non relativa, ma assoluta, rimane inalterata al di là di quanto io possa "ritagliare" l'immagine. Un grandangolo da 24mm montato su una APS non "assume" le sembianze di un 36mm, mantenendo le proprie caratteristiche di ampio grandangolo anche su APS.
“ Un grandangolo da 24mm montato su una APS non "assume" le sembianze di un 36mm, mantenendo le proprie caratteristiche di ampio grandangolo anche su APS. „
Un 180 mm che è un tele su una ff, su un banco ottico è un obiettivo normale....
Come ho scritto di la, perciò è un'idea così balzana utilizzare su ff con molti megapixel il crop in macchina per praticamente raddoppiare il parco ottiche?
Beh...questa è una tua considerazione personale... espressa con un tono alquanto sgarbato che io non ho mai usato nei riguardi tuoi. Semplicemente si discuteva nel forum....educatamente, per parte mia.
Toni a parte comunque l'ottica geometrica non è un'opinione personale, la distorsione prospettica dipende solo dalla dalla distanza. Un 35mm su apsc avrà la stessa distorsione si un 50mm su ff
user28666
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 22:27
Su Facebook si legge già di gente che ha 85mm Viltrox su Z
prima o poi li faranno tutti, se c'è riuscita viltrox lo farà anche sigma e tamron
user28666
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 10:02
Forse non è il fatto di riuscirci, è il fatto di perderci tempo e risorse per 4 obiettivi venduti all'anno. Il guaio dei zetisti è che quelli da forum sono dei puristi e non si schiodano dalle loro convinzioni e finiscono col fare falsa informazione a chi vorrebbe evadere.
“ Forse non è il fatto di riuscirci, è il fatto di perderci tempo e risorse per 4 obiettivi venduti all'anno. Il guaio dei zetisti è che quelli da forum sono dei puristi e non si schiodano dalle loro convinzioni e finiscono col fare falsa informazione a chi vorrebbe evadere. „
secondo me qualcuno di quelli è dipendente Nital in incognito....
user28666
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 10:28
no, non lo sono, ma sono una mutazione genetica dei Nikonisti di un tempo, come i virus che subiscono mutazioni
Il guaio è che, secondo me, certi atteggiamenti così estremisti fanno rendere antipatico un marchio..... Per fortuna Nikon non è nè Nital, nè certi fanboy
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Un 180 mm che è un tele su una ff, su un banco ottico è un obiettivo normale.... 
