| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 12:32
Mi pare nella norma, sfocato non da urlo (ha un po' di outlines sulle luci sfocate, con le lamelle del diaframma ben visibili) ed un po' di AC residue. Sulla nitidezza non riesco ad esprimermi.
Magari servirebbe uno scatto con più dettagli, più da lontano. |
| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 12:39
Il 24 potrebbe essere un ottimo acquisto per utilizzarlo come lente unica quando si vuole stare leggeri e riuscire a fare foto anche con poca luce. |
| inviato il 09 Gennaio 2021 ore 12:53
@Otto
Rispetto all'85mm/1,8 Nikkor afsg secondo me il Viltrox è nettamente superiore, sia come resa che come costruzione e costa la metà o quasi.
La foto con i macchi e il mare sullo sfondo ha la maf non vicina.
Tieni anche conto che
- non c'è nessun intervento di correzione lente (per ora mancano i profili)
- nessuna correzione di AC
- che sono due controluce pieni a t.a.
insomma, per me lavora alla grande... |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 10:59
“ Ieri guardavo gli schemi ottici e gli MTF di tutte queste ottiche Viltrox, sono tutti schemi simmetrici a 10 o 11 lenti.... „
Sembra che abbiano uniformato il più possibile gli schemi. Il gruppo posteriore è praticamente identico ed il gruppo anteriore del 24mm è quello del 35mm con una lente frontale in più.
Hanno uniformato anche le dimensioni, sono identici, se uno li prende tutti e tre è facile confondersi. 
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:05
Ho fatto questa riflessione all'inizio della discussione ed ho concluso che questa scelta può solo rispondere ad una "ottimizzazione" dei costi. Il barilotto è sempre lo stesso (sugli schemi interni non mi pronunzio),mentre qualsiasi altro brand propone diverse dimensioni a seconda della distanza focale.
Insomma, una furbata tipica "cinese"; ed in effetti sarebbe concreto il rischio, se li si possedesse tutti, di confondere le lenti. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:24
Per quanto bravi sono sempre un industria, cercano di massimizzare. Non è un errore o una cosa malvagia, anzi. Io non riesco a utilizzare quanto vorrei il mio 85 ma per quel poco che lo uso sono molto soddisfatto.Ho guardato la foto delle rocce. Mi pare che quanto a nitidezza ci siamo. Per lo sfocato, mah... Anche se non è da urlo è comunque discreto, le AC residue ci sono ma, a mio parere non sono molte e sono sopportabili. Ho visto cose ben peggiori pubblicate. Mi sembrano ottimi risultati per un obiettivo di quel prezzo. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:35
“ Ho fatto questa riflessione all'inizio della discussione ed ho concluso che questa scelta può solo rispondere ad una "ottimizzazione" dei costi. „
“ Per quanto bravi sono sempre un industria, cercano di massimizzare. Non è un errore o una cosa malvagia, anzi. „
A parte la battuta sul confondersi, non considero la standardizzazione, sia costruttiva che ottica (sempre che non sia un compromesso sulla qualità ottica), un aspetto negativo, specialmente se contribuisce alla riduzione dei costi.
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 11:59
“
“ Ieri guardavo gli schemi ottici e gli MTF di tutte queste ottiche Viltrox, sono tutti schemi simmetrici a 10 o 11 lenti.... ?
Sembra che abbiano uniformato il più possibile gli schemi. Il gruppo posteriore è praticamente identico ed il gruppo anteriore del 24mm è quello del 35mm con una lente frontale in più.
Hanno uniformato anche le dimensioni, sono identici, se uno li prende tutti e tre è facile confondersi. Sorriso „
anche l'85mm ha uno schema molto simile....
Speriamo che i grandangolari non soffrano di distorsione. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 12:10
“ Ho guardato la foto delle rocce. Mi pare che quanto a nitidezza ci siamo. Per lo sfocato, mah... Anche se non è da urlo è comunque discreto, le AC residue ci sono ma, a mio parere non sono molte e sono sopportabili. Ho visto cose ben peggiori pubblicate. Mi sembrano ottimi risultati per un obiettivo di quel prezzo. „
probabilmente un 85mm tipo l'ART fa meglio, ci mancherebbe... però a me non sembra affatto male, la nitidezza c'è e direi a tutti i diaframmi (cala un po' a f16 per diffrazione), nel controluce regge molto bene, ho sparato direttamente contro il sole inquadrato in un angolo e non si notano riflessi fastidiosi
Questa è a f11
Questa a f8, versione BN di quella visibile in Juza
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 14:00
Questa a tutta apertura
|
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 11:48
Nessuna nuova? |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 12:21
Gli obiettivi Fuji li hanno fatti un anno dopo, quindi sta bono  |
| inviato il 19 Gennaio 2021 ore 12:50
  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
