RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nuova pentax K 3 III







avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 22:21

con una ML vi passa anche questa perdita di tempoMrGreen


due utenti pentax stavano disquisendo sulla perdita di tempo, per uno reale per l' altro no.....ho fatto solo una battuta, vedi faccina MrGreen

Mi hai convinto,ti do il mio IBAN e mi compri almeno un corpo da 1500€

non capisco perchè dovrei prendertela ioSorry, potresti scegliertela da solo, ci sono di tutti i prezziMrGreen

La regolazione fine della messa a fuoco fa parte del divertimento. Poi c'è da considerare il fatto che la messa a fuoco mi piace averla leggermente indietro in modo la avere l'occhio più vicino a fuoco e leggermente sfocato quello più lontano. Un giochino questo che con una mirrorless non è possibile.

premessa, io adoro l' OVF e la reflex in generale, ma i moderni EVF delle ML non stancano più e forniscono facility che i migliori OVF se le sognano.
non hai idea di cosa si può fare con l' AF delle ML, anche scegliersi un punto qualsiasi su tutto il fotogramma e non c'è neanche bisogno di togliere lo sguardo dall' evf per riguardarsi sull' LCD se il punto di fuoco è caduto dove si voleva MrGreen

Esatto, la reflex da anche la possibilità di scegliersi la messa a fuoco, magari anche di sbagliare volutamente.
Con la mirrorless non è possibile.

bhe, sbagliare volutamente una MAF la vedo proprio una battuta.....scegliersi un punto di maf sbagliato lo si può fare anche con la ML

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 22:35

"non capisco perchè dovrei prendertela ioSorry, potresti scegliertela da solo, ci sono di tutti i prezziMrGreen"

Ma certamente che la scelgo io, è il pagamento che lo lascio a teSorriso

Fra un lustro potrei anche pensare di prendere altro,l'ho già fatto la xaxxata di affiancare al corredo DSLR una piccola ml...che ho dovuto svendere dopo 8mesi di mercatino...

avatarsupporter
inviato il 03 Aprile 2021 ore 22:49

questa pentax k3 3 deve nascondere qualche diavoleria ahaahah

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:15

Ma certamente che la scelgo io, è il pagamento che lo lascio a te


ahhhh io pensavo che tu mi passavi il tuo iban e io ti dovevo fare l' acquisto "fornendolo" per l' accredito dell' importoMrGreenMrGreenMrGreen

edit:
l'ho già fatto la xaxxata di affiancare al corredo DSLR una piccola ml...che ho dovuto svendere dopo 8mesi di mercatino...

se prendi una piccola ML, magari entry level, magari di un formato più piccolo dell' aps-c, è chiaro che devi rimanere deluso.
Una ML da 1500€, tolto l' EVF che resta sicuramente inferiore all' OVF in qualità di visione dell' immagine della pari reflex, da' un giro di pista alla reflex di pari costo

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:22

Ma questo giro di pista.....si vede nella foto?

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:37

Ma questo giro di pista.....si vede nella foto?

come QI no, specie se i confronti si fanno in ambito dello stesso brand.
Il giro di pista le reflex lo prendono nelle funzionalità che non possono avere, in primis nella costanza e precisione della maf, nell' AI applicata ai sistemi di MAF, nella possibilità di avere i punti di maf su tutto il fotogramma, nella visione in scarsissima luminosità, nella previsualizazione dell' esposizione, nella possibilità di vedere parametri che con l' OVF non si vedono come l' istogramma, insomma ci sono tante cosette che aiutano ad ottenere con costanza un risultato corretto

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 0:10

in primis nella costanza e precisione della maf, nell' AI applicata ai sistemi di MAF, nella possibilità di avere i punti di maf su tutto il fotogramma, nella visione in scarsissima luminosità, nella previsualizazione dell' esposizione, nella possibilità di vedere parametri che con l'OVF non si vedono come l' istogramma


Cappero ma devo essere proprio bravo se riesco a fare fotografie anche con una reflex allora!
Non sbaglio mai una messa a fuoco, uso quasi solo il punto centrale, previsualizzo nel cervello e non uso mai l'istogramma. Praticamente le ML non mi servono a una beata minchia allora. Qualcos'altro tipo faccio le foto belle non è previsto?
Poveretti coloro che hanno queste necessità, ma sono fortunati che la tecnologia gli aiuta...
Avere un milioni di punti per usarne solo uno. Quanto spreco però...
Dimenticavo: non ho mai fatto una regolazione fine... che cu.lo.


Vit guarda se le trovi nell'uovo di Pasqua!
Lascia stare i giri di pista, sia mai che la narcotici lo prenda come messaggio cifrato e non parlarne al telefono!


avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 0:37

Iw7b2n: lo so benissimo,ma vivo tranquillamente con quello che ho

Per anni ho scattato con la mia dslr nei jazz club milanesi,che se hai mai provato sono al lume di candela.Ho imparato che se dal mirino non vedo bene il soggetto,non ha senso scattare perché la foto non avrebbe alcuna qualità fotografica.Con l'evf vedrei meglio,ma la foto sarebbe ugualmente inutile
Non oso immaginare la visione a evf in simili condizioni (a parte corpi da 5000€)

Focheggiare ai lati estremi del fotogramma,ok
Vedo il 99% delle foto che hanno il soggetto perlomeno accentrato,nella cosiddetta sezione aurea.Mi mostri delle foto che hanno il fuoco li,nell'ultimo pixel in alto a sx?

*Se ho sbagliato qualche congiuntivo,perdonatemi sono mezzo cotto



avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 1:06

Cappero ma devo essere proprio bravo se riesco a fare fotografie anche con una reflex allora!
Non sbaglio mai una messa a fuoco, uso quasi solo il punto centrale, previsualizzo nel cervello e non uso mai l'istogramma. Praticamente le ML non mi servono a una beata minchia.
Poveretti coloro che hanno queste necessità, ma sono fortunati che la tecnologia gli aiuta...
Avere un milioni di punti per usarne solo uno. Quanto spreco però...
Dimenticavo: non ho mai fatto una regolazione fine... che cu.lo.


Vit guarda se le trovi nell'uovo di Pasqua!
Lascia stare i giri di pista, sia mai che la narcotici lo prenda come messaggio cifrato e non parlarne al telefono!

.......e allora io che uso una KIEV 60 che devo anche pensare alla spaziatura dei fotogrammi???
Sono strabravissimooooooMrGreen
Scherzo eehhh , non voglio offendere nessuno, è scontato che ognuno di noi è liberissimo di usare quello che appaga il suo io ed il suo modo di fare, ma è comunque lapalissiano che la tecnologia avanza e che quello che ci fornisce comunque può tornarci utile per l' espletamento del nostro hobby/lavoro, in tutti gli ambiti.
Usare il punto centrale e poi ricomporre mi fa venire in mente quando usavo la Fx3, (che uso ancora), e che con lenti luminose e a TA rischiavo di andare fuori fuoco per la curvatura di campo, mentre ora mi devo solo preoccupare di comporre per mettere in atto la scena che ho previsualizzato, tanto poi l' eye-af mi aiuta alla grande......
Mi è successo spesso che ad alcune cerimonie nel momento in cui si spengono le luci e rimangono accese solo le candele sulla torta, di avere avere difficoltà a vedere la scena previsualizzata perchè il mirino era buio... con l' EVF adesso vedo come se la luce fosse accesa. MrGreen
Io sono contento di avere questi supporti tecnologici che mi aiutano ad essere più rapido efficiente e preciso, altri preferiscono rimanere con il metodo un pò più... "personale", evviva.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 1:23

Per anni ho scattato con la mia dslr nei jazz club milanesi,che se hai mai provato sono al lume di candela.Ho imparato che se dal mirino non vedo bene il soggetto,non ha senso scattare perché la foto non avrebbe alcuna qualità fotografica.Con l'evf vedrei meglio,ma la foto sarebbe ugualmente inutile
Non oso immaginare la visione a evf in simili condizioni (a parte corpi da 5000€)

Focheggiare ai lati estremi del fotogramma,ok
Vedo il 99% delle foto che hanno il soggetto perlomeno accentrato,nella cosiddetta sezione aurea.Mi mostri delle foto che hanno il fuoco li,nell'ultimo pixel in alto a sx?

la visione in EVF è migliorata molto non si è più a livelli delle Olympus M10, ora ci sono ottimi EVF anche in macchine da 1500€.
Perchè poi una foto fatta in queste condizioni di luce la ritieni inutile? Ci sono tantissimi esempi su questo forum di foto fatte in queste condizioni di luce
Avere una copertura al 100% del fotogramma del sistema AF non significa dover focheggiare mettendo il soggetto a bordo estremo del fotogramma, significa solo che il sistema di maf è in grado di agganciare e tenere il soggetto a fuoco già dai bordi estremi, si scatta quando questo poi si è correttamente posizionato, tale copertura serve soprattutto nelle scene dinamiche caccia-sport-soggetti in movimento, non li hai mai visti i video di come funzionano questi sistemi?

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 1:26

Usare il punto centrale e poi ricomporre mi fa venire in mente quando usavo la Fx3, (che uso ancora), e che con lenti luminose e a TA rischiavo di andare fuori fuoco per la curvatura di campo, mentre ora mi devo solo preoccupare di comporre per mettere in atto la scena che ho previsualizzato, tanto poi l' eye-af mi aiuta alla grande......

L'ultima parte mi fa ricordare un mio vecchio professore di scienza delle costruzioni che facendoci usare la calcolatrice non ammetteva errori di calcolo; ne ha fregati un bel po... MrGreen

Mi è successo spesso che ad alcune cerimonie nel momento in cui si spengono le luci e rimangono accese solo le candele sulla torta, di avere avere difficoltà a vedere la scena previsualizzata perchè il mirino era buio... con l' EVF adesso vedo come se la luce fosse accesa

Ah, non avevo pensato alle torte di compleanno, pensavo più alle foto del marito con l'amante e mettere un bel po di foto a milioneseicentomila iso in incognita sul tavolo della moglie a sorpresa. Al telefono dici che non si vedeva niente ma la tua camera fa miracoli. Aumenti anche gli onorari...

Io sono contento di avere questi supporti tecnologici che mi aiutano ad essere più rapido efficiente e preciso, altri preferiscono rimanere con il metodo un pò più... "personale", evviva.


Visto che mi sono rivisto stasera "A qualcuno piace caldo" non posso che citare... nessuno è perfetto.







avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 1:27

concordo Mirko

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 1:53

Parlavo di fotografie ai musicisti:se attraverso l'obiettivo (luminoso)non distinguo niente, perché la scena od il particolare voluto è talmente poco illuminato...che foto viene fuori?

Una cosa inutile

L'aneddoto della torta non lo capisco:quello che si dovrebbe vedere da un ovf è la reale luminosità che colpisce il volto di chi soffia,giusto?Non vedo utilità nel vedere il nonno laggiù in fondo che in foto non si vedrà (vista la luminosità circoscritta)
Poi se dal mirino non vedo niente vuol dire che ci vuole il tripode.Poco mi cambia vedere la scena come se fosse giorno,finché l'af fa il suo dovere.
In questi casi(buio e tripode)posso avvalermi del LV ...con gli ausili del caso.
Sul discorso tracking,sono abituato a seguire io il soggetto,quando è nell'area voluta si scatta.Diversamente su tripode c'è qualche vantaggio aggiuntivo.
Per l'aggancio del volto/occhio niente da obbiettare,utile sicuramente.

avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2021 ore 11:22

Io ho fatto quell' "errore" ovvero affiancare alla reflex apsc (K5) una piccola ML (Gx80). Non mi dispiace affatto, le due cose hanno i loro punti a favore (es la K5 è tropicalizzata e più ergonomica, la GX80 è compattissima, molto veloce in tutto e il mirino aiuta tanto).

Ho quello che è considerato forse il peggior EVF attuale, eppure a me va bene e non è nella qualità di visione che gli trovo difetti. Semmai il problema è che l'oculare non scherma bene dal sole.

Tornando alla K3-III per me a 2000€ gli mancano cose che mi piacerebbe davvero avere e parlo del GPS. Lo avevo su una piccola compatta funzionava molto bene e mi era assai utile. Mi scoccia davvero non averlo nella GX80 e nella K5.

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2021 ore 11:45

Io ho fatto quell' "errore" ovvero affiancare alla reflex apsc (K5) una piccola ML (Gx80). Non mi dispiace affatto, le due cose hanno i loro punti a favore (es la K5 è tropicalizzata e più ergonomica, la GX80 è compattissima, molto veloce in tutto e il mirino aiuta tanto).

Ho quello che è considerato forse il peggior EVF attuale, eppure a me va bene e non è nella qualità di visione che gli trovo difetti. Semmai il problema è che l'oculare non scherma bene dal sole.

Tornando alla K3-III per me a 2000€ gli mancano cose che mi piacerebbe davvero avere e parlo del GPS. Lo avevo su una piccola compatta funzionava molto bene e mi era assai utile. Mi scoccia davvero non averlo nella GX80 e nella K5.

Ricordiamoci che il GPS Pentax non è un normale GPS che c'è nei telefoni,e va montato nella calotta della fotocamera.Molto probabilmente non avevano posto vista la grandezza del nuovo mirino!!Basta comprarsi il modulo.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me