user653 | inviato il 24 Dicembre 2020 ore 18:37
cosa pensate di queste lenti fuori produzione?
in particolare ho visto il 180 f3,5 che fà bellissime foto
o è meglio ll Sigma 105 stabilizzato? |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 20:51
Io ho un 105 ex non stabilizzato e un 180 f3.5
Due ottiche fantastiche
Il 180 per foto agli insetti e perfetto
Unico punto negativo che con le ultime reflex nikon l'af in live view non va. |
user653 | inviato il 24 Dicembre 2020 ore 20:58
anche con le canon? |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 21:03
Purtroppo non uso canon e non so se e come nikon
Però i 2 macro citati sopra sono otticamente ottimi. |
| inviato il 25 Dicembre 2020 ore 6:23
Anche io ho il 105 non stabilizzato e lo trovo eccellente, sia come macro che come lente da ritratto... autofocus non sempre all'altezza, piuttosto lento e rumoroso, ma otticamente validissimo. Lo uso sia su Canon che su Sony con adattatore mc-11 (anche col metabones IV funzionava dignitosamente). |
user653 | inviato il 25 Dicembre 2020 ore 6:50
il 105 l'ho usato,era molto bello
cercavo qualcosa di diverso,x le macro pare vada meglio il 180 |
| inviato il 25 Dicembre 2020 ore 7:07
Io avevo venduto il 105 proprio per il 180mm e, pur essendo vecchiotto come progetto, va benissimo.
Ancora meglio il 150mm che è quello che uso adesso. |
| inviato il 25 Dicembre 2020 ore 11:20
Uso il 180mm dal 2008, lente solida e otticamente ottima. Con la mia D800, in live view, l'AF funziona. |
user653 | inviato il 25 Dicembre 2020 ore 11:30
ho visto su ebay vendono il Canon 100 f2,8 macro versione 1990 a180 euro
non ha il motore usm di messa a fuoco,questo mi preoccupa un pò
qualcuno lo usa? |
| inviato il 25 Dicembre 2020 ore 11:31
Ricki
Ho detto sui nuovi modelli che hanno aggiornato i firmware alle ultime versioni.
Ho provato 2 180 su reflex
D810, d7100, d7200, d750.
E in live view non andavano a fuoco. |
| inviato il 25 Dicembre 2020 ore 13:50
Quoto:qualche anno fa avevo il 180 f3.5 una delle più belle ottiche che ho avuto.Sulla mia Pentax di allora aveva l'af a frullino,un po' rumoroso.
L'unico difetto di tale ottica e che in macro era d'obbligo il tripode e mta disciplina nell'uso,cose che mi ha fatto passare un po' la voglia di usarlo e sono passato ad un più gestibile anche se meno performante 100mm(che anche a mano libera è utilizzabile) |
| inviato il 26 Dicembre 2020 ore 23:05
Non avevo capito il problema, perché a me risultava che con i nuovi firmware di Nikon l'Af non funzionasse proprio per niente e non solo in live view. Ho parecchi amici che sono incappati in questo problema e hanno reinstallando il firmware precedente sulle loro reflex, risolvendo il problema. Ho avuto anche l'informazione, spero esatta, che l'assistenza Sigma, anche con le vecchie ottiche, sia in grado di aggiornare il firmware dell'obiettivo: però l'obiettivo deve essere spedito al centro e l'intervento è a pagamento. |
| inviato il 26 Dicembre 2020 ore 23:10
Ricki
Si devi mandare l'ottica da loro
Ad-service
Il costo dell'operazione e 90€+iva |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
