| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 21:06
Bene, Congratulazioni Raamiel |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 21:47
Si, Uly, ho ricevuto la mail, a questo punto credo proprio che sarò costretto a prendere i nuovi profili Fuji, non fosse altro per riconoscenza per il tempo risparmiato in post  |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 22:05
Onorato!  |
user36220 | inviato il 28 Dicembre 2020 ore 22:55
Domanda: per i profili Fuji per la GFX 50S, che devo fa? |
| inviato il 29 Dicembre 2020 ore 15:01
Ho fatto l'errore di prendere l'emulazione per fuji, che credevo fosse autosufficiente come quelle vecchie, e invece necessita del pack base per la macchina fotografica. Ora non mi va di investire altri soldi, anche perché ne dovrei prendere sia per la a7ii che per la a7iii, ma visto che li ho già presi se qualcuno mi dà un feedback per capire quanto ne vale la pena mi farebbe un grosso favore. |
| inviato il 29 Dicembre 2020 ore 16:35
Io ho il pack base per A73 + emulazione fuji. Che dirti, a me la combinata piace e fa risparmiare tanto tempo in post. considerati tutti i soldi che spendiamo per il nostro “caro” hobby, non è il costo del pack base che dovrebbe spostare l'asticella.
Magari prendilo solo per uno dei due corpi che hai: solo tu puoi valutare se vale la pena o meno. Ricorda il “quelo”: la risposta la troverai dentro di te ed è...
Ciao
|
| inviato il 29 Dicembre 2020 ore 17:26
Ho fatto così, preso il pack per la a7iii |
| inviato il 29 Dicembre 2020 ore 17:46
Da un primo confronto su alcuni file devo dire che la differenza con il classic chrome di Uly ultima versione almeno in alcuni casi non è esagerato, forse per la a7ii posso tenere quello nei lavori dove ho due corpi e necessità di uno sviluppo coerente, comunque valuterò con calma mano a mano che conosco meglio questi nuovi profili (prime impressioni comunque ottime) |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 8:24
Bene, entrato in famiglia |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 14:51
|
user216001 | inviato il 01 Gennaio 2021 ore 22:04
Ho scaricato il profilo cobalt e le simulazioni pellicola Fujifilm. Ho provato, con alcuni miei file, a simulare alcune pellicole usando a paragone i jpg della macchina, ed ho notato che sulla maggior parte delle simulazioni la situazione è praticamente sovrapponibile, anzi, meglio con i cobalt, rispetto al jpeg della macchina. Invece, la simulazione Eterna, ha un pò di luminosità in più. Niente di esagerato, ma rispetto al jpeg la simulazione cobalt della GFX 100 è più luminosa, poca roba ma ad occhio è visibile. Scelta voluta? |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 22:12
Onorati Epitaph.
Ricorda che le emulazioni Fuji si rifanno a quelle dei tre specifici corpi, probabile che nel caso Eterna ci siano differenze fra la 50s e le altre 3. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 22:31
Per chi usa Affinity photo, si può fare qualcosa? Ricapitolando, mi par di capire che di base il profilo colore del pacchetto base permette di visualizzare più sfumature di colore, chiedo perché sia con Canon 1dx che con 7d2 ho qualche difficoltà sui rossi, nel senso che talvolta perdo sfumature che ad occhio nudo vedo. Con un profilo colore diverso dovrei risolvere, giusto?
Altrimenti non ho capito una fava e lascio perdere... |
| inviato il 24 Gennaio 2021 ore 16:11
Ragazzi perdonate la domanda stolta ma.... Come si usano?
Cioè intendo all'atto pratico su Lightroom una volta che ho acquistato i profili, con quei file che ci devo fare? |
| inviato il 24 Gennaio 2021 ore 18:25
Se non erro c'è un file readme che ti spiega la procedura |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
