JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Rolu parli del nikon 50 1.8s nuovo? Quella e la prossima spesa, ho solo il24-70 f4 come lente nativa. E ti va bene per le macro? Il vivitar 105 macro che ho trovato e ad ottimo prezzo con vetri ok mq ha la ghiera dura.. magari un po di svitol MrGreen o prendo in definitiva il 105 f4 ai „
Io non ho mai parlato del 50mm f/1.8, solo dei 55mm o 105mm micro. Il 105mm f/4 Nikon è un eccellente obiettivo e ti consente una distanza dal soggetto maggiore, anche rispetto ad altri 105mm che riducono la focale alla minima distanza di messa a fuoco; si trova intorno ai 150€ in buone condizioni.
Se vuoi andare oltre il rapporto 1:2 c'è il suo tubo dedicato (PN-11) con un comodo attacco per treppiede, consente anche di ruotare tutto attorno all'anello.
per divertimento caro Seb potresti prendere un helios e fare la modifica per l'inversione della lente interna...perdi la possibilità di focheggiare....ma ti si apre un mondo
ma visto che ha già il 24-70 f4 io proverei i tubi di prolunga af che si trovano ad un prezzo accessibile per iniziare. aggiunti al suddetto obiettivo che ha una già ottima distanza minima di messa a fuoco dovrebbe divertirsi e capire se gli interessa investire di più.
Io, visti i costi dei vecchi micro nell'usato, non mi incriccherei con tubi e ammennicoli vari. Con 100€ ci si porta a casa un micronikkor 55 3,5 che non ha niente da invidiare agli attuali, anzi per qualche aspetto è pure migliore. Tuttavia per un uso generico mi orienterei sul 105. Il micronikkor 105 f/4 è un piccolo capolavoro e pur con un vecchissimo schema a 5 lenti, è molto "flessibile: quando lo presi ormai anni fa, mi stupì il suo sfocato a TA. Meno mi stupì la resa all'infinito, già ottima pure negli altri .. e non parlo della foto ravvicinata che è la morte sua. Solo che raramente l'ho visto a 150€ ... più facile 200. Qui per es. ne chiedono ancor di più, ma è "pari al nuovo" e di sicuro con un po di garanzia. www.fotomuraro.it/dettaglio.php?marca=1&categoria=30&tipologia=&id=974
Difatto sto decidendo per un vecchio nikkot 105. In italia nada ed europa carissimi. Si yrovano sulla baia in giappone sia f4 che ( stranamente) 2.8 , e per 150 euro a sto punto prenderei il 2.8 piu che altro per avere qualcosa piu flessibile non macro. In alternativa ho trovato un vivitar 1 105 2.8 ( che dovrebbe essere clone del kiron) a 100 euro con ghiera un po dura.
Se acquisti dal Giappone, potrebbero applicare dei dazi doganali.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
