| inviato il 12 Aprile 2021 ore 5:49
Comunque l'8 Aprile quando mi e arrivata l'email con l'offerta della Z5 + 24-50 al prezzo come da voi indicato sopra, mi ha preso veramente male...!!!! Ma male...!!!! che stavo per fare la pazzia, ma pur troppo devo guardarmi dal lavoro mancante, non posso fare spese per ora devo aspettare.
Per quanto riguarda il prezzo della Z5+24-50 non dovrebbe essere di 1.749,00 troppo alto, (Apparte le mie possibilità) il prezzo giusto e di 1.250,00 Circa non di + poi il prezzo della Z50 la devono abassare di conseguenza, ancora meglio.
Io capisco guadagnare, ma cavolo tanti di noi gli €uro non li fa nel cesso, li sudiamo, li risparmiamo, per poterli spendere nel modo migliore di affari nostri, per momenti di relax, obbistica, ecc,ecc....Per cui la NIKON deve abbassare i prezzi, anche per altri modelli NIKON, senza parlare delle altre Case costruttrici, io parlo per NIKON ma gli altri non sono da meno.
Io se non fotografo nei giorni di riposo muoio, mi manca il respiro...
|
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 7:35
“ Io capisco guadagnare, ma cavolo tanti di noi gli €uro non li fa nel cesso, li sudiamo, li risparmiamo, per poterli spendere nel modo migliore di affari nostri, per momenti di relax, obbistica, ecc,ecc....Per cui la NIKON deve abbassare i prezzi, anche per altri modelli NIKON, senza parlare delle altre Case costruttrici, io parlo per NIKON ma gli altri non sono da meno.
... „
concordo, i prezzi (di tutti i produttori) in fotografia sono troppo alti. Purtroppo, aggiungo, lo sono sempre stati.....
Tanto per fare un parallelo, proprio ieri ho acquistato una lavatrice, un modello supertecnologico ai vertici, ho speso, con trasporto, installazione, ritiro e smaltimento usato e 6 anni di garanzia casco, 774 euro.
Diciamo che avrei potuto spendere, a seconda della marca e modello, da meno di 300 fino quasi a 1000....
Con gli stessi soldi, di fotografico, ci compro cosa? Ben poco direi..... non c'è proprio logica.
Il problema è che questo è un settore abbastanza "voluttuario" (tipo quello degli orologi, gioielli, telefonini di fascia alta, ecc.) per cui molto spesso paghiamo l'aria fritta, l'ultimo modello che ha il tastino AF-ON ci costa 500 euro in più anzichè 5......
Se si è coscienti di questo, secondo me si può anche non spendere troppo, basta non correre dietro all'ultimo modello di fotocamera o ottica. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 8:16
Qualcuno di voi ha mai provato la Z5 con lenti vintage/manuali tipo Voigtlander o Leica? |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 8:44
“ Qualcuno di voi ha mai provato la Z5 con lenti vintage/manuali tipo Voigtlander o Leica? „
su una Nikon io metterei quasi esclusivamente dei Nikkor AI, sono bellissimi e non hanno nulla da invidiare alla concorrenza. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 9:27
Che ne pensate di una Nikon Z5 a 1050€ usata, garanzia residua di 42 mesi circa?
Può essere un buon prezzo o meglio aspettare (non ho fretta vista la situztuazione).....
Grazie. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 9:34
La Z5 l'ho presa per utilizzare i miei obiettivi vintage. Ne ho così tanti che impiego molto tempo a usarli tutti. Ho il Voigtländer 58mm 1,4 ma non l'ho mai provato bene su Z5. Certamente è meglio che usarlo su D850 o D600 per via della messa a fuoco facilitata e della stabilizzazione. Tutti i vintage vanno benissimo su Z5. Tieni presente che il sensore della Z5 è molto simile a quello della D600 e della D750, un sensore fantastico. Il recupero ombre e credo anche la gamma dinamica (per me) è migliore della D850. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 9:39
E' possibile recuperare un paio di raw per fare delle prove su lightroom? |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:57
Riprendo questa discussione per fare una considerazione su un'aspetto del firmware che avevo già sollevato in qualche altra discussione che in questo momento non trovo più. Guardando un'anteprima della nuova Z fc mi sono accorto che il menù dell'af è come quello delle Z di seconda generazione, Z6II e Z7II, ossia hanno la possibilità di selezionare il riconoscimento volti persone o animali, anche in area L, direttamente dal menù delle modalità piuttosto che in modo globale dalla voce di menu personalizzazione. Il fatto che lo abbiano implementato sulla fc che ha il sensore fsi della Z50 e un solo processore invece che due, mi fa capire che tecnicamente è possibile portare questa nuova modalità operativa dell'af anche sulla Z5. Anche sulle altre Z di prima generazione in realtà, ma se su queste ultime realisticamente non è da aspettarselo, se non altro per la loro data di uscita che è già oltre i due anni, sulla Z5 si potrebbe ancora augurarselo |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 0:07
Io mi auguro solo che sia implementato simil Sony, ovvero in AFC punto singolo premi un tasto e si incolla il quadratino dell'eye AF sul primo volto rilevato, renderebbe più semplice lavorarci, invece adesso devo fare switch tra le varie modalità |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 8:29
Magari... ho notato già diverso tempo fa da quella di un amico sonaro della prim'ora la possibilità di avere un tasto con questa funzione e non è una sciocchezza, è veramente molto comodo. Un'altra cosa che ho scoperto, siccome in famiglia c'è una reflex canon che ogni tanto se è libera (o meglio se non ha batteria scarica  ) mi permetto di prendere e che ho visto solo su questa, non so però se è riservata ai modelli di fascia alta, è che il classico af on (che in altre è ae/af lock ma il funzionamento è sempre a scelta) può funzionare in af continuo anche quando la macchina è impostata in af singolo. In pratica si ha la classica messa a fuoco singola premendo il pulsante di scatto a metà ma se premi af on dal tasto fa af continuo e scatti quando vuoi. È di una comodità ma nello stesso di una semplicità che non trovarla su altri corpi spiazza.
Avere un corpo ben progettato ed ergonomicamente valido è una condizione sine qua non, ma se una volta erano solo tasti e levette che facevano la differenza oggi molto dipende in maniera preponderante dal software, per cui metà partita si gioca anche lì (vedi olympus).
Cose di questo tipo, che danno un vantaggio secondo me notevole soprattutto a chi ci lavora e ce l'ha in mano tutto il giorno - ma anche al fotoamatore evoluto se è per quello - sono puramente software e tecnicamente non sono molto difficili da realizzare, basta la feature request al team che sviluppa e mantiene il firmware e in piu o meno tempo lo fanno. Non saprei se è semplicemente ignoranza (non nel senso di offesa ma nel senso che ignorano che questa cosa sia sentita dagli utilizzatori, ad esempio per mancanza di feedback) o se ci sono questioni di altro tipo (come brevetti sulle funzioni o impedimenti politico/burocratici tra case)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
