JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Guarda io ho preso il 14-24 principalmente per risolvere i bordi come si deve. Anche perché ho ancora il 14-30 che a 14 non risolve come il 2.8... Pensare di perdere la resa dei bordi per un filtro sinceramente non mi va. Quindi è da testare. Se funzionano bene senza perdere qualità ai bordi sono ben felice di acquistarli anche perché costano poco e sono piccoli e leggeri. Avrei tutto da guadagnare ma non sono disposto a scendere a compromessi sulla qualità di immagine dato il costo della lente. Quindi vedremo
Tomei, visto che il bocchettone della Z è largo può essere che a qualcosa serve e creerà meno intralcio al filtro. Io opterei per i filtri posti sul sensore. Secondo me è la soluzione meno problematica.
Prima mezza foto mezza decente giusto x testare. In condizioni normali non avrei uscito neanche il treppiedi ma era giusto x dare 1 assaggio di cosa rappresenta qs lente in astro e dei vantaggi della baionetta Zeta. Diciamo che, x come già avevo intuito dai primi test, siamo innanzi al nuovo riferimento della categoria. Leggero crop compositivo causa palazzi ed antenne. Con buona pace dei canonisti e sonisti...requiesce in pace cari detrattori.
X i più interessati umidità al 70% temperatura 9 gradi luna al 59,3% seeing 3 e 2 Date le condizioni ovvie problematiche con la maf che mi cambiava di continuo come ampiamente prevedibile. Da testare ovviamente meglio ma sul display oled la maf é a dir poco precisa quando puntato ad infinito. Mi riservo però di riaggiornare non appena luna e cielo saranno clementi. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3816757&srt=data&show2=1&l=it
Vincenzo alla tua domanda non so rispondere senza avere mai provato il 20 z sul campo e non mi sono mai capitati raw tra le mani. Senza considerare che bisognerebbe poi valutare maf e condizioni di scatto. Cosa che senza 1 uso proprio sul campo é impossibile
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
