| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:55
“ Il professionista vero, quello che con la fotografia ci porta a casa il pane, opterà sicuramente per un body robusto e solido”
Non esserne così sicuro, YouTube è pieno di video di “professionisti veri” che ti spiegano perché si son comprati le Fuji e quanto sono felici di non segarsi più le spalle con 10kg a tracolla.
Come in un'altra discussione di ieri, dove la 6D2 era una macchina “amatoriale” e la 5D3 “semiprofessionale”, sembra che per essere “professionista vero” occorra impersonare lo Sean Penn alla ricerca del leopardo delle nevi, pieno di attrezzatura a tracolla che sballotta addosso con poco riguardo in condizioni tormentate, con abiti tecnici pronto per ogni situazione dall'Himalaya alle battaglie mediorientali.
Io ho lavorato anni in maglietta e infradito con una 6D, ma forse ero un professionista falso. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:59
Bergat esistono i 70-200/4...
E comunque si maneggiano malino con corpi piccoli.
Molti paesaggisti addirittura gli preferiscono il 100-400.
Come vedi non si parla solo di patiti di avifauna e sport
Maurese quei video ovviamente sono scevri da interessi secondari, certo |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:04
Ci sono i video di quelli convinti davvero, come anche qualcuno che conosco che mi annoiava con i suoi discorsi. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:06
Resta il fatto che chi usa lenti grosse e pesanti, che sono tali per limite fisico, ha bisogno di corpi adeguati.
Che Bergat o io o tizio o caio debbano sentirsi in grado di mettere in dubbio le reali necessità di chi lo fa è veramente grottesco . |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:14
Io trovo grottesco invece voler far passare le proprie opinioni come leggi scolpite sul granito.
Se uno vuole può comprarsi dei macigni o dei pesi piuma, ma dove è il problema???
|
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:17
Infatti.
Motivo per cui anche sostenere che lenti o corpi grossi non abbiano motivo di esistere, oltre a dimostrare di non vedere al di là del proprio naso, non ha alcun senso. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:18
Si sta uscendo dal tema del topic.
Si comprano sistemi ML perché più leggeri.....cazzata. le si compra per altri motivi, non perché più leggere in generale. i pesi (numeri) non sono opinabili  .
Poi, che ci sia gente che vuole reflex pesanti con obiettivi pesanti, non centra nulla col tema in questione. Qui si discute di cambio solo per peso eccessivo....ripeto, per me, cazzata madornale.
Quando la gente ammetterà che si cambia per voglia, sfizio, moda, possibilità economiche, o forse migliorie af (ma non per il peso) allora il mondo sarà in posto migliore, con persone più oneste intellettualmente .  |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:21
Ma non è vero neanche questo.
Dove è possibile alleggerirsi farlo porta solo vantaggi.
Ma ci sono campi di utilizzo in cui l'alleggerimento semplicemente non è possibile.
Motivo per cui no, né corpi pesanti né lenti pesanti scompariranno. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:25
Alexbrown
Seguendo i tuoi ragionamenti oggi dovremmo girare con dei cellulari da 1/2 kg
Il problema del gigantismo non è una cazzata
Una D5 pesa ed ingombra di più di una Hasselblad 6x6 o una Rolleiflex di 30-40 anni fa
Una riflessione direi che vada comunque fatta |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:29
La mia zenza con l'obiettivo standard è 1.8 kg
Una D5 è più piccola e col cinquantino pesa meno
Quindi non è proprio vero |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:31
“ Parlare di miniaturizzazione dei corpi macchina e del loro dimagrimento senza considerare l'ergonomia non ha particolarmente senso.
E riferirsi ai soli copri macchina senza considerare le ottiche ha forse ancora meno senso. „
+1
“ se uno vuole può comprarsi dei macigni o dei pesi piuma, ma dove è il problema??? „
Non c'è. Il vantaggio e' poter disporre alla bisogna di macchine e ottiche più piccole o viceversa. Ci sono ergonomia, comodità, modalità di trasporto da far quadrare. Con ottiche lunghe ma non solo, macchine più grosse ma molto ergonomiche le preferisco. Se esco in bici o a passeggio e non ho con me una borsa o zaino sufficientemente capiente perché non esco per fotografare, opto invece per configurazioni più piccole e leggere. Ci sono sistemi moderni ML molto configurabili in questo senso. A ben vedere ce n'erano anche in passato, v. sistemi reflex compatti che hanno avuto molto successo. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:35
(Alexbrown @ Quando la gente ammetterà che si cambia per voglia, sfizio, moda, possibilità economiche, o forse migliorie af (ma non per il peso) allora il mondo sarà in posto migliore, con persone più oneste intellettualmente.)
Disamina condivisibile in pieno....Credo non ci sia altro da aggiungere.!!!! |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:40
Cesare la tua è un incrociatore
L'Hasselblad 500c pesa più o meno come una D800 ed è più compatta |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:41
“ Quando la gente ammetterà che si cambia per voglia, sfizio, moda, possibilità economiche, o forse migliorie af (ma non per il peso) „
io cambio per il peso.
Posseggo una trentina di lenti, pesantissime e/o leggerissime.
Le pesantissime e specialistiche le impiego per i lavori, le leggerissime e vintage per il piacere di andare a spasso e fare anche delle foto. Se andassi in giro con... per fare un esempio, il Nikkor AFS 80-200, di sicuro non sarebbe una gita piacevole, nonostante sia una lente eccellente. Preferisco andare a spasso con un vecchissimo 80-200 f4 perché so che per le mie necessità posso ottenere il 100%
Sebbene oggi abbia una 'enorme' corredo Nikon, per chi, come me, viene da un passato Olympus OM, la leggerezza e le dimensioni ridotte sono uno dei criteri fondamentali. Ed io sto aspettando proprio che i costruttori si accorgano -nuovamente- che piccolo è bello (e sto aspettando da molto tempo...).
|
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:42
Le attuali Sony A7xx sono grossomodo simili alle reflex compatte degli anni '70 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
