RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z50


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z50





avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 17:27

Salve a tutti, sono possessore di una Nikon Z50, premetto che mi trovo bene, è una bella macchina, l'unica pecca e la mancanza per il momento di parco ottiche, è vero, c'è l'FTZ, ora mi chiedo, conviene prendermi l'FTZ avendo solo 2 ottiche come il 35 mm F.1.8 e un 55-300 VR, o conviene aspettare che Nikon produca qualche altra lente DX ? ci si sta muovendo anche per Apsc intendo a livello generale. Grazie per le risposte che riceverò.

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 23:27

Con che obiettivo da kit l'hai presa?
Io con un 16-50 e un 50-250 già a disposizione non spenderei soldi per adattare due ottiche F solamente.
Non lo so per certo ovviamente, ma credo che il 50-250 nativo si comporti meglio su Z che il 55-300 adattato. Diverso il discorso sul 35 1.8, focale fissa che al momento non ha corrispettivi in Nikon Z.
In questi giorni è uscita una intervista ad un dirigente Nikon Europa che assicurava l'arrivo di altre ottiche Z DX (tempistiche ignote, a parte il 18-140 già previsto in roadmap).


avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 23:58

Ciao, io prenderei l'ftz, poi scambierei il 55-300 con il corrispettivo per z.
Ci sono ottiche interessanti, anche se non molto luminose, per Nikon F
tipo 10-20 che costano davvero poco. Se fai un giro sull'usato trovi un po'
di offerte.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:07

Allora intanto ti ringrazio per la risposta Cisnax, come te ho preso la Z50 con kit 16-55, venendo da una Nikon D3100 mi sono ritrovato queste due lenti, con entrambi mi sono trovato bene, certo il 35 mm 1.8 è una gran bella lente, spero possa uscire pure per la serie Z su DX, il 50 - 250 non so come si comporta, ma tu che l'hai magari mi saprai dire qualcosa di più, peccato per la poca luminosità ? per il resto almeno per il 16-55 non essendo molto luminoso, ha cmq una bella nitidezza ?

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:12

Mirc potrebbe essere un alternativa quello che hai detto, certo non so se mi butterei sull'usato, bisogna trovare obiettivi che siano tenuti bene, e non sempre è così. Io preferisco buttarmi sul nuovo.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2020 ore 0:30

io ho una Z7 e il 50-250 l'ho preso solo in attesa che uscisse il 70-200/2.8 Z, ben cosciente di portarmi a casa un equivalente 75-375 croppato in DX.
Ora che è disponibile, appena riesco lo compero e magari se ti interessa posso cedere il 50-250.
Io ci ho fatto le mie belle foto soprattutto quest'estate (quindi la mancanza di luminosità non l'ho sofferta molto). Per essere un obiettivo di fascia media fa delle belle foto e ha un'escursione notevole. Non è una lama come i suoi corrispettivi full frame della serie Z (io ho il 50/1.8 che è una lente spettacolare e pure il 24-70/4 da kit fa delle foto eccellenti), ma è piuttosto piccolo e leggerissimo, che sono forse le sue caratteristiche migliori.
Dipende da che foto vuoi fare. Se serve portabilità e praticità vai tranquillo. Certo non è luminosissimo, se ti serve tanta luce non è la soluzione migliore, ma escursioni focali del genere non sono mai molto luminose.
Tieni presente che sulla Z50 potresti anche montare delle ottiche Z per full frame. Ovviamente ti ritroveresti un fattore di ingrandimento di 1,5, quindi acquistando il 35/1.8 avresti in pratica un 52mm, con il 24/1.8 avresti quasi il tuo attuale 35mm (36). Non è certo l'ideale nemmeno questo, ma se non vuoi aspettare...

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2020 ore 1:07

Per il momento il parco ottiche DX è limitato, però come hai detto tu magari, qualcosa si sta muovendo anche per il DX, a me piace la foto paesaggistica, e con il 16-55 sono coperto, e poi la ritrattistica, ho sempre visto più adatto una focale fissa per nitidezza e luminosità, però ti devo dire che i teleobiettivi non sono nemmeno male per i primi piani, che dire valuterò le alternative che offre il mercato, e che Nikon ci possa regalare più lenti DX rispetto a FF che c'è ne sono di più,ma perché ci sono più macchine rispetto a una Apsc.Se dovesse uscirne qualche altra credo che ci sarebbe un ampliamento anche su DX, almeno questo è il mio punto di vista personale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me