JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho la rp e ne sono molto soddisfatto. Sicuramente più avanti passerò a qualcosa di più prestante lato sensore ma senza fretta. Ora la priorità è prendere le lenti ef/rf che mi interessano per completare un corredo adatto a me. A quel punto aggiornerò il corpo macchina.
Io con i fissi 35 e 85 rf sono a posto, non ho ancora usato molto il 24-240 ma lo presi ad un prezzaccio , come tuttofare sarebbe ideale, ma mi piacerebbe provare il tamron 35-150 2.8-4.
Io con i fissi 35 e 85 rf sono a posto, non ho ancora usato molto il 24-240 ma lo presi ad un prezzaccio , come tuttofare sarebbe ideale, ma mi piacerebbe provare il tamron 35-150 2.8-4.
Ecco come avevo scritto non l ho usato ancora molto quindi non so dirti chissa cosa, ma è silenziosissimo e lo stabilizzatore è pazzesco, forse e dico forse lato tele perde un po di nitidezza ma da 24 a 100mm lo ritengo molto nitido per essere un tuttofare, ma col fatto che si esce poco l ho usato 1 volta sola, invece il 35 e 85mm rf li uso spesso in interni.
Ha ragione Chewbecca98, io ero indeciso tra il 24-105 f/4 e questo 24-240 e ho scelto il secondo per la sua duttilità avendo comunque 2 fissi luminosi, ma tra 24-240 e 70-200 non è proprio la stessa cosa
“ infatti lo pensavo pure io... ora devo capire se è meglio il liscio (economicamente fattibile) oppure lo stabilizzato consigli ? „
Allora, come avrai modo di vedere nel dettaglio da questo confronto, il Bianchino Liscio è un progetto ottico del 1999, quello IS del 2006. Quello liscio vanta 16 elementi in 13 gruppi mentre l'IS ne ha ben 20 elementi in 15 gruppi. Quello liscio non è tropicalizzato mentre quello IS si.
Sono "solo" 55 grammi di differenza tra l'uno e l'atro, ma sono molto molto pesanti a livello qualitativo. Ho avuto entrambi e ti posso dire che ci ho visto differena, tanta da portarmi a vendere il liscio dopo 5 settimane per sostituirlo con l'IS.
OT al cubo..... un po' come quando su YouTube cerchi “Gol Van Basten - URSS” e, dopo cinque minuti ti trovi a vedere “L'uncinetto e il punto croce - tutorial della Zia Pina” e non sai come ci sei finito.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
