| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 18:22
Micromosso con ottiche stabilizzate ? Con accortezza zero problemi. Se con il 24-240 rf , a 240mm scatto a 1/50 direi va benone  |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 18:39
“ Però mi ha lasciato un attimo perplessa la faccenda del micromosso. „
Non ha problemi di micromosso la R.
O meglio, ne ha tanti quanti qualunque altro corpo macchina se utilizzato male. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 18:40
Io ho quasi tutte ottiche stabilizzate proprio perché non posso dire di avere la mano ferma.
Non é detto che a 1/50 io non abbia problemi. Dipende dalla situazione. Se devo scattare alla veloce x non perdere l'attimo é facile che il risultato sia mosso.
Non stabilizzato ho il 17-40, l'85 e forse il 50.
Quindi non dovrei avere problemi?
|
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 18:45
"Azz Daniele allora non sono l'unico ad aver notato questa cosa? Pensavo che ero io che sbagliassi qualcosa o che di punto in bianco avessi dei tremolii, perchè pur stando in sicurezza con i tempi (1/focale) alcune foto vengono micromosse e devo andare su con i tempi per non averlo... bahhh."
Ho letto qualcosa qui sul forum.
Qualcuno perplesso x VIA del micromosso |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 18:49
Ho appena visto una R usata a 1.000 euro.
Mi sembra un po' poco per non avere un'infinità di scatti.
Mi fanno ridere quando i negozi ti dicono che non sanno verificare quanti scatti hanno le fotocamere. Che tristezza... |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 18:51
La prima Sony A7R ad esempio ne aveva, creando un tremolio dovuto allo specchio in fase di scatto..
Con questa no, già non ne aveva lo stesso sensore montato dietro lo specchio della 5D4...
(Chiaramente, hai 30mpx e non 10) |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 19:39
Dovuto all'otturatore, non allo specchio  Comunque cosa non risolvibile con IBIS |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 19:43
Io sulla mia rp non riesco a vedere il numero di scatti ad esempio. Ho provato con i classici software ma nulla. Se avete suggerimenti testati da girare. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 19:56
Io uso un software a pagamento su apple store. Esiste anche una versione per windows, sempre a pagamento. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 19:57
Nome ??? |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 20:01
“ Dovuto all'otturatore, non allo specchio „
In effetti.... La prima mirrorless col mirror |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 14:34
Io ho letto le prime 4 pagine poi mi sono perso un pò perchè le discussioni sono troppo lunghe e poi si divaga però dico la mia, io sono passato di recente da una 6d prima versione a canon Rp, avevo una grande necessità di un corpo più piccolo e trasportabile, di uno schermo orientabile, di un autofocus affidabile e più vario rispetto al punto centrale della 6d, che era si un cecchino, ma troppo limitante.
Desideravo una messa a fuco sull'occhio affidabile, ho provato le varie fuji dalla x-t20, poi t2 poi t30 po e3 e senza mai trovare soddisfazione se non per i file belli e pronti e il fatto che fossero macchine ultra trasportabili ma senza un minimo di grip, come invece hanno fatto FINALMENTE con la S10.
Avevo bisogno di una mirrorless perchè il front/back focus mi aveva disintegrato lenti meravigliose come il nuovo Samyang 85mm f1.4 autofocus che con la 6d ne cannava 8 su 10 di foto e feci il reso ad Amazon con grande amarezza perchè la resa era stupenda.
Dunque ora guardando le foto, con un vecchio 24-85, non ho notato alcun velo che deteriora la nitidezza, con il 50mm f1.8 stm le foto sono stupende, lo erano anche con la 6d ma ora non ne canno più una.
E' vero non ha il pad ma con il touch sul monitor durante la messa a fuoco è veramente una goduria.
Non potrei essere, per ora, più contento, anche le foto sembrano più interessanti, più a fuoco, più nitide, più come le volevo io e scattando sia il jpeg che raw ho notato che i jpeg sono molto più belli e dettagliati di quelli della 6d, sarà sicuramente per via della maggiore risoluzione, anche per quello gli Iso non posso gridare al miracolo come nella vecchia 6d anche se ho notato che ad alti iso sulla 6d comparivano aberrazioni violacee veramente orrende che sulla Rp non noto.
Io sono soddisfatto, sarò magari più inesperto e non ho provato ancora la R ma per me ora è già una rivoluzione. |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 11:48
"Uppo" il 3d, sollecitando altri pareri utili al confronto RP vs R.
Aggiungo che ad oggi, con gli sconti Canon, le due macchine nuove con garanzia Italia (senza adattatore) sono rispettivamente a 1k€ e 1.7k€ (usato, con meno di 5.000 scatti, attorno al 15% in meno).
Ora, bisogna vedere se i 700€ di differenza (pari ad un'ottica) valgono le carenze della RP rispetto alla R (o i plus della R sulla RP). |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 13:00
... x me non e' valsa la differenza di costo e ho preso la RP - ho già due 1d e la m6 old - quello su cui giustificherei costi elevati x un corpo, sono quelle caratteristiche che alla R mancano e che trovi sulla R6 - x la destinazione d'uso a cui destino la RP, le sue caratteristiche mi bastano |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 13:43
Per come la vedo io i due peggiori difetti della rp sono il sensore e soprattutto il fatto che non usa le stesse batterie di tutte le pro /semipro canon, non tanto per la durata, quanto per un discorso di intercambiabilitá..
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
