| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 23:34
Io dico che bisognerebbe sempre provarli gli oggetti prima di sentenziare. |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 23:52
Io l'ho provata sabato scorso e si impugna benissimo, sicuramente meglio della mia xt-3. Se ne fanno una così con grip, ghiere e tropicalizzazione (in teoria la xh2) finiscono di vendere le xt |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 0:05
Fabrizio, solitamente sono d'accordo con te. In questo caso mi basta guardarla per capire che in mano mi piacerebbe tanto quanto mi piace esteticamente, ovvero meno di zero. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 0:41
Fuji ha già provato a mettere grip e ghiere con X-H1 e tutti l'hanno schifata. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 1:19
In ogni caso avere una gamma di corpi camera differenziati la trovo una buona mossa(quindi io do un giudizio positivo alla S10, anche se io non la acquisterei e mi va benissimo la mia X-T4), per andare incontro alle diverse esigenze e mani e modi di ognuno.
La dimostrazione è nei post precedenti di questa discussione: c'è chi dice che è bella e che si tiene bene in mano e chi dice che è brutta e che si tiene male, che la serie XT è meglio e chi dice che la XT è peggio...
Tutto questo vuol dire che Fujifilm sta facendo centro. L'importante è trovare il corpo camera adatto per più persone differenti possibile. E siccome non potrà mai essere uno solo corpo camera ad accontentare tutti... è bene farne non solo di diversi livelli ma anche di diversi stili, di diverse forme e approcci per avvicinarsi a quanti più clienti possibile. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 7:37
Le mancava solo una cosa per essere perfetta: Un bel sensore bayer! 
|
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 7:40
Però, da possessore di X-T100 (Bayer classico) e X-H1 (array X-Trans) posso dire che i file di quest'ultima, trattati a dovere con X-Transformer e poi Capture One, sono impressionanti.
Certo, i jpg di default della piccola X-T100 sono ultradettagliati, ma al prezzo di diversi aloni ("sharpening halos") lungo i bordi delle figure. |
user28666 | inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:17
Tutto bello e funzionale, ora basta fare un AF a livello della concorrenza. Dovrebbero assumere un paio di programmatori che si occupano di imaging recognition e si mettono in pari con l'AF. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:18
La levetta frontale per la selezione dei modi di messa a fuoco sarebbe stata assai gradita. Peccato che non ci sia. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:23
“ i file di quest'ultima, trattati a dovere con X-Transformer e poi Capture One, sono impressionanti „
Da possessore di X-T4 confermo. Ma pensa, Andrea, ad un bayer serio con la stessa circuitazione di qualità di una top gamma fuji  |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:45
Siete ancora lì a discutere bayer o XTrans? Con quest'ultimo basta sviluppare ILraw con C1 per Fuji che è gratis. Ci si mette lo stesso tempo di sviluppo che con camera raw, poi il passaggio a Photoshop è automatico, come con camera raw. Si ottengono cosi dei file magnifici |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 9:13
“ Con quest'ultimo basta sviluppare ILraw con C1 per Fuji che è gratis „
Salve, ho guardato sul sito di C1 ma non ho visto che sia gratis. Dove lo trovo? Grazie
(scusato il piccolo OT) |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 9:40
Grazie! |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 9:46
E' una buona opportunità, specie considerato che è gratuito, ma non riesco a prenderci la mano. Dovrei guardare qualche tutorial e applicarmi di più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
