RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le migliori lenti M42


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Le migliori lenti M42





avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:32

@ottobre_rosso:
un signore dal quale ho preso delle lenti a vite che deve spedirmi, mi ha proposto un jupiter-9 non mc. Le condizioni sono ottime. Mi ha girato delle foto che poi ho visto essere su subito.it. Chiede 90 euro più spedizioni. Se sei a Roma, potrebbe includere l'obiettivo nel mio pacco e risparmieresti le spedizioni (che ho già pagato io). Altrimenti, contattalo direttamente. Se vuoi ti do il numero in privato.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:11

Ho visto l'annuncio su Subito mi sa. Purtroppo non sono di Roma bensì vicino a Milano, altrimenti sarebbe stato fighissimo! Grazie mille, lo contatto direttamente dal sito! CoolCoolCool

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:51

Pierino64, grazie mille, belloSorriso

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2021 ore 8:56

Aggiornamento sui tempi di spedizione "dalla Russia con amore" ;-)
Un filtro arancio diametro 40,5 mm. per il mio Jupiter 8, ordinato da un venditore di Mosca il 30 novembre, è arrivato ieri. Me l'ha consegnato una postina che sbirciava incuriosita il pacchettino con le scritte in cirillico, forse convinta che avessi ordinato del Viagra MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 14:33

MrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 1:05

Piccolo aggiornamento, lo jupiter 9 è arrivato in Italia, oggi mi ha scritto il venditore e ho potuto constatare di persona da un sito di tracking internazionale, adesso vedremo se le poste me lo consegnano in tempi brevi o deve fermarsi alla dogana pure qui. Intanto sta sera ho vinto un asta su catawiki per una Zenit et con helios 44m_4 a 35 euro, chissà se ho fatto l'affare? Cmq adesso devo vedere cone funziona sta macchina che non ne ho la più pallida idea. Di analogico mi ricordo solo la macchina di mio padre che girarvi la rotella per caricare l'otturatore, puntavi e premevi, fine.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 6:41

Jupiter 135 3,5. Poca spesa e molto nitido

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 13:24

riflettevo, questi obiettivi devono costare il giusto. Se lo Jupiter 9 arriva a costare 140 euro.....a 150 mi è capitato di trovare il canon ef 85/1.8......e magari a 200 lo si trova facilmente.
o no? che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 13:33

Pienamente d'accordo. Ormai il mercato li tratta come oggetti da collezione, da far pagare molto di più del reale valore. Un po' come le auto d'epoca. Infatti stavo pensando ad un bel Helios 40... ma per più di 350 euro aspetto ancora un po' e mi prendo un moderno. Perderò l'effetto swirl ma chi se ne frega. MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 14:17

Se uno ragiona così è meglio se si compra il Canon L.
Io ho preso certe lenti m42 perché mi danno una resa che altre non mi danno, non per spendere poco.
Se si valuta una lente di 70 anni fa con una moderna coi parametri assolutamente insensati con cui si valutano le lenti moderne, allora non ha senso prendere la lente di 70 anni fa neanche se te la regalano.

Io ho speso per le mie m42 cifre complessivamente non indifferenti, soprattutto in periodo covid, ma ne avrei spesi 2 volte tanto potendo permettermelo, perché quello che cercavo me lo davano loro.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 14:29

Pienamente d'accordo. Ormai il mercato li tratta come oggetti da collezione, da far pagare molto di più del reale valore. Un po' come le auto d'epoca.


Un po' è vero che i venditori ci marciano, però devi considerare che un obiettivo vintage tiene la quotazione meglio di uno nuovo; fra 20 anni il vintage avrà ancora mercato, specialmente se è un obiettivo raro o particolare, un obiettivo che compri oggi probabilmente no.
Dopo un innalzamento dei prezzi dovuto alle prime FF digitali a bassa densità di pixel che hanno fatto scoprire il mondo vintage (anche a me), i prezzi tengono anche con l'evoluzione dei sensori, quindi è difficile secondo me che ci sia un crollo delle quotazioni in futuro.

Comprate e fate girare l'economia (purtroppo quella russa o giapponese). MrGreen


avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 14:35

Si Nessunnego, io concordo con te
anche io compro delle lenti vintage per sperimentarne gli effetti e la resa, pur avendo le lenti equivalenti EF.
Però, uno jupiter 9 lo pagherei 60-70 euro...tiè 80...ma andare a pagarlo 140 mi sembra tanto.
Ci sono obiettivi che sono...obiettivamente....rari, di qualità, ricercati e li, il prezzo sale.
Ma per il resto sono sempre obiettivi per avere effetti particolari.
Ho visto prezzi di vendita di 135mm 1.8 soligor, o simili (Tokina, porst, e/o non ricordo come di scrivono le altre varie marche) a prezzi tipo 500-600 euro. A quel punto prendi un sigma.
Il prezzo giusto sarebbe 150-250....per sperimentare un pò...avere un effetto vintage...ed infatti quando compaiono a quei prezzi di vendono subito.
Un Helios io lo ho trovato a 5 euro, 10, 20. 70-80 mi sembrano tanti...
Credo questo.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 14:59

Si ma io non nego che alcuni obiettivi siano assolutamente validi e possano essere ricercati, ma vedere che alcuni prezzi si avvicinano a quelli moderni e oltretutto di fascia alta mi fa sorridere un pochino. Poi, ovviamente, ognuno è liberissimo di spendere come meglio crede i propri soldi, specialmente perchè chi compra un'ottica vintage lo fa più per passione/sfizio/collezionismo che per altro. Io stesso ormai ne ho diverse, le trovo divertentissime e me le tengo strette, ma vedere qualcosa di 60/70 anni costare appunto come un Canon L (e fare le stesse cose, anzi meno nella maggior parte dei casi) lo reputo esagerato, seppur sia un oggetto meraviglioso. Io credo che per la sperimentazione come dice Cannon ci debba essere un prezzo (ovviamente fissato da ognuno di noi in base alla propria disponibilità) oltre il quale è assurdo andare.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:26

riflettevo, questi obiettivi devono costare il giusto. Se lo Jupiter 9 arriva a costare 140 euro.....a 150 mi è capitato di trovare il canon ef 85/1.8......e magari a 200 lo si trova facilmente.
o no? che ne pensate?

Logico.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:28

Il miglior m42 che possiedo è il Vivitar 90mm f/2.5 macro, costruito anche da Tokina, ovvero il famoso bokina, sfuocato e tridimensionalità ad alti livelli

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me