RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le migliori lenti M42


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Le migliori lenti M42





avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:21

Scusate se è OT ma ne approfitto per fare una domanda alla quale non riesco a trovare risposta. Leggo che le lenti vintage sono più facilmente utilizzabili sulle Mirrorless anziché sulle Reflex? A cosa è dovuto?

su molte reflex tipo Nikon perdi la messa a fuoco a infinito, sulle ml no.
è da un po che ci lavoro, appena riesco faccio un post con un bell'elenco di obiettivi m42 che aggiornerò in base ai consigli che darete, un elenco unico così da non dover leggere per delle ore.
Per adesso io ho un Pentacon 135mm f2.8 prima serie, lente superba, uno zeiis pancolar 50mm f1.8 appena arrivato e anche quello ottimo, mi deve arrivare lo jupiter 9 che è un 85mm f2 versione mc, da quello che ho letto e un obiettivo "leggendario" grazie alle 15 lamelle del diaframma come il pentacon, ma staremo a vedere quando arriva, per adesso è solo molto in ritardo.
Cmq il problema delle ottiche m42 oltre ad essercene un infinità è che per ogni obiettivo ci sono diverse versioni che a volte differiscono di molto, come lo zeiss biotar 58mm f2.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 2:02

appena riesco faccio un post con un bell'elenco di obiettivi m42 che aggiornerò in base ai consigli che darete, un elenco unico così da non dover leggere per delle ore


ciao. grazie Foglia84! io sto cercando un grandangolare fra i 14 ed i 28mm, quindi seguo con molto interesse!

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 2:09

L'unico interessante è forse il CARL ZEISS JENA DDR FLEKTOGON MC 2,8/20. Difficilmente troverai di meglio.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 2:22

L'unico interessante è forse il CARL ZEISS JENA DDR FLEKTOGON MC 2,8/20. Difficilmente troverai di meglio.


grazie Samuele, ma sto cercando qualcosa sotto i 50 € che non sia completamente un fondo di bottiglia, è più per giocare

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 8:06

Samuele
Per quanto concerne gli obbiettivi da ritratto M42 ho preso un anno fa il Takumar 135 f/2.5 e devo ammettere che ha una nitidezza più che ottima nonostante l'età.


Sto sbirciando appunto in rete per queste ottiche,
del 135 che hai citato hai trovato il modello l o il ll?
Le varie recensioni alle volte non coincidono.

Ciao e grazie per eventuali notizie.;-)

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:55

Mi spiace ma di grandangolo a 50 euro buoni non troverai nulla, sono tutti più cari. Se non vuoi spendere per lo zeiss 20mm 2.8 puoi cercare il 35mm 2.8, con un po' di fortuna in asta magari stai sotto i 100 euro. Poi ci sono i mir, prova a cercare il mir 1b o il mir 10a, il primo è il più economico tra i grandangolo che conosco.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:30

grazie Samuele, ma sto cercando qualcosa sotto i 50 € che non sia completamente un fondo di bottiglia, è più per giocare


Entro i 50€ puoi trovare 28mm di marchi secondari.
Ho provato tanti 28mm con attacco M42 ed ho stentato a trovarne di veramente buoni. Alla fine ho tenuto un Tokina f/2.8 RMC ed un Vivitar f/2.8 MC.
Il primo è il migliore a TA che ho provato (minimo calo di contrasto e nitidezza), però ha il difetto di non avere una nitidezza discreta agli angoli nemmeno chiuso; il secondo soffre di più a TA ma a diaframmi chiusi è più uniforme.
Forse a 50€ non li trovi, ma a poco di più sì.

Mi sono rimasti un Tamron 28mm f/2.8 AUTO ed un Cosinon Auto MC 28mm f/2.8 che non hanno mercato, non me li prende nessun negozio in cambio, se ne vuoi uno te lo regalo volentieri, ma ci sono le spese di spedizione, a meno che tu non sia vicino a Trento.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:12

Salve per quanto riguarda l'Helios 58mm f/2 sia versione 2 che 4M quali sono le vostre opinioni?

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:55

Il due è divertentissimo ma soffre tanto il controluce, il 4 non l'ho mai provato. Ti consiglio il 6, forse è quello che costa meno e come resa è identico al 2 se scatti a TA, altrimenti le due lamelle in più della versione 2 danno punti luce più tondi. Obiettivi da provare, tutti, in ogni caso: se trovi prezzo basso e buone condizioni prendili anche solo per sfizio.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:56

Sto sbirciando appunto in rete per queste ottiche,
del 135 che hai citato hai trovato il modello l o il ll?
Le varie recensioni alle volte non coincidono.


Per le info tecniche sul Takumar 135: www.takumar.it/super-multi-coated-takumar-135-2-5-2/
La versione migliore è l'ultima, 43812 come codice.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:58

grazie Samuele, ma sto cercando qualcosa sotto i 50 € che non sia completamente un fondo di bottiglia, è più per giocare


Come ti hanno già scritto le ottiche grandangolari erano difficili prima del 1980.Non trovi nemmeno i fondi di bottiglia, sotto i 100 euro è quasi impossibile. L'unica è trovare uno svuotacantine che non sa di cosa sta parlando, ma sui siti di fotografia è davvero improbabile. Il Mir-1B 37 è interessante come prezzo, ma su FF è comunque 37. Sotto c'è pochissimo.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:14

Sotto c'è pochissimo.


C'è pochissimo di alta qualità, ma di qualità da scarsa a discreta/buona ce ne sono un'infinità.

Tanto più che dalla foto mi sembra che Giagi17 usi fotocamere DX, quindi il maggior problema della resa ai bordi/angoli non c'è; se poi si chiude di uno stop, allora si trasformano quasi tutti in obiettivi più che usabili.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:35

A basso prezzo puoi trovare il Lydith 30mm f/3.5 (ho pagato poco meno di 40 euro tra prezzo e spedizione per uno in ottimo stato anche se senza custodia originale) anche se è un po' meno grandangolare di quel che vorresti, sicuramente non è un'ottica pregiata ma secondo me non è male soprattutto visto il costo (unica cosa da stare attenti è se lo si vuole montare su Pentax K dove per via del pezzo in fondo che va a restringersi lascerebbe passare la luce, io per usarlo devo mettere 2 piccoli pezzi di foglio di alluminio per tappare i 2 buchi e questo lo rende un po' scomodo da montare, se però lo si usa su vecchie macchine M42 o adattato su mirrorless non c'è questo problema, credo non ci sia neanche su reflex Canon ma per queste non ne sono certo).

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:09

@Samuele
Per le info tecniche sul Takumar 135: www.takumar.it/super-multi-coated-takumar-135-2-5-2/
La versione migliore è l'ultima, 43812 come codice.


Si, esatto, ero curioso di sapere che modello avessi preso e come ti trovavi,
tempo fa trovai notizie e differenze tra i due modelli qui:
www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Multi-Coated-TAKUMAR-Super-Taku

Alle volte sulle vendite in rete omettono (magari volutamente il modello ) ma se nella foto inquadrano la scala di riferimento dei diaframmi ti accorgi, il secondo ha il valore 4 nel mezzo mentre nel primo ci sono i due 8 e basta.
Ciao

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:27

Si, esatto, ero curioso di sapere che modello avessi preso e come ti trovavi,


Io ho la versione migliore, presa da un utente qui su Juza in ottime condizioni (e pagato il giusto).
Mi trovo molto bene, anche se l'ho usato poco e non è facile a tuttaapertura.

In realtà non credo che le differenze siano abissali fra i vari modelli, ci sono per carità, ma non clamorose.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me