| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 0:34
no Made, leggendo ho cercato proprio di immaginarmi nella situazione di averla in uso e ho capito che non mi ci troverei, impugnatura, connessione allo smartphone ballerina, dover togliere la cover ecc ecc... ma è soggettivo. in fotografia su queste questioni non misurabili non c'è una regola. mi ispirava ma poi ho realizzato che per me è un no.
@chiunque abbia citato la Ricoh GR3
io avevo Sony A7R3 e ora A7R4, il mio amico che la possiede ha quella oltre a Hassy X1D2 e altra Hassy e altro(prima doppio corredo sony e sigma ecc ecc ecc)... aprendo i files... beh... non hanno nulla da invidiare alle megapixellate, mi trovo daccordo con Uly. altro utilizzo eh?! |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 0:42
La connessione allo smartphone non è ballerina, a contrario. Questo è un primo grande errore. È la porta Lighting dell'iPhone che è strutturata per essere ballerina. Sulla Presa usb-c di Android, che è completamente diversa come è strutturata, è talmente salda da fare difficoltà a staccarla.
La cover non va tolta, e rimessa, anche qui è errato, ma come ho scritto ne va messa una adatta che è ben diverso. Ne vendono a decine.
Ognuno ha le proprie esigenze, ma le cose vanno considerate correttamente 
|
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 8:41
 siete tremendi  |
user177356 | inviato il 15 Dicembre 2020 ore 9:04
Ulysses, ho scattato qualche foto con una GR II in prestito per un paio d'ore. Forse sono prevenuto, ma non ne sono stato impressionato.
So bene che tu hai postato più volte foto eccellenti scattate con quella fotocamera. Quindi sarò io a non saperla usare, ma la questione non cambia: si tratta di uno strumento con il quale non mi trovo.
Come ho risconsociuto, si tratta probabilmente di una questione psicologica. Ma tant'è. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 9:18
Ok Made mettila come vuoi, anche se è la connessione lightning a esser ballerina il risultato non cambia. Diciamo che è il connubio che mi sa di poco solido, a quanto leggo/vedo. Ma a naso lo sospettavo anche senza leggere/guardare in giro. Io parlo della versione iOS eh...
per il discorso cover Volendo si può cambiare la stessa e cercarne una senza parte inferiore come dici.
Ma alla fine mi è passata la voglietta |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 10:24
“ Ma alla fine mi è passata la voglietta „
E' giusto che sia così. E' un prodotto non adatto a tutti, e soprattutto poco comprensibile a chi non è esperto.
Capirne il potenziale necessita un buon quantitativo di informazioni, che purtroppo vedo difficilmente.
Ben venga se molta gente di disincentiva, ci saranno poche persone in grado di sfruttarlo per quello che è, sia per il potenziale, ma soprattutto per quello che è nato, ovvero un oggetto mobile che nulla ha a che vedere con confronti improbabili che sto leggendo.
Detto questo, la cover che mi è arrivata (quella postata in foto) è completamente compatibile con la DXO One, si attacca senza problemi in modo perfettamente stabile e solida.
Con la cover è un altro mondo, la presa è salda, confortevole, non scivola, più spessa permettendo un grip migliore, inoltre non necessita di essere tolta/rimessa ogni volta. Un altro mondo.
Ora è decisamente comoda. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 10:39
Con cover, ultrasaldo e comodissimo
|
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 10:58
Dai mi fa piacere
Accidenti che peccato non essere fra i pochi eletti che ne capiscono il potenziale (invero credo ne abbia ma non convince ME), hai ragione non sono esperto... mi considero alle prime armi infatti son serio
Che poi cosa c'è di così esoterico da capire?!?!
Ma continuo a pensare che concetti come la comodità nell'impugnare qualcosa o nel tipo di uso che si fa di un device abbia comunque un buon grado di soggettività. Bada, non ho mai criticato aspetti tecnici e misurabili di questo interessante oggetto, me ne guardò bene.
Ma se uno dice che non è ispirato o attratto da un oggetto o non lo pensa adatto a se o pensa che alla fine non lo userebbe... credo sia una posizione rispettabile e trivo un tantino supponente la tua sparata...
Cordialità. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:00
Scusate ma qui la discussione è partita dando per scontato di cosa si parlasse
Dove si possono trovare i dati tecnici, ed eventualmente l'acquisto del dispositivo in questione? |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:12
“ Accidenti che peccato non essere fra i pochi eletti che ne capiscono il potenziale (invero credo ne abbia ma non convince ME), hai ragione non sono esperto... mi considero alle prime armi infatti ;-) son serio
Che poi cosa c'è di così esoterico da capire?!?! „
Bisogna avere conoscenza di come funziona un MultiRAW, come sfruttarlo al meglio nella fase di scatto e quindi come decidere di esporre, il workflow che va utilizzato per l'elaborazione e tante altre cose. Le sole impostazioni che ho messo in prima pagina valgono metà dell'opera, e che sembrano scontate, ma non sono utilizzate da nessun recensore di cui hai visto.
Il solo DeepPrime è uscito quest'anno, e lavora il Multiraw con una riduzione rumore che era impensabile per un dispositivo così piccolo, quindi già tutte le recensioni dal 2020 in giù non hanno senso per dare valore all'oggetto. Inoltre lasciando i parametri standard non funziona. Ad esempio la vignettatura che sottoespone la foto, non viene vista da occhi meno attenti, e si pensa che il dispositivo sottoesponga. La correzione della lente così come tutti quei dettagli descritti, sono fondamentali su questo dispositivo. Bisogna utilizzare un software proprietario, non aprirlo su CameraRAW o CaptureOne, cosa che sono tentati tutti di fare, e che sulle recensioni è stato fatto.
Anche i parametri di riduzione del rumore impostarli in modo standard non darà mai un'idea chiara del funzionamento. Già solo il fatto che le modifiche si vedano al salvataggio è una cosa diversa da quella a cui si è abituati. DXO abilita di default una correzione delle luminosità che devasta la foto, va disattivata.
E tantissime altre particolarità, tra cui la possibilità di fare le operazioni migliori su DXO, e finire elaborare su altri software attraverso il salvataggio in DNG, possibilità che apre un mondo, e che se sfruttata a dovere permette di aumentare sfruttare la gamma dinamica al limite.
Quindi si, bisogna essere un minimo esperti, ed è normale che non venga compresa da tutti.
Da qui il motivo per cui non viene mai scritto da nessuna parte che è consigliato l'acquisto, ma lo acquista chi ha intenzione di giudicarlo per le possibilità che offre, e non per quello che si è limitatamente predisposti a fare.
“ Ma se uno dice che non è ispirato o attratto da un oggetto o non lo pensa adatto a se o pensa che alla fine non lo userebbe... credo sia una posizione rispettabile e trivo un tantino supponente la tua sparata... „
Hai mai letto link per l'acquisto? Sai perchè non ci sono?
Perchè è un acquisto consapevole a differenza di una Canon.
Forse non ci siamo capiti. Chi NON acquista questo dispositivo è largamente giustificato, in quanto è uno strumento molto specifico. Ma dovermi leggere che tu hai letto qualche recensione, di qualche recensore e sei arrivato alla conclusione non avendolo che fa schifo, o peggio ancora che ha difetti come quelli elencati che non esistono, permettimi, ma non è lo spirito con cui è nato il thread. Qui si sta parlando di tutto, note positive e negative (che sono il primo ad elencare) e lo si sta facendo in modo razionale e maturo, senza superficialità.
Naturalmente con cordialità allo stesso modo, ma cerchiamo di parlare con qualcosa in mano senza citare fonti esterne, abbiamo la fortuna di averlo tra di noi e poterne parlare in modo più dettagliato. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:48
Rileggi cosa ho scritto per favore va...
Mai messo in dubbio le potenzialità fotografiche e di peso contenuto. Inutile che risnoccioli tutta la parte tecnica del prodotto che assolutamente non critico.
Poi se vuoi leggerci altro libero di farlo.
Ho aperto il file e il risultato è ottimo.
Ripeto, poi mi arrendo che la cosa sta diventando sterile, PER IL MIO USO (io non pretendo di pormi come parametro assoluto...) non me lo immagino comodo da impugnare (se uso indice per il tasto di scatto temo di avere delle volte il medio davanti all'obiettivo), oppure il fatto che avendo Apple non si fissa saldamente, meglio sarebbe android, mi fido di quanto dici. L'ho sottolineato più volte che parlavo di iOS. Alla fine penso non lo userei, già uso poco la Rx100 3(ok son cose diverse qui di non puntualizziamo anche questo, metto le mani avanti).
Quindi che c'è di strano???
Se a uno non ispira è automaticamente un inesperto che non capisce? Che poi che c'è da capire? Il multiraw? Interessante ed efficace a quanto ho visto. Ma non mi pare serva un espertone per usarlo. Non è la QI che metto in dubbio comunque.
Non so più come dirlo che mi fa piacere che qualcuno ci si trovi bene e che non lo vedo interessante PER ME, poi se vuoi continuare polemizzare anche sui gusti...
Cordialità |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:49
Ho fatto il profilo colore per CaptureOne, la differenza è abissale, ed ora posso provarlo anche sul mio motore preferito, naturalmente, solo in modalità singolo dng. Il Multiraw solo sul software proprietario.
Questa settimana se riesco a fare un'uscita fotografica (e se non chiudono tutto) proverò a fare un piccolo shooting per fare qualche bello scatto.
Dopo aver provato l'elaborazione su entrambi i software, posso dire che DXO Photolabs lavora veramente bene.
In termini di elaborazione è veramente un gran prodotto. Ottimo a livello amatoriale, per lavoro C1 continua ad avere tutta quella parte del workflow impossibile da sostituire.
Detto questo, singolo RAW il sensore del 2015 da 1" non mostra gli stessi problemi che hanno i sensori attuali con il pixel binning. Sul singolo scatto la differenza si sente moltissimo, sul multiraw essendoci la riduzione del rumore, riesco a comprendere anche densità diverse.
Questa è fatta su C1.
|
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:56
“ Quindi che c'è di strano??? „
C'è di strano che commenti in questo modo.
Raffalee lo ha acquistato, e quindi lo conosce probabilmente meglio di te, dice di volerci fare un viaggio a Malta.
“ Domani vado a vedere se ne trovo una prima che parto per Malta.Il 18 è vicino e voglio partire con tutto ciò che mi serve „
Tu pur non conoscendolo il dispositivo commenti in questo modo.
“ ho letto un po' di rece e mi son ricreduto sull'acquisto „
“ non ci farei mai un viaggio con intenti fotografici sinceramente... la vedo più per il quotidiano "non si sa mai" „
Per me è un commento superficiale, dare consigli a chi decide di partirci, senza conoscere un prodotto, o peggio ancora non averlo mai tenuto in mano, lo vedo sterile, se però per te è ok, va benissimo.
Ti ho già detto che non mi interessa che non lo prendi, ma secondo me certe considerazioni possono essere evitate.
Tutto qui, senza polemica, so che sei molto civile ed educato, non voglio assolutamente che nasca una polemica, però ci siamo capiti quale è il punto. Parliamo del prodotto, lo abbiamo preso in molti, non c'è bisogno di leggere recensioni in giro, possiamo recensirlo molto meglio noi, anche con viaggi mirati come sta facendo Raffaele dove scriverà le sue impressioni d'uso. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 12:19
Che fatica... 
Il concetto di soggettività e di opinioni personali non mi pare così strano.
IO nemmeno con la rx100 farei un viaggio fotografico. Io. Ripeto: IO.
Come non lo farei con un banco ottico come fanno alcuni amici.
Ma va benissimo che ciascuno abbia ciò che più gli si confà.
Mica ho detto a Raffaele che non ne capisce o altro... lungi da me, spero si trovi da Dio.
Se dico “non farei mai un viaggio con intenti fotografici con quello” cosa non è chiaro in questa frase???? Che ho espresso la mia opinione? Lesa maestà? Solo chi lo possiede può esprimere civilmente pareri personali o dubbi?
Dai su...
anche se non siamo OT credo che sta polemica sia sterile e non replicherò.
Sempre cordialità
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
