| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 17:38
ha ancora senso acquistare una 7d adesso anche se è "vecchia" non mi servonotutte le cose moderne per i miei scatti vorrei un vostro parere specialmente da chi la usa ancora grazie |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 17:51
dipende cosa vuoi fotografare ... ma direi di non .... |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 21:46
SIETE STATI MOLTO GENTILI GRAZIE |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 22:16
Mi associo ..." Dipende da cosa vuoi fotografare", se e' la prima macchina ecc...! - come primo corpo macchina No, personalmente non la prenderei ( allo stesso prezzo trovi una 70d ) - se affiancarla ad un corpo che già possiedi magari FF tipo 5d2/6d e ti serve un corpo reattivo x fare un po' di apprendistato con scatti dinamici, Si ...la prenderei - al giusto prezzo ovviamente |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 22:26
Dipende da una miriade di cose in realtà: -ti serve raffica veloce? -devi farci foto sportive? Non è molto chiara come domanda senza sapere il target di utilizzo e le ottiche affiancate |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 0:00
Oggi una 7D in ottimo stato la si trova dai 300 ai 350 €, io ne ho una messa molto bene con BG originale, l'ho usata principalmente per fare scatti a delle manifestazioni sportive e aeree, la percentuale di quelli riusciti è abbastanza alta con ottiche abbinate 70/200 f4 L is e 300 F4L is, come tutti gli strumenti bisogna imparare a settarla in modo corretto; con la 7D1 è necessario imparare ad esporre in modo corretto a dx e sviluppo del raw con DPP4 aggiornato alle ultime versione. Molti dicono che ha molto rumore digitale e non regge gli iso, è chiaro che le ultime reflex aps canon uscite fanno meglio, comunque conoscendone i limiti e stando nel suo range ottimale di utilizzo il rumore digitale non è un problema, fino a 1600 iso è usabilissima . |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 0:07
“ Dipende da una miriade di cose in realtà: -ti serve raffica veloce? -devi farci foto sportive? Non è molto chiara come domanda senza sapere il target di utilizzo e le ottiche affiancate „ si . . . in effetti bisogna aver chiara la destinazione d'uso e le ottiche da utilizzare. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 8:03
“ SIETE STATI MOLTO GENTILI GRAZIE „ non urlare ... per darti una vera risposta abbiamo bisogno di sapere altro ... |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 8:14
Fondamentalmente tutte le digitali sono ottime per far foto. La differenza la fa il manico e i vetri che metti davanti al sensore. Per usi specifici alcune sono più indicate di altre. La 7D rimane una buona tutto fare, indicata per sport e avifauna. Soffre di sera se fotografi senza cavalletto e se devi alzare tanto gli iso. Io la posseggo e non mi faccio problemi, la uso tranquillamente fino a 3200 iso. I famosi problemi di banding che il web denuncia, io non li ho mai avuti, è pur vero che cerco di esporre correttamente e in genere lavoro in manuale. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 8:20
La 7d è stata la mia prima reflex. Il corpo è molto ben costruito, a livello delle serie 5 e decisamente migliore delle xxD. Il mirino è molto luminoso. I suoi 18mpx su apsc rendono benissimo quando c'è tanta luce, con dettaglio abbondante e croccante anche con lenti vecchie come il 50/1,4. Come ti è stato detto, fino a 1600iso si riesce ad utilizzare bene. Oltre inizia a mostrare il fianco. Se cerchi una macchina robusta, con un af reattivo (anche se non sempre infallibile, ma nessuna fotocamera ha un af infallibile), per quello che costa oggi usata, é una scelta che ha assolutamente senso. Avrai una fotocamera con la quale fare foto in tutta tranquillità anche in condizioni ambientali difficili, cosa, generalmente, poco consigliabile con corpi meno tropicalizzati. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 8:39
Posseggo la 7D da diversi anni e nonostante i vari upgrade fatti con le mie FF Canon, questa è sempre stata una delle mie preferite e non ho mai sentito l'esigenza di cambiarla. Robusta, AF velocissimo nonostante gli annetti che ha, macchina da usare senza troppi patemi d'animo visto i costi attuali dell'usato. Ho fatto più di 200K scatti e va ancora alla grande, forse è fortuna anche perchè la ho strapazzata parecchio. Per concludere una macchina sicura ed affidabile, la consiglio vivamente. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:03
7D A suo tempo l'avevo acquistata usata da affiancare alla 1Dmk3 per fare foto alle manifestazioni sportive e per avere un po più di portata con il 70/200 f4 L is, poi nell'ultimo servizio fotografico ad una manifestazione aerea addirittura mi sarebbe servito un bel 100/400 L is , mi sono arrangiato utilizzando il moltiplicatore di focale 1.4x. In casa canon come alternativa apsc c'è l'ottima 80D che ha un sensore migliore della 7D ma ha un corpo meno robusto e un 7 fps in luogo dei 8 fps, poi c'è ovviamente la 7DII, la 90D che sono attualmente in produzione e costano dai 1200 ai 1300 €. La 7D è ben costruita e ha comunque un corpo macchina robusto che si presta ad essere strapazzato, ha il doppio processore di immagine, un bel mirino, ecc. “ Il mirino è molto luminoso. I suoi 18mpx su apsc rendono benissimo quando c'è tanta luce, con dettaglio abbondante e croccante anche con lenti vecchie come il 50/1,4 „ . . . il dettaglio non gli manca. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:10
Personalmente parlando io non comprerei un corpo così vecchio (anche perché è possibile che Canon non lo ripari più e nel caso poi ti tocca cercare un riparatore terzo disposto a metterci le mani, sperando poi anche che il pezzo necessario si trovi ancora) ma vedo che, restando in casa Canon, c'è gente che ancora compra tranquillamente 5d e 5d II. Quindi costoro ti diranno che vale assolutamente la pena, io ti dico di no: sono punti di vista e sono entrambi legittimi. Io sono per il "chi più spende meno spende" (entro limiti accettabili ovviamente). |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:15
Ciao Walter, mi associo al pensiero di tutti: la 7d è un ottima macchina e sebbene vecchiotta offre risultati soddisfacenti. Ovviamente se la paragoni alle ultime reflex di 3-4 anni più giovani ne soffre, ma se devi fare foto di qualsiasi tipo forse è la macchina più indicata. Offre rapidità di scatto (8 ftg/s) ma si presta a foto più "pensate". Ti dirò, io ho anche una 50d e le differenze sono minime. Il corpo della 50d offre, e forse lo è, senzazione di robustezza e migliore costruzione rispetto alla 7d, pur restando quest'ultima tropicalizzata. E la prenderesti a prezzi ancora minori. Rimangono macchine validissime. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:26
“ Personalmente parlando io non comprerei un corpo così vecchio „ “ Quindi costoro ti diranno che vale assolutamente la pena, io ti dico di no: sono punti di vista e sono entrambi legittimi. „ Anche io ti direi la stessa cosa, anche se non hai ancora specificato a cosa ti servirebbe Per un uso generalistico e dovendo stare in aps-c canon, guarderei una 80D piuttosto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |