JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Queste le mie idee. 1. MacBook Air M1 con 16gb di RAM + Eizo Cs2420 24' (totale circa 2000€) 2. Imac 27' 5k con 16gb di RAM Intel i5 (totale circa 2400€) 3 PC desktop da assemblare + Eizo CS2420
considerando quindi che utilizzo lightroom + Photoshop per una post produzione molto leggera (non diecimila livelli e maschere) cosa mi consigliate? „
Io ho il CS 240 e ti dico che, pur essendo un monitor incredibilmente wide gamut, stabile e rigoroso, godo molto di più a vedere le mie foto sul l'altro mio computer, un iMac 5K late 2015. Calibrato regolarmente, schermo lucido a parte per il quale va ben posizionato, non ha nulla da invidiare all'Eizo. Sinceramente non comprerei più un monitor inferiore al 4K come risoluzione. L'iMac 2020 inoltre ha ottime prestazioni.
Se invece occasionalmente hai necessità di spostarti con il PC all'ora l'Air è una buona soluzione, ma ci abbinerei un monitor 4K con copertura dello spazio P3.
L'assemblato è una scelta vantaggiosa se ti piace windows e decidi di aggiornare spesso la macchina, ovviamente risparmieresti anche.
Come prestazioni, se usi Lr e PS fino a che non ci saranno le app native per silicon, siamo li.
“ Be guardando il sito dove loro hanno comprato vedo che una macchina come quella a cui fai riferimento costa 6000€ „
io faccio riferimento a qualcosa di potente lato CPU (3970) per fare il rendering con keyshot ed il resto come il mini base (tanto i 750fps li fa solo la CPU).
Quindi da pcspecialist come ho scritto un 3970x + 1050 nvidia (che ha valori simili alla gpu del mini m1) + 16gb + ssd da 1tb costa 3200 euro e non 6 mila. Il mini 1509.
Chiaro che se compro un 3990x + GPU 6000 + 64gb etc costa di più. Ma è ovvio.
Se, voglio scendere di costi compro un ryzen 16 core, 16gb di ram, 1050ti, 1tb di disco a 1668. E secondo me sono ancora sopra prestazionalmente al mini.
Questo non per fare paragoni di costi, ma per capire da cosa erano sorpresi.
user182586
inviato il 05 Febbraio 2021 ore 13:26
Però Giampiero erano sorpresi del confronto con il 3990. Non del 3970.
Si se anche prendendo a paragone un 3970x (probabilmente keyshot non va oltre i 32 core se non c'è miglioramento con il 3990) si contano ore uso e consumi, il divario diminuisce sensibilmente in favore del mini (costo mantenimento/prestazioni),
Leggevo ieri che fa tipo 6W in idle e 35 in uso... Non l'ho ancora messo sotto misuratore, erano i dati di un utente.
“ Si se anche prendendo a paragone un 3970x (probabilmente keyshot non va oltre i 32 core se non c'è miglioramento con il 3990) „
in realtà va oltre e che sul forum postano tutti e i dati non sono espressione diretta di Luxion, spesso ci sono anche macchine incredibili che non so da dove escono.
Dalla versione 9 lavora sia con CPU che GPU e stanno sviluppando anche la versione per Apple Silicon.
Io ho fatto riferimento alla macchina dei colleghi e il discorso di assemblato, assemblatori su Windows è molto sensibile. Quando si parla di workstation i punti di riferimento sono www.boxx.com e www.pugetsystems.com loro hanno trovato un buon servizio da questi che non conosco www.mifcom.de
Che devo al più presto accelerare su Blender e abbandonare Modo... Solo che ogni volta che provo a modellare su blender prenderei a testate il monitor.
Fantastico per lo sculpting... Ma la modellazione proprio non riesco a farmela piacere sotto blender
In single core è molto potente, per questo è fluido con molte applicazioni. I motori di Rendering su CPU sono multi core e qui il vantaggio è su altri processori.
Dai rumors la versione X sarà ancora più al top sul single core e avrà una GPU realmente più potente. Redshift, oggi della Maxon, è in via di sviluppo come pure Otoy per esordire probabilmente vicino all'uscita di questi M1X.
Sulla carta sembra esserci movimento anche in ambito che sembravano abbandonati
Gianpietro, esatto! Cinema è stato ottimizato fin da subito e hanno fatto un bel lavoro devo dire tant'è che sto valutando seriamente di prendere un macbook pro in futuro per quando lavoro in trasferta. Dell'M1 ho trovato solo molto limitata la parte grafica che arriva al limite molto velocemente anche con modelli non pesanti ma per essere un processore entry level sono comunque ottimi risulati
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
