JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il l'avevo presa in kit a 1800 con una cinquantina di scatti fowa Rivenduta Riacquistata solo corpo a 1300(RCE) Cmq i materiali Pana S hanno una rivendibilita' bassissima conviene andare sull'usato ,sul nuovo se si decide di vendere si perdono un bel po di soldi ,per chi fosse interessato Fotoluce nell'usato/demo ha 2 70-200 f4 prezzo giusto e due S5 solo corpo e kit
Io il Bidone lo sto prendendo per sostituire la piccola tanica g9 50-200 certo ballano 600/700 grammi e ingombri decisamente superiori ,ma non sopportavo la mancanza del blocco per il 50-200 che si allungava durante il trasporto Per l'af non e' un problema io vado a caccia di Piccioni ,non m interessano gli uccelli per gli uccelli c'e' la signora Sony molto interessata a prenderli non ne perde uno.....
Ma .... diciamo che con la S1 mi sono trovato subito bene avendo utilizzato per parecchio tempo la G9,con la Z6 mi ci sto riabituando ,erano anni che non utilizzavo Nikon,mi riprometto non appena riavro' la S1 di fare delle prove piu approfondite ,abituato "all'antica" Punto centrale ,adesso mi sto inoltrando in zone piccole,zone medie e riconoscimenti vari nessun problema di Af entrambi precisi e affidabili per il mio utilizzo Mi trovo bene con entrambi i corpi ,come risultato finale mi sembra vada meglio a Z6 pero' e' probabile che buona parte della differenza possa essere dovuta al 24-70 f2.8 che veramente mi ha stupito,mai visto nulla del genere ,gia con il 70-200 f4 adattato la qualita' generale pur mantenendosi su livelli ottimali cmq si abbassa il 24-105 pana mi e' sembrata una buona ottica,ma il 24-70 sembrerebbe essere d'un livello superiore e anche il 14-30 va molto bene ,possibile anche che la baionetta big size centri qualcosa
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
