| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 14:30
Ti confondi con un tuo amico sonaro ma li c'erano dei problemi a monte proprio... a partire da un puro complesso di Dunning-Kruger  |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 15:00
Ma no, dai. È una specie di sfida.
Pensa che ho dato dentro la sd4h, un altro af monstre... |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 15:07
Minchia no la sd4 no! Ma a voi sta afc vi ha proprio dato alla testa! Ma che cavolo dovete fotografare i piccioni in volo?!
Maserc ma le modelle con le zinne al vento che fotografi stanno ferme o corrono come ossesse?! |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 15:08
No checo. La spiegazione è molto più semplice.
L'af-s sony è una merda. Sei costretto ad usare l'af-c...
Lascia stare la sd4. Quella sbagliava il fuoco in ogni modo lo impostassi. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 15:10
 |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:16
Checo, quando lo avrai in Pana capirai. Hanno capito anche i canonisti che ora ne raccontano mirabilie.
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 17:27
Quando mi servirà una macchina con un afc simil Sony o Canon allora ti farò un fischio!
Considerato che scatto al 90% in afs penso che continuerò a tenermi stretta la S1 visto che ha altri mille pregi rispetto ad altri corpi macchina!
Comunque continuo ad essere dell'idea che se sei afc dipendente al 100% e prendi una Panasonic allora hai fatto male qualche calcolo e lamentarsi poi in un secondo momento del suo afc non alla pari di Sony e Canon é proprio da mentecatti, vuol solo dire che non hai idea di quello che hai comperato.
Comunque il giudizio finale dell'af della Panasonic ce lo dirà Maserc sperando gli monti anche qualche ottica nativa. Se monta solo ottiche adattate non vale. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 17:44
Certo, concordo. Però volevo dire che non è un discorso di bisogno di af-c visto come inseguimento alla vecchia maniera. Infatti ora sulle ML è una modalità di AF comodissima nello stesso ritratto dove sei libero di far assumere alla modella un ruolo più dinamico invece di dirgli "fermaaa un attimo" "controllo il fuoco". Mi ha cambiato il modo di scattare anche nello stesso wedding. Sono certo che Pana colmerà il divario prossimamente ma per ora è un corpo che proprio, io, non prenderei in considerazione.
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 17:46
Il tuo ragionamento ci sta, assolutamente.
A ognuno la macchina che più soddisfa le proprie esigenze. Per questo quando non scherzo sulle Sony dico che per chi ha bisogno di un afc fulmineo é la scelta più indicata. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 18:30
Vediamo col suo 24-105 come va. Eventualmente un 35 f/2 o una qualche lente la provo.
Le mie foto sono abbastanza statiche, non prevedo grossi problemi.
La prendo per avere una soluzione portatile
Alla fine la mia r4 con battery grip, pesa ed ingombra di più.
Mi piace l'idea di avere una camera con un file non troppo enorme ed ottima resa ad alti iso.
Con cui farci anche qualche video. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 18:43
@Webrunner ... ok che l'afc pana non è lo stato dell'arte delle ml ... però per wedding o modelle non ha nessun problema ... io non faccio fotografia sportiva o avifauna, difatti per il mio uso, anche in afc, non ho notato grosse differenze fra eos r, rp, nikon d750 e ora la S1 ...
Come dire che una rolls royce (s1) di sicuro non è adatta a fare giri in pista al mugello dietro a una lamborghini (sony/canon), ma se faccio due curvoni autostradali a 180 all' ora sarà perfettamente a suo agio e sicuramente meglio di una panda (ml/dslr entry/medium level) ... |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 18:45
Web, ma, al di là degli scherzi che ci stanno, da come parli non credo che tu abbia usato le nuove S.
Io scatto quasi esclusivamente in AF-C con Pana e non ci sono problemi di sorta, secondo me c'è qualche fraintendimento generato dai social.
L'AF-C di Pana mostra il fianco con soggetti molto rapidi e nelle raffiche lunghe (non che abbia una grande raffica è...), la finché fai ritratti, matrimoni, bambini e cose così porti a casa tutte le foto a fuoco senza problemi. Ma anche se fotografi rally/ciclismo/cavalli od eventi del genere vai tranquillo, oltretutto il riconoscimento soggetto ad oggi è davvero ottimo.
Ho avuto l'A7III, lasciata perdendo solo in AF ed autonomia, ma ad oggi, dopo i vari aggiornamenti, preferisco la S1 anche per quello, salvo la raffica che però uso moderatamente.
Non per convincere della bontà Pana, di cui non mi frega nulla, solo per dire che se fai ritratti ad oggi non c'è differenza con altri brand, nel mondo reale.
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 19:06
Che io sappia l'AFC con adattatore non funziona.
Con i tamron 35 e 150-600 almeno no.
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 19:09
Sandro ne tu ne io non convinceremo mai web, forse l'unico è Maserc da possessore di Sony.
Per questo dico attendiamo le sue opinioni a caldo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
