| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:23
Poi per l'amor di dio ci sono fotografi che per il lavoro che fanno gli serve effettivamente un afc super performante (vedi chi scatta per eventi sportivi ad esempio), ma quanti quanti sono? Il 5% dei fotografi che tanto decantano assolute necessità di avere un afc super performante? Per tutti gli altri mi spiace ma sono solo pippe mentali.
Parere personale eh, è giusto comunque che ognuno scatti con la macchina che gli trasmette più sicurezza. Questo però non deve tramutarsi in "quelle che hanno caratteristiche differenti sono dei bidoni". |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:31
Se sei una scarpa, rimani una scarpa anche con i super ausilii...
Tornando ragionevoli, mi verrebbe da dire che gli aiuti aiutano , lasciando al fotografo la possibilità di concentrarsi su quello che veramente è importante. Ovvero la composizione.
Batterie, lasciamo perdere che in termini di durata, questa pana non fa miracoli, nonostante la prestanza della batteria.
Evf. Sappiamo chi produce l'evf, vero?
Lenti, vedi sopra. Buone lenti le hanno tutti i brand.
Nel senso che se le vuoi le trovi...
Ergonomia. La mia r4 la uso col battery grip, se uso lenti pesanti. Se voglio una soluzione light, semplicemente...lo tolgo.
Altri punti...boh me li sono scordati.
|
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:34
Le batterie della Pana sono come durata al pari delle altre mr, ergo hanno una durata che fa schifo.
L'evf viene prodotto da sony ma sony nelle sue macchine monta mirini che lasciamo stare... forse solo la r4 ha un mirino decente, almeno nella a7iii a7r3 e l'ultima scatoletta FF che non ricordo il nome, quella minuscola. Assolutamente ridicoli se confrontati con quello montato sulla Panasonic.
Ergonomia qui si va talmente sul gusto personale che non c'è nemmeno da discuterne... |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:37
Li fa 1500 scatti singoli o 3000 in raffica?
Se così, tanto meglio.
La r4 ha lo stesso identico evf. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:39
A proposito, ma un buon anello per lenti leica m oppure r? |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:46
Max, non bastava questa tremenda situazione sanitaria che stiamo vivendo, ci aggiungi anche quel ferro da stiro della Pana. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:50
Deve essere un rigurgito di masochismo.
Deve avermelo attaccato les... |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:54
Webrunner tu sarai il prossimo! |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 21:54
Checofuli scripsit:
«
it.leica-camera.com/Fotografia/Leica-SL/Obiettivi-SL/Adattatori-L/M-Ad
Se vuoi il top guarda qui.»
€ 410,00 per un stramaledetto adattatore  |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 22:00
Se ci attacchi lenti Leica 400 euro sono niente! 
Costa molto perché è Leica ma ci sono degli altri adattatori a più buon mercato. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 22:09
Checofuli scripsit:
«Se ci attacchi lenti Leica 400 euro sono niente! ;-)
Costa molto perché è Leica ma ci sono degli altri adattatori a più buon mercato.»
Premesso che mai ebbi occasione di provarli (gli obiettivi Leica, intendo), ma ipotizzo che, da “orbo” quale sono, non mi accorgerei di un miglioramento qualitativo nelle mie foto...
Talvolta, ho l'impressione che ci sia un effetto placebo nelle valutazioni personali degli oggetti che usiamo. E non mi riferisco specificamente alla fotografia.. penso anche a mtb, moto, hifi, racchette da tennis and so on |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 22:11
400 euro è da pazzi. O da leicisti... |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 22:24
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 10:36
Una domanda. Ma con le nuove lenti sigma dg dn l-mount, ed il nuovo firmware, la s1 va in af-c? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
