JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No Pinscher...assolutamente no...se vuoi ti passo 2 scatti freschi freschi Tra l'altro ho visto il Canon esposto in vetrina: brutto e tozzo....sembra 1 anatroccolo nero
user58495
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 21:33
Figurati!Io lo prenotai all'annuncio... Non vedevo l'ora...
Alberto l'ho provato x fare qualche scatto alla mia signora che si presta sempre volentieri...le ho fatto vedere in macchina gli scatti e..."wow ma che belloooo"...poi ho chiesto il prezzo ed appena il mio venditore ha detto 2300...scansati cielo...diciamo che i suoi occhi da verdi son diventati neri
Alberto tu hai avuto modo di testare l'af seriamente? Come ti é sembrato come velocità. Io onestamente pensavo fosse lento ed invece...ma di sicuro tu già avrai 1 idea molto più precisa della mia
Ieri ho provato il corrispondente Canon e sembra piccolo al confronto (e montato pare ancora più piccolo, per il bilanciamento eccellente), ci ho fatto qualche scatto (a 45mpx) e mi resta davvero difficile pensare che un 50mm possa fare meglio a tutta apertura. A f/1.2 va come un 2.8.
credo che la differenza a 1.2 tra Nikon e Canon sia misurabile solo in laboratorio, quello che però è evidente anche senza laboratorio, è la grande differenza in dimensioni e peso, fare ottiche performanti non è poi così difficile, le difficoltà progettuali si incontrano quando vuoi qualità ottica contenendo dimensioni e peso, e li Canon esce vincente a mani basse
Ma ben venga la costruzione e l'acquisto da parte di qualcuno, ma dovete essere sinceri su che differenze di resa che ne giustifichino peso e prezzo ci potrebbero essere con un qualsiasi 50 1.4,dai siate sinceri
Ecco qui. Scusate ma non posso non sorridere Allora io intanto qualche scatto l'ho fatto quindi mezza parola in più la posso spendere (Alberto quando vuoi ti cedo il passo) Ottica stratosferica senza se e senza ma. Qualitativamente siamo su 1 altro livello. La cosa che molto spesso non viene presa in considerazione é il bilanciamento con il corpo macchina. Il canon é tozzo largo e corto, il Nikon ( in confronto sia chiaro ) é più lungo ed affusolato. Pesa qcs in più ma grazie alla sua lunghezza il peso é distribuito in maniera uniforme ed accoppiata alla z6 (con la quale l'ho provata) sembra tutto tranne che pesante. Chiaramente fino a quando non si prova non si può percepire. Ed allora é facilmente intuibile che proprio x 1 qs di "leva" il Canon montato su 1 ml non può che essere totalmente sbilanciato in avanti. Se qs poi lo vogliamo considerare 1 must di ergonomia quando lo si vuole preferire allo Z allora non mi resta altro che dire...Maria io esco
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
