| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 14:45
Ammazza ragazzi come rispondere in fretta...
Potrei portare (ma ora son da smartphone e viene più una menata) un pezzo dove si vede meglio l angolo...non mi sembra tutto sto sconvolgimenti di differenzam..e rimane il fatto che in tutti e tre i casi il volto del soggetto viene coperto...
Ma ripeto con questo non voglio dire che Nikon va male...cioè veramente si discute di quisquilie...
Se vi capitasse una roba così alzate il sito e lo riposare in una frazione di secondo...mica cambiate brand dai 
Stessa cosa per il palo ecc ecc... Io le metto tutte sullo stesso livello... Quindi per me
Nikon ciao ciao
Canon ciao ciao
Sony ciao ciao
Meglio Panasonic!
 |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 14:46
“ Non andrebbero confrontate mele con pere.
La A9 come segmento dovrebbe essere confrontata con la R5, dove probabilmente le suona alla R5 „
La A9 confrontiamola con la futura R1. Scoccia ripeterlo all'infinito, ma sti paragoni non c'azzeccano nulla. |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 14:53
“ La A9 confrontiamola con la futura R1. Scoccia ripeterlo all'infinito, ma sto paragoni non c'azzeccano nulla. „
Che anche qui ci sarebbe da obiettare personalmente....se si parla di AF... Visti i prezzi... Andrebbero paragonati sistemi sulla stessa fascia di prezzo...(ma anche qui usciti in anni diversi quindi..)
Ovvio che non si possono paragonare per sensore...
Ma non voglio aprire un'altra discussione "inutile"... |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:01
150 messaggi da leggere 
Fatemi un riassunto. Chi ha vinto? |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:04
Prima di venire a dirmi che nella mia galleria non c'è una foto realmente dinamica Pins dovresti farti un'esame di coscienza...
Il video è lì e si può negare l'evidenza fino alla fine, ma tanto quello rimane.
L'unica cosa dove la Nikon fa "meglio" e riprendere il soggetto, nei primi secondi, dopo essersi fiondata sul palo.
Se vi piace così, va bene, è la migliore. Tutto il resto...è lì, in bella mostra.
Arrendetevi!! |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:14
“ Arrendetevi!! „
per un video? Le fotocamere bisogna saperle usare per fare foto, non sono gingilli per fare prove e vedere chi lo ha più lungo. Nessuna delle tre è infallibile, personalmente tra le tre sceglierei in ordine, la Nikon perché conosco da anni il loro funzionamento, la Canon perché è un brand che da decenni opera nel mondo della fotografia, poi le altre compresa la Panasonic.  |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:14
“ Così a occhio ad alti ISO non c'è più di uno stop di differenza. Un po' deludente. Mi aspettavo ben di più”
E cosa pretendi. Con i cmos al palo dal 2013. Sti sensori son tutta roba riciclata che non vale nulla, se non quello che valeva 5/6 anni fa. Usate quello che avete che sta roba nuova e' solo marketing per polli. |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:15
Vincenzo, era ironico! Mi stavo adeguando al livello più basso della conversazione.
“ La nikon riacquisisce il fuoco sulla modella senza bisogno di mollare il tasto e ripremerlo, mentre le Canon e Sony devi mollarlo, altrimenti ti rimangono sul palo e/o vanno sullo sfondo. „
La Canon non si fionda subito sul palo, almeno; per me nella realtà questo fa molta più differenza.
Da tutto il video emerge come il minimo ostacolo che si frappone tra il soggetto e la Z6 la inganni molto più facilmente delle altre, soprattutto della Canon.
Tu puoi trovare mille giustificazioni ma è quello che emerge, come il fatto che su un soggetto non prossimo è l'ultima ad acquisirlo e la prima a perderlo.
|
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:25
Forse altri hanno visto un video diverso, allora!
Ma tu sei un fanboy Son..ah no Can...no cazz usi Nikon , come può essere? |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:26
“ “ Così a occhio ad alti ISO non c'è più di uno stop di differenza. Un po' deludente. Mi aspettavo ben di più”
E cosa pretendi. Con i cmos al palo dal 2013. Sti sensori son tutta roba riciclata che non vale nulla, se non quello che valeva 5/6 anni fa. Usate quello che avete che sta roba nuova e' solo marketing per polli. „
Pensavo (speravo) che il doppio processore servisse anche per migliorare le prestazioni ad alti ISO, perchè a quello mi servirebbe la fotocamera. |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:37
Maxam visti pure io e come già avevo scritto da qualche parte quei campioni da loro pubblicati e quanto da loro affermanto stride parecchio con quanto rilevato , x non andare troppo lontani, da digitalcameramagazine nel loro test nonché con quanto fino ad ora ho avuto modo di constatare. Il motivo? I don't know.
X togliersi il dente chiedi ad 1 utente qualunque che abbia già preso la z6ii e fatti girare dei raw. Son sicuro che molti saranno disponibili a farlo.
Sul doppio processore attendiamo cosa riserverà nikon con il primo aggiornamento. |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:37
No, ragazzi.
Korra non è un fanboy.
È semplicemente uno che vede e scrive cose che, o non si realizzano, o non esistono.
L'importante è che spari a zero su Nikon sempre e comunque.
Io la Canon che si fissa sul palo continuo a vederla.
Ma posso capire che per Korra e qualcun altro sia solo "l'approccio diverso". |
| inviato il 03 Dicembre 2020 ore 15:41
Hai ragione Iza ed allora sai che ti dico? Approcciamoci tutti diversamente ed affettuosamente così pari e patta e non se ne parla più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
