| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 17:35
hai fatto non bene ma benissimo  |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 18:54
Grazie lo penso anche io! |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 19:51
complimenti per l'acquisto  |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 20:02
Ogni macchina ha il suo campo di utilizzo, io avevo la 5D II e ora ho la 1Dx.
Ovviamente come comparto AF non c'è paragone ma comunque la 5D II non mi ha mai deluso.
Se cerchi qualche mpx in più penso che sia una soluzione ottimale per quel prezzo. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 20:05
L'unico rischio è che sia stata usata per video, e quelli non sono verificabili. Ma con 40.000 scatti e a quel prezzo é ottima. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 20:50
Complimenti e benvenuto nel club esclusivo delle 5d II.
Ma i video fanno male al sensore? |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 21:12
“
Complimenti e benvenuto nel club esclusivo delle 5d II.
Ma i video fanno male al sensore?
„
E' da anni che circola la questione dei sensori danneggiati dalla registrazione di video, ma la cosa è tutta da dimostrare.
Anche perché, se così fosse, sulle videocamere vi dovrebbe essere una sistematica moria di sensori cmos, cosa che non avviene. Poi, nessun dispositivo è eterno e anche i sensori possono avere dei malfunzionamenti, ma in genere durano quanto la fotocamera/videocamera.
Infine, faccio osservare che sulle mirrorless il sensore è attivo quasi sempre, visto che è necessario per fornire la visuale in tempo reale della scena, dal mirino o dallo schermo posteriore della fotocamera. Pertanto, anche se non si registrano video, il sensore lavora molto di più che in una reflex (a parità di utilizzo): eppure, anche qui, non ci si trova a dover sostituire sistematicamente i sensori, in genere. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 22:40
ma l'Art è così superiore al canon 24-105 L?? |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 22:42
Di brutto! Sulla mia 1Dx è una lama |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 22:59
Venduta qui sul mercatino a 12 mila scatti al prezzo di 450
Fai tu |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 23:01
450, non sono 350! Fai tu... |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 23:02
Si, non era giudizio ma una comparativa
Buon divertimento |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 23:39
“ Beh... certo ma sono già 600 e non piu' 350! so che la mark III è meglio assolutamente però è an che vero che, 5D mark II a 250 euro io non le ho viste da nessuna parte sinceramente, „
io invece ho visto di tutto anche le 5d mark ii a 600€,praticamente stesso valore usato 5d mark ii
“ a prescindere che il prezzo è un equilibrio fra domanda ed offerta ma mi spieghi dove hai visto la 5dii a 250 euro? per quella somma io la mia non la vendo di certo, me la tengo come ricordo o la regalo a chi ne dovesse avere bisogno „
no il prezzo di un bene ad obsolescenza programmata quale la fotocamera è un'algoritmo economico che tiene conto di parametri uguali per tutti poi uno può chiedere anche 1000€ per una 5d mark ii.Non è detto che perchè uno non vede in giro le 5d mark ii a 250€ quello non sia il suo valore reale dell'usato.Bisogna anche calcolare poi che,350€ mettiamo sia il valore reale,però bisogna scontornare almeno-100 per nessuna garanzia,-100 per eventuali riparazioni che non puoi fare,-100 per eventuali pezzi di ricambio.quindi è vero la 5 d markii vale 100€ a prescindere dal numero degli scatti,che non sono un'eventuale sopravalutazione del prezzo dell'usato,esistono fotocamere con 1 milione di scatti altre dopo 50 mila ti lasciano a piedi è solo casualità.la di là di tutto per mè qualsiasi fotocamera/bene dove non ti danno più assistenza e non trovi più pezzi di ricambio per ricondizionamento vale 0. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 23:54
“ E' da anni che circola la questione dei sensori danneggiati dalla registrazione di video, ma la cosa è tutta da dimostrare.
Anche perché, se così fosse, sulle videocamere vi dovrebbe essere una sistematica moria di sensori cmos, cosa che non avviene. Poi, nessun dispositivo è eterno e anche i sensori possono avere dei malfunzionamenti, ma in genere durano quanto la fotocamera/videocamera.
Infine, faccio osservare che sulle mirrorless il sensore è attivo quasi sempre, visto che è necessario per fornire la visuale in tempo reale della scena, dal mirino o dallo schermo posteriore della fotocamera. Pertanto, anche se non si registrano video, il sensore lavora molto di più che in una reflex (a parità di utilizzo): eppure, anche qui, non ci si trova a dover sostituire sistematicamente i sensori, in genere. „
Il mio riferimento ai video era una pura annotazione. I 44.000 scatti sono certificati, l'utilizzo nei video no. Anni fa volevo riprendere la 5DII, ne avevo trovata una a buon prezzo, pochi scatti. Il venditore mi fa notare che la usava prevalentemente per video. Aveva una bella quantita di pixel bruciati. Niente di inutilizzabile sia chiaro, ma secondo me le esperienze hanno lo stesso valore dei numeri tecnici, quindi il mio consiglio era volto a un controllo in tal senso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
