JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riccà ho fatto matrimoni con Nikon D810 che ad AF e raffica la Panasonic pare una Sony a7r4 e non ho avuto mai problemi di sorta... torno a ripetere che a mio avviso sono più le pippe mentali che i reali limiti della macchina. Ribadisco tuttavia che la S1 é tutt'altro che perfetta in afc però non mettiamola come se fosse un macinino inutilizzabile dai. Non voglio fare l'avvocato del diavolo ne difendere a spada tratta Panasonic ma ti dico questo per esperienza di utilizzo con la S1. Se in afc hai avuto a fuoco 2 o 3 foto permettimi di dirti che avrai sbagliato qualche impostazione sempre parlando col massimo rispetto.
Ho visto un video, forse di promirrorless dove spiegava che spesso chi fa recensioni sull af delle Pana S in realtà lo usa come le altre mentre questo va saputo impostare.. mentre spesso chi recensisce le tiene se va bene pochi gg e via. ora il canale mi è sempre sembrato serio, quindi prendo per buono ciò che dice. Devo dire però che nel video di dp review post agg. fw, invece si vede che la macchina a volte perde il volto e lo acquisisce con un po' di ritardo, principalmente quando il soggetto si muove dritto per dritto vs la macchina. Anche loro presumo sappiano impostare la af delle Pana ... quindi, in conclusione boh. L'incostanza di un af è cosa assai peggiore della maggior lentezza di una frazione di secondo. D'altra parte Checcofuli dice che foto fuorifuoco non ha. Ormai si fotografa perennemente in Af-c con riconoscimento occhi attivo , agganci e ricomponi. Sony ha di fatto cambiato il modo di far foto a tutti, anche a chi non ha Sony
Basta vedere questo video dei ragazzi di promirrorless per capire l'affidabilità dell'afc della Panasonic:
Minuto 12:00 tracking con rilevamento automatico del volto.
Minuto 14:00 scatti a raffica su un soggetto in movimento. Scatti perfettamente a fuoco 45 su 51 . Quindi ribadisco sempre col massimo rispetto quanto detto a Riccà: mi pare impossibile che lui abbia avuto 2 o 3 foto a fuoco e tutte le altre fuori fuoco per colpa della macchina.
“ un pó di serietà, altrimenti ti comporti come quelli che tanto ti piace criticare Quando fotografi un matrimonio, tipo il bacio tra sposa /sposo non usi la raffica? „
Riccà spero questo video valga più di mille mie parole. Spero sia abbastanza serio. Ti sembra non si possa fare una serie di scatti a due sposi che si baciano in un matrimonio?
Per di più al minuto 23:15 cito testualmente: Con le ottiche Sigma DN (quelle vecchie) l'autofocus è praticamente paritetico o molto vicino a quello delle ottiche native panasonic...
In che senso scusa? Anche promirrorless ora è diventata una fonte poco attendibile? Le prove fatte da loro nel video sono esattamente i risultati che anche io giornalmente ottengo utilizzando la S1 e lo sto scrivendo da almeno 10 post... anche io allora sono una fonte poco attendibile? Siamo tutti una fonte poco attendibile se questo va contro le vostre convinzioni? Ma esattamente uno cosa deve fare per convincervi che l'af della Panasonic anche se è DFD è ugualmente valido? P.s. Mai detto che le tue foto fanno pena ma solo che probabilmente il fuori fuoco nelle prove che hai fatto era solo dovuto ad una scarsa conoscenza del corpo macchina.
No no ci mancherebbe ognuno è libero di credere a quello che vuole. Io sono a posto e in pace con tutti, mi limiterò comunque a difendere le mie idee su questo sistema che uso quotidianamente quando leggo certe affermazioni che non ritengo veritiere. Poi ognuno liberissimo di pensarla come vuole! Siamo poi qui per un civile scambio di opinioni no?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
