RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma DN 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma DN 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 17:48

@notomb, io esco quasi sempre con un fisso, 35 o 85 o 135 (raramente) a seconda di cosa voglio fotografare. Come zoom ho il Tamron 28-200 ma se non sono in viaggio o non faccio foto di paesaggio rimane a casa
@Bernalor a breve dovrebbe uscire un Tamron 85mm compatto credo

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 17:56

io ce lo vedo bene il 65 sulla SL.. come lente da ritratto a mezzobusto, di coppia..

(ma come sfocato non è che mi fa impazzire e come aberrazione cromatica non ci siamo proprio, vedremo altri test)

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:10

@Notomb io spesso esco con il 45mm Sigma per fare street.
E come me potrei nominarne molti altri. Non tutti sono patiti degli zoom ( neanche io pur possedendo il 24-70 di cui sono molto soddisfatto ed il 100-400 sempre di Sigma).
Ma non è che uno ha sempre voglia di portarsi kg di roba. Alle volte basta un buon fisso per portare a casa scatti notevoli.
E possedendo una Sony A7r3, beh.. l'ottica piccola e leggera aiuta molto

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:15

Il 24-70mm f2.8 pesa.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:15

La terza ghiera alla fine non esiste, è solo elemento estetico.

Lo zoom 2.8 credo sia soprattutto per chi ci lavora.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:26



Ho visionato questo.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:29

Mi sembra anche improprio inserire il M43 come alternativa.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:29

I prezzi sono un po' alti!
E per forza direi... la meccanica di qualità, Cosina docet, costa ;-) e non poco.

Se poi si venisse a sapere che sono pure in ottone...

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:31

In ottone forse no, Paolo.
Ma sono fatti come.....ma non voglio fare paragoni ereticiCool

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:36

Alluminio.Flangia in ottone.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 19:03

Quello che mi lascia un pò dubbioso è il motore STM.
Sul 45/2.8 ci può anche stare .. ma sul 65?
Sulla S1 in AFC è abbastanza ridicolo, sembra un trattorino .. spero che il 65 non abbia lo stesso comportamento, perchè come focale mi piace parecchio.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 19:10

Sulla S5 non mi sembra per niente male in afc, è più rumoroso dei nativi Panasonic e un po' più lento si ma niente di "ridicolo"

Comunque bello bello il 65, focale strana ma la resa dalle prime prove mi piace un sacco.

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 19:13

@Flagship
Ognuno ha le prorpie opinioni, ci mancherebbe. Io trovo insensato 4 ottiche per coprire da 24 a 65mm e sopra i 135mm Sigma non ha più nulla. Tra l'altro con questi prezzi si fanno concorrenza da soli. 35 art o questo? 50 Art o il 65 oppure il Panasonic 85mm f1.8 per il sistema L?
Chi invece come me già possiede il 35 e 50 art queste uscite sono irrilevanti.
Chi invece fa video potrebbe trovarli interessanti ma io non me ne occupo.
Io la vedo così. Il mondo è bello perchè avariatoMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 19:25

Gli Art citati sono ottiche Reflex adattate, non come i DN, quindi ingombrano e pesano un botto.

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 19:32

Sulla S5 non mi sembra per niente male in afc,


Tanto lo sai vero che non lo troverai mai con attacco l-mount vero! MrGreen
Guardali bene.... sono fatti dal "consorzio" ma sembrano fatti per la a7! MrGreen

Cmq 65 interessa anche a me e mi piace molto la resa. Mi piaceva la resa anche del 45 (tranne che a minima maf dove è inguardabile). Forse il 65 è un po' troppo vicina all'85 che cmq preferisco come focale. Da 24 e del 35 non sono per nulla attratto.

PS: mi par già di vedere in commercio i tappi di ricambio di terze parti! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me