A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma DN 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 14 Dicembre 2020 ore 22:44

Full. non funzionano Confuso

user28666

inviato il 14 Dicembre 2020 ore 23:14

Chi? Cosa? I link?
Prova qui
www.lenstip.com/146.5-article-Sigma_C_35_mm_f_2_DG_DN_-_first_impressi

E qui
www.lenstip.com/147.5-article-Sigma_C_65_mm_f_2_DG_DN_–_first_im

Gian Carlo F

inviato il 14 Dicembre 2020 ore 23:19

grazie

Kelly15

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 1:10

Questa è fresca, fresca.
E anche molto bella.
Con anche il 35.
sonyalpha.blog/2020/12/15/sigma-35mm-f2-dg-dn-contemporary/

user28666

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 7:27

Kelly, secondo me in quella review parlare di resa ai bordi vedendo la scritta di un libro appena fuori dal centro, mi pare limitante.

Mi affiderei maggiormente a quei due link che ho messo sopra dove puoi vedere da te la resa ai bordi in un paesaggio architettonico.
Questo ad esempio ad f/5.6
pliki.optyczne.pl/sigC35FE/sig35_fot09.JPG

Riguardo lo sfuocato guarderei questa foto
pliki.optyczne.pl/sigC35FE/sig35_fot22.JPG
E questa foto per farmi un'idea
pliki.optyczne.pl/sigC35FE/sig35_fot01.JPG

Ad f/5.6 ha una resa eccellente ai bordi. Si nota ancora della AC (vedi il bordo del palo nero ed il contorno delle finestre ai bordi del fotogramma).
Sullo sfuocato secondo me non è molto gentile, è abbastanza duro con un po' di doppie linee.
Lo sfocato sembra migliorare diaframmando
pliki.optyczne.pl/sigC35FE/sig35_fot02.JPG

Vignetta abbastanza direi.
La resa nel complesso la definisco “vintage” che alla fine non è un male, anzi, il famoso carattere.

Stessa analisi si può ripetere sul 65mm.... ma ho finito la mia pausa mattutina per cui la lascio fare a voi MrGreen

Lespauly

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 7:34

Cmq ha delle CA importanti. Dovessi scegliere un 35 resterei sul Sony.

Gian Carlo F

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 8:02

“ Questa è fresca, fresca.
E anche molto bella.
Con anche il 35.
sonyalpha.blog/2020/12/15/sigma-35mm-f2-dg-dn-contemporary/ „

e il Sammy?
In quella prova fa una eccellente figura.

Kelly15

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 8:51

Sono d'accordo.
Da quella prova il 35 appare per resa ottica abbastanza allineato con i concorrenti diretti. È ovviamente insufficiente per un giudizio ma utile per cominciare a farsi un'idea. In un campo di 35mm così affollato, dove altri marchi hanno una o due alternative native, diventa difficile valutare a confronto. Come al solito penso che, se intenzionati all'acquisto, la prova dirimente vada fatta di persona nelle condizioni di utilizzo prevalenti.

user28666

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 9:13

io le AC le vedo più sul Sony
pliki.optyczne.pl/son35FE/son35_fot07.JPG

Che sul Sigma
pliki.optyczne.pl/sigC35FE/sig35_fot07.JPG

Entrambe alla stessa apertura.

Kelly15

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 9:24

La AC in certe situazioni con il Sony FE a volte è molto evidente. E non è sempre correggibile in post.
E' uno dei difetti che meno tollero perchè si vedono anche in stampe di non piccole dimensioni.
Il 65 mi pare meglio corretto. Vedremo se si tratta di LoCA o LaCA.

Jazzcocks

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:10

Fioi...
se non volete aberrazioni di nessun tipo c'è il plasticoso Tamron 35 f 2.8 da 300€
quì a 42 mpx:
jazzclassicphoto.prodibi.com/a/1j894lkgeg1z44r/i/jdom161m55rm7ll
jazzclassicphoto.prodibi.com/a/1j894lkgeg1z44r/i/d168ed5dxk85lj6

Kelly15

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:13

Ohh, butta bene. Cool

Jazzcocks

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 11:14

Il problema è l'AF a manovella MrGreen

quì tutta la serie a 42 Mpx:
jazzclassicphoto.prodibi.com/a/1j894lkgeg1z44r

senza nessuna correzione SW, solo conversione e basta.

user28666

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 12:38

Questo è il 35 Nikkor S che non ha AC evidenti. Sempre stessa apertura dei precedenti
pliki.optyczne.pl/nik35Z/nik35_fot06.JPG

Però come dettaglio mi pare più soft.
Dai che AC laterale si elimina con un click.

Lespauly

inviato il 15 Dicembre 2020 ore 13:23

“ Dai che AC laterale si elimina con un click. „

tutto si corregge con un click ma allora lo fai pagare 300 € ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »