| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:36
Abbiamo gli stessi propositi. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:37
che peccato però ragazzi,
ve lo dico davvero.
supponendo che alla tizia dispiacesse (e dovreste considerarla tale opzione)
ve ne state strabattendo.
io il LA l'ho dato,
non sono un pescatore. fate come volete. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:40
Ooo, io sono della tua idea, infatti sono dell'idea che quello che scriviamo qui sono semplici opinioni, ma qualcuno pensa di avere la verità in tasca. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:40
Ooo mi pareva di averti risposto... |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:43
Miki: Ma l'idea che ne sappia più di te sull'argomento e che tu stia facendo una figuraccia non ti è venuta in mente? |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:45
Ooo, non redo che alla tipa dispiacesse, altrimenti non starebbe in bella vista in un luogo pubblico. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:48
Biga, vedo che continui a non capire. Non ho contestato quello che hai scritto, ho solo notato che comunque questa non è un aula di tribunale e quello che viene espresso qui rimangono opinioni personali. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:49
il problema non è nè che qualcuno crede di avere la verità in tasca, nè che qualcun altro risponde di ragionare sul tema legale.
il problema è la mancanza d'empatia nei confronti degli altri.
Vi preme sapere se la legge vi punisce? e il diritto naturale dove l'avete messo?
Cosa è il contratto sociale?
Perchè gli umani tendono a vivere assieme?
che comportamenti relazionali ne conseguono?
io faccio la foto così a tua madre o alla tua donna o a chi altro che conosci che ci rimarrebbe malissimo.
Va sempre tutto bene?
lìimportante è che sia L E G A L E ?
Ma sapete benissimo che nella storia sono state LEGALI le peggiori nefandezze.
Ma l'importante è che sia legale...
e si, se è così s'è perso l'uomo dentro una pelle di facocero, grazie Faber.
Poi capisco che c'è chi ci lavora, ma non tiratemi fuori l'etica,
ci siete voi dietro quel pelo o c'è solo il pelo.
Devo fare la citazione di un'altro cantante per ricordarvelo, scusate
" tanto mori pure tu " (Pino Daniele)
Ma se è possibile, fate in modo di non buttarla via tutta. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:50
Tanto per uscire dal corto circuito delle opinioni una volta per tutte...
Secondo il Regolamento UE 679/2016, una fotografia dove una persona risulta riconoscibile è un dato personale e un dato biometrico relativo a quella persona.
Registrare e conservare quel dato (anche se non lo si rende pubblico) rappresenta un trattamento di dati personali, con tutti gli obblighi che ne discendono.
Il trattamento di dati biometrici è vietato salvo una serie di casi fra cui quello in cui l'interessato abbia prestato consenso esplicito.
Questa è la norma. Poi esiste il buonsenso che si spera venga applicato dal giudice.
______________________
Dal Regolamento UE 679/2016:
Articolo 4 - Definizioni
Ai fini del presente regolamento s'intende per:
1) «dato personale»: qualsiasi informazione riguardante una persona fisica identificata o identificabile («interessato»); si considera identificabile la persona fisica che può essere identificata, direttamente o indirettamente, con particolare riferimento a un identificativo come il nome, un numero di identificazione, dati relativi all'ubicazione, un identificativo online o a uno o più elementi caratteristici della sua identità fisica , fisiologica, genetica, psichica, economica, culturale o sociale;
2) «trattamento»: qualsiasi operazione o insieme di operazioni, compiute con o senza l'ausilio di processi automatizzati e applicate a dati personali o insiemi di dati personali, come la raccolta, la registrazione , l'organizzazione, la strutturazione, la conservazione , l'adattamento o la modifica, l'estrazione, la consultazione, l'uso, la comunicazione mediante trasmissione, diffusione o qualsiasi altra forma di messa a disposizione, il raffronto o l'interconnessione, la limitazione, la cancellazione o la distruzione; (...)
14) «dati biometrici»: i dati personali ottenuti da un trattamento tecnico specifico relativi alle caratteristiche fisiche, fisiologiche o comportamentali di una persona fisica che ne consentono o confermano l'identificazione univoca, quali l'immagine facciale o i dati dattiloscopici; (...)
Articolo 9 - Trattamento di categorie particolari di dati personali
1. È vietato trattare dati personali che rivelino l'origine razziale o etnica, le opinioni politiche, le convinzioni religiose o filosofiche, o l'appartenenza sindacale, nonché trattare dati genetici, dati biometrici intesi a identificare in modo univoco una persona fisica , dati relativi alla salute o alla vita sessuale o all'orientamento sessuale della persona.
2. Il paragrafo 1 non si applica se si verifica uno dei seguenti casi:
a) l'interessato ha prestato il proprio consenso esplicito al trattamento di tali dati personali per una o più finalità specifiche (...)
|
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:52
“ Ooo, non redo che alla tipa dispiacesse, altrimenti non starebbe in bella vista in un luogo pubblico. „
quindi se uno è in pubblico e fa cose in pubblico, e veste in un certo in modo in pubblico è sott'inteso che non abbia dispiacere di essere fotoripreso in quei frangenti.
Sarebbe interessante capire il percorso logico che porta a tali conclusioni.
non c'è differenza tra vivere pubblicamente una cosa ed essere registrato?
 |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:56
Possibile che prendiate ogni frase con valore assoluto e mai come una semplice supposizione? Bisogna sempre arrivare allo scontro senza fare un ragionamento assieme? |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:57
... ma naturalmente con il massimo rispetto delle più svariate opinioni personali, anche se evidentemente errate e che possono contribuire a generare condotte illecite... 
Scusa Miky ma se apro una discussione titolata : dubbio, posso ammazzare il vicino? E arriva uno a dire che secondo lui per legge può e che quell'opinione va rispettata in quanto tale, tu come lo giudichi? |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:59
Biga si è già eretto a difensore della dignità dei fotografati, e se c'è un difensore ci deve essere un malvagio da cui difendere la vittima. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 23:00
Io parlo di diritto Miki... tu di cosa? |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 23:01
Di opinioni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
