JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me se la persona è riconoscibile serve sempre il permesso per la pubblicazione. Anche perché magari una persona non vuole rendere pubblica la sua posizione in una data, non vuole farsi vedere in certi costumi e luoghi, etc etc. Insomma, la privacy et la privacy.
Immaginiamo per assurdo che la signora fotografata era in malattia a casa da lavoro, ovviamente in maniera illegittima, e al posto di stare a casa è andata in spiaggia a prendere il sole. Il suo capo trova questa foto su internet per caso, guarda la data e sgama che la sua dipendente stava facendo la furba. Non vorrei essere nei panni del fotografo.
Fai così Miki, vai da un avvocato oppure in questura e fai questa semplice domanda. Posso pubblicare su un forum o social la foto di uno sconosciuto, palesemente riconoscibile senza aver chiesto precedentemente il consenso? Così ti metti il cuore in pace.
O poi puoi sempre dire che il loro parere non conta e che è solo un opinione.
trattasi tecnicamente di ritratto . è irrilevante se il soggetto copre una percentuale dell'immagine, conta la RICONOSCIBILITA'. Per chi dubita cerchi il significato di ritratto.
però, sarebbe bello anche NON discutere solo della questione LEGALE, sarebbe bello anche parlarne mettendosi nei panni della persona ripresa, che potrebbe esserne felice o assolutamente contrariata (e avrebbe il diritto di provare sia uno stato d'animo, sia l'altro).
De Andrè diceva " non vorrei mai essere come un cinghiale laureato in matematica pura ".
Bene, ditelo anche voi a voi stessi, "non vorrei mai essere un avvocato civilista laureato con 110 e lode + bacio accademico che si interessasse della questione legale e BASTA".
provate a farVi anche qualche domanda con il cuore in mano e darvi delle risposte con l'anima.
Scusa Ooo, ma quando si chiede in punto di diritto tendo a ragionare in punto di diritto. Deformazione professionale, con buona pace del grande De Andre.
“ Scusa Ooo, ma quando si chiede in punto di diritto tendo a ragionare in punto di diritto. Deformazione professionale, con buona pace del grande De Andre. „
fortunatamente nessuno ti vieta legalmente di raccogliere il mio invito.
Se invece vogliamo farne un discorso etico io penso che la questione sia molto delicata. Tendenzialmente preferisco tutelare il diritto alla tutela dell'immagine, anche se oggi come oggi mi rendo conto che l'esposizione sui media e il trafugamento legalizzato di dati sia talmente dilagante che sembra quasi una posizione anacronistica
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
