| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:15
Marco, la realtà dei fatti è che tu la d850 ce l'hai e quindi parli con cognizione di causa.
Gli altri no, ma si sentono liberi di pontificare.
Mi sembra giusto così.  |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:19
“ L'importante è che vada bene a te .... „
ho risposto ad un tuo intervento che ho interpretato come stizzito, siccome non ho capito la ragione di quel risentimento, ho cercato di spiegarti il perchè mi "sogno" una ipotetica fotocamera del genere....
Se a te continua a non andare bene pazienza, credo sia un problema tuo |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:21
Ma in questo forum è ancora possibile esprimere in modo educato una propria opinione o un punto di vista senza essere attaccati o derisi, velatamente o meno? 
Sta diventando insostenibile...e sono sempre gli stessi... |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:22
purtroppo.....
se continua così ne banno un bel gruppetto |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:29
Tornando alla D880, magari per differenziarla un po' dall'ammiraglia potrebbero riservare a quest'ultima l'eye-af da mirino, tanto l'altra lo avrebbe in LV (ammesso che la dotino di quello della Z7II o simile). Anche se Nikon ha sempre castrato assai poco i modelli di fascia molto alta. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:30
@Izanagi
“ Ma, onestamente, cosa ve ne fate della definizione e del nome?
Perfezionare qualcosa di già ottimo è un'impresa ardua dal momento in cui i margini di miglioramento sono limitatissimi.
Il passaggio da D5 a D6 ne è un esempio (ma potrei citare anche quanto avvenuto in altri brand, tipo a9 e a9ii).
Nella D6, Nikon ha, di fatto, operato in maniera inimmaginabile, migliorando, sensibilmente, secondo i primi tester, l'af e il 3d tracking ed introducendo, per la prima volta in una DSLR, l'eye tracking, accanto ad una serie di migliorie che mancavano nella D5.
Migliorare corpi come la D850 o la D500, che hanno raggiunto già un livello altissimo, sarà altrettanto difficile. „
La vedo ben così pure io, pure a me definizione e nome non me ne importa nulla e la chiamassero con lo stesso nome mi basta sapere quello che c'è dentro, solo che purtroppo per attirare la massa serve che il prodotto brilli di luce propria per poter essere venduto anche a chi sul modello precedente non arriva manco a sfruttarne la metà della potenza. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:33
“ Tornando alla D880, magari per differenziarla un po' dall'ammiraglia potrebbero riservare a quest'ultima l'eye-af da mirino, tanto l'altra lo avrebbe in LV (ammesso che la dotino di quello della Z7II o simile). Anche se Nikon ha sempre castrato assai poco i modelli di fascia molto alta.
„
un sistema ibrido, secondo me, potrebbe coniugare i vantaggi delle reflex con quelli delle ML quindi ne seguo molto volentieri l'evoluzione.
L'unico rischio è che i costi e quindi i prezzi lievitino troppo, speriamo di no |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:39
Quella credo che sia l'unica certezza: non sarà una fotocamera propriamente "popolare". Del resto nemmeno la migliore concorrenza viene regalata, anzi. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:40
Fanno bene a farle. Gli utenti nikon oggi sono ancora per la maggior parte su reflex. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:44
“ Va detto che in questo mondo (delle reflex) Sony è sempre stata ai margini, non ha mai prodotto nulla a livello di Nikon o Canon, quindi potrebbe anche pensare di essere "generosa" „
Rischierebbe comunque troppo: non sono pochi gli utilizzatori che prediligono ancora il mirino ottico; se Sony concedesse i sensori top di gamma, una reflex in LV sarebbe a pari delle loro ML, quindi la differenza resterebbe solo nel mirino. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:48
“ Rischierebbe comunque troppo: non sono pochi gli utilizzatori che prediligono ancora il mirino ottico; se Sony concedesse i sensori top di gamma, una reflex in LV sarebbe a pari delle loro ML, quindi la differenza resterebbe solo nel mirino. „
può essere, ma sono due mondi abbastanza diversi (ML e reflex), non si pesterebbero troppo i piedi....
Pensa: una D880 con 62mp, IBIS e LV da ML ...... quanti milaeuro però?? |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 9:56
“ ma sono due mondi abbastanza diversi (ML e reflex) „
ma neanche troppo, sai? noi abbiamo in casa una Canon 5D4 e una Panasonic S1 .. se la 5D4 fosse ammodernata con IBIS e un monitor snodato, la differenza davvero sarebbe al 90% solo nel mirino  |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 10:00
Sicuramente la 580 sara' nel mio carnet. Asap. Ho sempre prediletto i corpi aps su focali fisse e risolventi per scatti veloci (ed in ottima luce, tanto si sa', le aps a quello sono relegate in sport e natura) la 500 non la ho resa nemmeno dopo l'acquisto della 850 (abbastanza farraginosa nell'aggancio in volo). 14fps sarebbero i benvenuti se uniti ad altrettanta precisione di AF (simil D6/lo auspico).Troppo diverse come macchine. E sul campo le differenze le noti tutte. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 10:01
“ La vedo ben così pure io,Cool pure a me definizione e nome non me ne importa nulla e la chiamassero con lo stesso nome mi basta sapere quello che c'è dentro, solo che purtroppo per attirare la massa serve che il prodotto brilli di luce propria per poter essere venduto anche a chi sul modello precedente non arriva manco a sfruttarne la metà della potenza. „
Io capisco, perfettamente, ciò che vuoi dire.
Stai vedendo la cosa più dal punto di vista dell'azienda, nel senso che, da ciò che scrivi, emerge un aspetto prettamente legato al marketing ed è anche giusto, per carità.
Però, se ci pensi, quanti prodotti, apparentemente, poco sostenuti da campagne marketing invadenti ed aggressive, si rivelano, in realtà, eccellenti, a prescindere da ciò che si racconta?
La storia ne è piena di simili esempi.
Ritornando al discorso oggetto del topic, secondo te, se dovessero presentare una D880 (o come si chiamerà) con 45 mpx, magari migliorati, il modulo af mutuato dall'ultima ammiraglia (come è sempre stato tra l'altro) con tanto di eye tracking a mirino, un aumento, anche se lieve, degli fps e qualche altra miglioria presentata con la D6, non si porrà come eccellenza nella sua fascia?
Secondo me si, soprattutto, perché parte da una base, la D850, che è già ottima.
Lascio perdere il discorso sul lv che, probabilmente, verrà migliorato, similmente a quanto avvenuto con la D780 ( a proposito, io ho avuto modo di provarla e posso dire che, rispetto alla mia D750, l'af a mirino ha subito un miglioramento non da poco, anche se l'interesse mediatico -ritornando al marketing- si è concentrato molto sul lv) perché sulle reflex, come in tutti i corpi fotografici, la parte più consistente viene svolta mettendo l'occhio nel mirino.
P.S. Ho ricevuto anche diversi feed da gente che ha da poco la D6 e che mi ha riferito un netto miglioramento nel comparto live view, rispetto ai modelli della generazione precedente, a conferma che Nikon, fino ad ora, i suoi corpi li ha sempre costruiti al meglio. |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 10:04
La vera rivoluzione (sulla quale avevo puntato anni fa, quando uscì un brevetto Canon in tal senso, poi ahimè non se n'è saputo più nulla...) sarebbe un mirino ottico che potesse mostrare a scelta o l'immagine proveniente dallo specchio, oppure in modalità liveview, l'immagine come fosse un EVF...
Immagino che non sia facile da realizzare ma metterebbe d'accordo i due mondi!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
