RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2





avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:07

Sono proprio bellissimi e adoro quel diaframma a vista con ghiera zigrinata

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:09

Il fatto che una volta andavano benissimo fissi anche con luminosità non esaltanti, tipo il 24/3.5, era anche dovuto al fatto che la qualità degli zoom era tendenzialmente molto bassa o comunque molto lontana da quella che poteva offrire un fisso.

Oggi la qualità degli zoom è infinitamente più elevata, un fisso buio IMHO perde quindi molto senso (ok, è piccolo - e ci mancherebbe pure fosse grosso - ma ci sono zoom 24-70/4 che rimangono comunque molto compatti).

Può andare bene per chi ha un piacere particolare a scattare con i fissi, ma dal punto di vista qualità e dimensioni insomma. Vedremo i prezzi.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:17

f3.5
f2

poi alla fine in un 24 prima di tutto conta la q.i. tutto il resto è didascalia.

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:19

Il paraluce in quella finitura è orribile... ovviamente son gusti... ma non ne capisco il senso...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:35

Sony chi ha chiaramente insegnato che un 24 oltre la qualità conta anche altro MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:36

I 28 mm non li fanno più?
Solo 18 o 20 o 24 o 35 o 4o o 45 o 50?

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:37

28 è antico...MrGreen

user86925
avatar
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:42

ma sono manual focus o auto-focus ?

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:43

ma sono manual focus o auto-focus ?


AF.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:54

Il fatto che una volta andavano benissimo fissi anche con luminosità non esaltanti, tipo il 24/3.5, era anche dovuto al fatto che la qualità degli zoom era tendenzialmente molto bassa o comunque molto lontana da quella che poteva offrire un fisso.

Oggi la qualità degli zoom è infinitamente più elevata, un fisso buio IMHO perde quindi molto senso (ok, è piccolo - e ci mancherebbe pure fosse grosso - ma ci sono zoom 24-70/4 che rimangono comunque molto compatti).

Può andare bene per chi ha un piacere particolare a scattare con i fissi, ma dal punto di vista qualità e dimensioni insomma. Vedremo i prezzi.

Come se la qualità fosse data solo dall'apertura.
Il 45mm f/2.8 non è certo un obiettivo incredibilmente luminoso. Ma sulla qualità ottica, costruttiva e portabilità non si discute.
Questi dovrebbero seguire la stessa linea tracciata dal loro predecessore.
Tanta resa con una spesa relativamente contenuta.
Certe volte mi sembra che inseguiate più i dati da scheda tecnica che l'effettivo utilizzo.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 15:55

Che poi gli zoom vadano come i fissi...
Magari sulle lenti grandangolari.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:00

Il paraluce in quella finitura è orribile... ovviamente son gusti... ma non ne capisco il senso...


il senso è chiaro, lo stesso per cui lo fanno sia sulla ghiera di messa a fuoco che su quella dei diaframmi....
poi essendo in metallo ancora più utile...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:03

Speravo in un 20mm peccato, comunque ottimoCool

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:03


“ Il paraluce in quella finitura è orribile... ovviamente son gusti... ma non ne capisco il senso... ?


il senso è chiaro, lo stesso per cui lo fanno sia sulla ghiera di messa a fuoco che su quella dei diaframmi....
poi essendo in metallo ancora più utile...





ma sono impazziti? Sono tornati al metallo? Non ci posso credere!!!MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:26

Ma il metallo pesa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me