Tre nuovi Sigma DN! 24 f/3.5, 35 f/2 e 65 f/2

“ E' assolutamente possibile.
Un obiettivo di luminosità contenuta è potenzialmente migliore di uno più luminoso; sempre che sia stato realizzato con lo scopo di produrre un obiettivo dalla resa ottica eccellente e non un obiettivo economico.

Gli obiettivi più luminosi sono spesso migliori otticamente per il fatto che generalmente le versioni f/1.8 sono molto meno curate e costose degli f/1.4.
Ma il miglior f/2.8 che Sigma (od altri) è in grado di produrre, sarà sempre migliore del miglior f/1.4, semplicemente perchè è più facile da realizzare e comporta meno vincoli.

Sarà perchè uso principalmente obiettivi vecchi ed ho fatto di necessità virtù, ma un grandangolo f/3.5/4, un normale f/2, ed un mediotele f/2.8/3.5 a me bastano come luminosità. „

“ Avrei apprezzato di più un 90 o 100 f/2... „

“ Sigma 65mm f/2 DG DN C. „

“ speriamo che sia tipo Voigtlander E 65mm f/2 ma AF
„